基于TPA3255的D类 325w双声道，600w单声道的TI官方评估板TPA3255

pantingjin

蒋小平 发表于 2020-2-12 13:40
可以的，盘总

蒋总好!没有听过。
主要是批量稳定性，和好坏的百分比。

zorning

其实去年就找了个旧的mac 的机箱，给他安了个家。但是一直比较懒，直到最近由于病毒，硅谷也开始在家办公，才想起来差了更新。
虽然我不是mac的用户，但是这个机箱不得不说是我最喜欢的机箱设计之一。
可惜买的时候有些划痕，拿填充剂补上又用银色补漆。但是手法不够熟练，导致部分地区颜色不够均匀。
由于使用了一个700W的牛，所以整体还是挺重的，当然放在那里也十分稳定。

sofar

效果如何?

Dogua

一般来说，同容量，体积大，耐温高，耐压高的， 最大耐纹波电流值都会高一些，这意味着ESR要小。如果都差不多，纹波电流还大的，应该是电解液加得多我猜测

lmjlmj898

这数字功放就是好，科学技术进步不服不行了。这点小散热片、24电瓶BTL  600W  。散热片还不烫手。效率高到95%的电能都用来发声音了！电路自身耗电非常小。

lmjlmj898

再过几年，智能功放数字芯片出来，完全照搬模仿电子管的谐波、频谱、失真、相位、畸变、过冲等等，一台神仙都听不出来不是发烧顶级仿电子管功放恐怕不远了！
理论上，只要采样频率足够高，任何声音都可以数字化，都可以几乎一样的传递、放大、还原。
高保真DTS编码无损唱片就是活生生的例子，什么音源也没有它真实。

zhq毛毛

骚友都说要用开关电源效果好？线性变压器效果怎么样？音频开关电源都是开环设计的，这个电压波动会有影响吗？

zorning

手里没有仪器，无法用数据说话。但是又不想太主观的说一些，无法证伪的看法。只能说这个已经不是我的系统的瓶颈（Marantz NA8005+JBL 530）
之前投入不少资金和经历做过class a 和 ab,但是这个是让我退烧，不用再继续折腾的那个选择。

丹麦王子

一千块钱套件  便宜哦

ss0009671

个人制作D放,最好结合自己的箱子和音源同意考虑.
1 D放的前级加入低通通低切和限幅电路.这是必须的.但很少见.
2 频响做多宽?除了取决于片子的工作频率外,输出LC才是根本.

以楼主的开发版来说.他的C取值就很大,输出频响自然就不宽了.最好能做微调,他的说明说也有详细的计算配套方案的.

presto

TPA3250的功率虽然小些，但是失真度指标看着比TPA3255要低。实际效果有没有人测试过？