7293齿音毛刺求助

发烧36度半

见过一款电分二分频有源箱电路，7293作高音放大，2，3脚之间接有一个220P电容。

Lou

我覺的論壇上很多 DIY, 都卡在調音的環節上 :

1) 不是調來調去沒什麼不同, 感覺沒效果
2) 無法解決音染, 自認廠機有其秘密
3) 或者音樂鑑賞力不足, 說不出問題在何處

若能利用連續長假, 開辦訓練營, 準備足夠的器材和零件, 請出真正的高手, 真正第一流的高手是很少發言的.

因為不同的電路設計, 都有不同的調音技巧, 所以要針對不同的區塊, 好比某種流行的廠機, 或論壇推出的製作, 做為年度活動專題.

像零件對音質影響, 或組裝技巧, 若當場能做示範, 能看出效果, 一番就兩瞪眼. 否則老是幾個話題吵來吵去, 實在沒意思.

Nelson Pass 就有一個 Burning Amp Camp, 每年十月在舊金山辦一次.

https://www.youtube.com/watch?v=sCqAvYDpbKQ

易快烂

Lou 发表于 2018-9-26 10:04
我覺的論壇上很多 DIY, 都卡在調音的環節上 :

1) 不是調來調去沒什麼不同, 感覺沒效果

罗大大：自微信发明抢红包以后，我专心抢红包两年多了，神马调音都不在乎了。

WALL-E

若是楼主所说的“齿音”，估计就不是调音的问题，而是电路不很可靠的问题，“调音”是在电路比较正常重放20--20K方波情况下才进一步调整的手法

ss0009671

三鹿音响 发表于 2018-9-25 19:25
以前遇到过，查了很久很久，都没有查出原因，电路也是官方图，直到有一天……发现误用一只零件，音调部分1K ...

衰减式音调

ss0009671

DIY最终的考验都还是你有没有好电源.

你老老实实的的吧电源搞好就对了 (也包括自举). 元件的基本特点都不懂还东并西并的闹调音.

先要有对得起7293的牛  更要有对得起他的滤波. 自举也别瞎测了.老老实实的22微法耐压100V.只要你用上了,即使是CD293也够你烧的.就算是几分钱一只的CD11不带A的电容都不会是这种结果.

本来就是处在焊机的水平上偏要东改西改的.改出问题来了谁给你说得清楚.

如果没有焊错,黑体字部分就是答案

白菜猴05

可能你7293变压器和滤波电容有问题

ACDC2017

当你的当大器做的很不错的时候，可能就出现了你所谓的齿音严重，其实这很自然，有点高保真的意思了。
齿音过量是因为唱片制作时考虑到大多数功放都不怎么好，加强齿音会让人感觉清晰度较高，但是，这种唱
片到了高性能机器上就是齿音过渡（夸张了）。怎么办呢？我的做法是不予理会，更不会去做什么校声，因
为我觉得：鞋不合适不能把脚削去一节，但我也不会接受齿音过渡的唱片，就将这种唱片放弃，因为这是给
那些简陋设备使用的唱片。我是找那些没有过渡夸张的唱片来听。

ACDC2017

很多人都在做校声，很多人因为鞋不合适而把脚削去一截。
长此以往，功放技术将无法进步，只有整体的系统提升，大家都不做校声，才可能推动技术进步。

三鹿音响

ACDC2017 发表于 2018-9-26 14:45
很多人都在做校声，很多人因为鞋不合适而把脚削去一截。
长此以往，功放技术将无法进步，只有整体的系统提 ...

有道理，如果做一道菜需要各个环节各个人流水性完成，切菜的，洗锅的，拿到菜时都觉得他自己喜欢的加点什么味料，到厨师手里有又点盐，端菜的又觉得应该放点酱油，最后端到你桌前的时候，太咸了。
不该你调音的地方别乱调，录音师会给调整好的。

ACDC2017

所有经过校声调出来的功放都不可能是好的功放，都偏离了高保真原则。

川川

@acdc2017,您说对了，戴上耳机真有齿音过剩，估计是80%的歌都会这种录音处理，就是放盐太咸了，哈。所以diy的好处就是想处理下太咸的问题。有人的人确喜欢，一旦不喜欢齿音的听起来不舒服。

ACDC2017

川川 发表于 2018-9-26 15:47
@acdc2017,您说对了，戴上耳机真有齿音过剩，估计是80%的歌都会这种录音处理，就是放盐太咸了，哈。所以diy ...

可以加个一阶的低通滤波器，当音调控制用，将高音部分衰减6-10分贝。
对于该滤波器要求是一个阶梯形状的：
在1-2KHz处出现一个极点，在2-4KHz处出现一个零点（形成一个阶梯形状）。
该滤波器由开关（或继电器）切换介入。
而不需要其它的胡乱校声。

luobu83

川川 发表于 2018-9-26 15:47
@acdc2017,您说对了，戴上耳机真有齿音过剩，估计是80%的歌都会这种录音处理，就是放盐太咸了，哈。所以diy ...

是否可以说明7293其实是没有问题的？

川川

@83，我加的diy群多数录音没齿音，难道我的群友都是超高手？哈，有1969,pass,瑟顿，850，等。超级郁闷，人家选的音源好？技术好？

Lou

川川 发表于 2018-9-26 19:54
@83，我加的diy群多数录音没齿音，难道我的群友都是超高手？哈，有1969,pass,瑟顿，850，等。超级郁闷，人 ...

坦白的說，一般 DIY 的技巧都不如廠機。不是說所有廠機都技術高超，而是成名的廠機，受燒友稱讚的，自有其過人之處。

所以除了瑟頓，很難想像其他機器的性能，像 850，1969，甚至 Pass. Pass 常常在電源留一伏筆，他會讓你在電源上用你自己喜歡的零件和數值，否則他自己的機器如何能賣出去 ?

至於你的群友當中，每人的音樂鑑賞力不同，齒音問題，很難從中得到結論。

調音跟電源非常有關。但不親眼目睹，再試作調整，高手也很難明確指出問題。這就是高手很少發言，而非高手，熱心提出解決方案的，效果可能不顯注。

別急著上網找高性能穩壓，像電壓調整率，微伏等級的殘留雜訊，是無法增進聽感的。這仍然困於基本微電子的框架中，無法走進 HiFi 的殿堂。

這就是我提訓練營的動機。

其實調音需要時間，理想情況是，一次做兩台一模一樣，其中一台交給高手打理。一段時間後，開訓練營，指導如何改進。

很多高手的建言，卡在基本微電子框架中的人根本聽不進去，真心想要學習，只有當面接受指導，親自感覺到差別，才會恍然大悟。

舉個例子。在 C200V 的討論串中，有一高手提出穩壓後的電解，若不全插入，留下半公分之類，聲音會好很多。當時我只是記住，而不會故意電容只插一半。直到有一天，調音完成，要把臨時接在電路板側的電容重新從零件側裝好，發現聲音變差，才注意到原來在電路板側時，引線比較長，居然聲音較好!

hhww

我遇到过齿音严重的都是音源和前级问题，未见过后级有问题，7293装过好几个，除了功率小点高低音都很好，声音比较甜

xmlhifi

脱离微电子框架谈音响电路调音？实践失去理论根据只能是空中楼阁。

Lou

xmlhifi 发表于 2018-9-26 22:12
脱离微电子框架谈音响电路调音？实践失去理论根据只能是空中楼阁。

隨便舉個例子，基本微電子假設所有引線都完美。

也許您不同意，但不可否認很多燒友都討論不同喇叭線造成的聲音不同吧！

基本微電子學是基本的。當討論高速的方波時，傳輸線理論要派上用場。當討論超低速的音樂應用時，基本電子學也需要進一步的延伸。

就以喇叭線為例，不同材質，也許需要不同的等效電路之類。

同樣是 1uF 電容，不同材質，不同廠牌，聲音不同。都應該有不同的等效電路。

ACDC2017

Lou 发表于 2018-9-26 21:45
坦白的說，一般 DIY 的技巧都不如廠機。不是說所有廠機都技術高超，而是成名的廠機，受燒友稱讚的，自 ...

舉個例子。在 C200V 的討論串中，有一高手提出穩壓後的電解，若不全插入，留下半公分之類，聲音會好很多。當時我只是記住，而不會故意電容只插一半。直到有一天，調音完成，要把臨時接在電路板側的電容重新從零件側裝好，發現聲音變差，才注意到原來在電路板側時，引線比較長，居然聲音較好!


奇谈怪论！耸人听闻！

不符合技术规律（即没有规律可循的）就不能称之为方法，在过去医学不够发达的时候，你可以用
装神弄鬼来愚弄患者。

恐怕这些都是在技术上并没有什么手段的所谓大师、高手们的故弄玄虚。真有本事的话还是把时间、
精力花在技术探索上吧，功放追求的就只有高保真这一个总的原则，所有的调音都是违背高保真原
则的，大方向错了，基本理念都不对，也就不可能有好的结果。只有规规矩矩按技术规律做。