自己标的分立元件参数，麻烦大佬们看看

柳暗花明

电路图没问题，可以工作，自己标原件参数是可以的，但是不能随意乱标。电阻的数值要经合理的计算取得，因为电路的工作点是电阻决定的，取值不对就无法建立正确的工作点，就不能正常工作。按照你标称的电阻值，这个电路是绝对不能正常工作的。

mxwmke1

网络图纸慎用，仅供参考。

流stpax

mxwmke1 发表于 2018-9-18 20:27
网络图纸慎用，仅供参考。

谢谢了，我已经把偏置改成恒压偏置了，，

mxwmke1

流stpax 发表于 2018-9-18 20:46
谢谢了，我已经把偏置改成恒压偏置了，，

改什么不重要。关键你现在需要做响了再考虑吧。

流stpax

柳暗花明 发表于 2018-9-18 20:27
电路图没问题，可以工作，自己标原件参数是可以的，但是不能随意乱标。电阻的数值要经合理的计算取得，因为 ...

谢谢指教，没事，可以改嘛，边改边学习

ACDC2017

流stpax 发表于 2018-9-18 18:46
不会吧，这个电路有偏置啊。。。只不过不是恒压偏置调不了静态电流而已。。就是Q3和Q5那两个有点悬

硅PN结电压降大约为0.65伏，你后面是4个PN结压降，偏置为3个，小于需要的4个，因此，
末级静态没有静态电流，被认为是乙类，其实并不是纯乙类，可以认为是丙类，因为正负半周
的导通角小于180度了，接近零轴时有较大失真，而乙类 是需要精确设置的，原则上当电流接
近零就可以认为是乙类了，但晶体管起始非线性较大，通常都会有一点静态电流，这次是乙类，
很多人把这个较多甲乙类，还有叫高偏置乙类的，其实就是乙类。而把没有电流的称为纯乙类，
这并不准确，没有电流的也可能是丙类，丙类的非线性较大不适合做音频放大器，这就是很多
人认为纯乙类音质不好，其实你试验的电路很可能是丙类，乙类是可以达到较好的指标的，有一
点静态电流其实就是乙类设计留的一点余量，本质上就是乙类。我觉得如果有可能，我们能把
静态电流设置在1-2mA是一种追求，这样的机器可以24小时X365天连续处于开机状态。

hm1980

刚开始玩一下这些简单的都好，总得有个过程吧，这个图好多山寨厂在用，便宜简单，一般他们的供电交流18-26v之间都有

柳暗花明

hm1980 发表于 2018-9-18 23:02
刚开始玩一下这些简单的都好，总得有个过程吧，这个图好多山寨厂在用，便宜简单，一般他们的供电交流18-26v ...

楼主的电路和你这个本质上是一样的，并且你这电路R1下端接在中点上也是错的，R5R6也应该等值。按照你这电路又要害很多新手瞎折腾一气。

hm1980

柳暗花明 发表于 2018-9-19 00:01
楼主的电路和你这个本质上是一样的，并且你这电路R1下端接在中点上也是错的，R5R6也应该等值。按照你这电 ...

跟楼主的结构本质是一样的，R1 电阻下端是错了，只是接在Q5//Q2的发射极才对的

hm1980

柳暗花明 发表于 2018-9-19 00:01
楼主的电路和你这个本质上是一样的，并且你这电路R1下端接在中点上也是错的，R5R6也应该等值。按照你这电 ...

已经换了，多谢提醒。不然坑死人了

柳暗花明

hm1980 发表于 2018-9-19 00:12
已经换了，多谢提醒。不然坑死人了

可是输出端晶体管射极和中点又断开了，还得再改！

G.R.M

厂机，电路没问题

sheelry

电路挺好，没啥硬伤，先焊了再说，元件参数以后再调整

xmlhifi

东芝原厂样板电路

流stpax

xmlhifi 发表于 2018-9-19 00:49
东芝原厂样板电路

谢谢了

流stpax

hm1980 发表于 2018-9-18 23:02
刚开始玩一下这些简单的都好，总得有个过程吧，这个图好多山寨厂在用，便宜简单，一般他们的供电交流18-26v ...

这个图竟然连输出管的射极电阻都没有。，，

hm1980

流stpax 发表于 2018-9-19 06:15
这个图竟然连输出管的射极电阻都没有。，，

好多小厂采用这个电路，有人的有射极电阻，有人的没有，那些小厂计算的很死的，能省一分算一分的

szlrdn

提供一个电路供参考

流stpax

szlrdn 发表于 2018-9-19 21:24
提供一个电路供参考

我怎么看不懂你这个电路啊。。。奇怪的电路。。

ACDC2017

流stpax 发表于 2018-9-21 13:56
我怎么看不懂你这个电路啊。。。奇怪的电路。。

早期经典，没有问题，保证一装就响。