- 积分
- 510
- 在线时间
- 1026 小时
- 最后登录
- 2021-2-3
- 阅读权限
- 50
- 精华
- 0
 
- UID
- 138121
- 帖子
- 535
- 精华
- 0
- 经验
- 510 点
- 金钱
- 551 ￥
- 注册时间
- 2009-10-8
|
本帖最后由 kentlau 于 2012-3-13 10:03 编辑
回复 973# 名揚老紀
我觉得名机的好来自于几个方面
1、优秀的电路设计；在充分考虑制作工艺、器件特性下，进行合理的线路设计，这是一切的基础。工业化生产要求标准化，而标准化则必须考虑各项影响因素，在可控制的容差下，可以提供量产的最优产品。当然，对于有特点的名机，设计者可能会引入一些特点以满足某些特定的需求（有可能是某类特定的“失真”、抑制或提升）。
2、优秀的结构设计；其中包括机件的设计、pcb的设计、元器件的摆放，EMI的控制等等，这是需要经验的，从业时间越长，项目越多，经验也就越丰富；
3、器件的严格筛选，虽然有容差考虑，但器件选用上仍精细化筛选，选择设计要求的合格元器件；
4、对器件特性的理解，对各类半导体、RCL器件的特性的理解；
5、优良的工艺设计，便于生产调试；
6、严格的生产管理，对每步工艺流程有明确的控制标准。
以上这些都是名机制胜的原因。而这些同时也是爱好者难以做到的。纵观各类爱好者作品，性能达标的有多少，EMI控制合格的有多少，对散热进行优化分析的有多少，能对器件进行严格检测、筛选的有多少，可以对pcb进行n次调整，n次优化的有多少？
更遑论国内假货满天飞，元器件假冒伪劣、过期变质，你满机“补品”又如何，一颗假元件足可令整机指标完蛋。多少爱好者有条件获得全部正品元器件？
复刻！线路你可以复刻，元器件呢，结构件呢？根本有很多元器件已经无法获得，或者压根就是原厂商根据需求定制的元器件。如此如何保证复刻成功？更不用说厂商可以对散热器件进行优化分析，对热传导特性进行优化控制，爱好者根本没有条件去进行这样的测试；更不用说厂商可以进行严格的EMI测试，对屏蔽材料、结构件进行大量的选择，甚至是定制设计。
我相信烧友们在接插件、线材甚至是焊锡等的特点分析有很多是实际存在的。但我认为，这些与上述内容相比，只能说是非核心因素，或者说是锦上添花（当然，也有可能是一颗老鼠屎坏了一锅粥）。
所以说，音响设备是一个系统，需要团队的合作，更需要扎实的专业知识，深厚的经验积累。
名机首先是性能达标的，从没有见过任何一个名机厂商不需要任何检测仪器、仅靠所谓的耳朵收货来批量生产的。而校声也是基于基础线路，在熟知器件特性的基础上进行调整，但前提还是满足技术标准要求，否则你甚至都不能销售性能无法达标的设备。
名揚老紀的观点我认为也是正确的。要用进步的眼光来看音响业，怀旧是一种文化，是进步的基石，但绝不能阻碍进步。 |
|
[复制链接]
903255| 1349
发表于 2012-3-11 12:41
