音质提升记（放弃同轴，改装I2S）欢迎一起讨论。

tuanjie · 发表于 2018-7-13 16:58

机内短线传输简单粗暴改为机外长线传输显然有疏漏考虑不周
比如时钟劣化是必须的高价时钟线除了商业炒作有其合理的效果灵魂不再其他就不成立
专业机中即便是机内较短跨度已经就相当重视了当然CD这种半残废含糊的简单糊弄过去也没啥计较了

ylc358 · 发表于 2018-7-13 17:52

xhjianhui 发表于 2018-6-28 17:24
用1.2米线，在差分接收端测量LRCK/BCK/MCK/DATA各种信号幅度/波形接近完美未发现其它问题，有趣的是发现C ...

用26C31/32做差分收发不是个好选择。

13266834160 · 发表于 2018-7-13 18:00

ylc358 发表于 2018-7-13 17:52
用26C31/32做差分收发不是个好选择。

有什么好建议？朋友

ylc358 · 发表于 2018-7-13 20:48

13266834160 发表于 2018-7-13 18:00
有什么好建议？朋友

26c31/32是所谓线驱动收发器，主要用于RS-422，与当下用于高速信号传输的LVDS电路是有本质上的不同。速度不够快、+/-200mV 的输入信号窗口、工作电压太高是其弱点，会带来一系列问题。能做到差分传输但性能不会太好，建议用工作于3.3V或以下的高速芯片才是正选，如SN65LVDSXX、DS90LVXX。其实同轴和光纤做好了一点也不差，当年用于打印的并口为何消失了.....

xpkp · 发表于 2018-7-13 21:15

搞个一体机多好，何必偏要搞得这么累赘。

cdream · 发表于 2018-7-16 11:25

单线程发表于 2018-7-13 10:56
这样ttl电平直接线缆传，信号只能更差。

以实际效果听感为准

玉林 · 发表于 2018-7-16 13:44

本帖最后由玉林于 2018-7-16 13:45 编辑

之前也买了一个网口的，那条装上试试

yijinhen8 · 发表于 2018-7-16 15:03

时隔半月，忙别的去了，回来看到话题升温了!热烈欢迎大家继续讨论！

yijinhen8 · 发表于 2018-7-16 15:04

飞天狼001 发表于 2018-7-7 11:04
支持！用I2S才能发挥DAC的威力
机外还是用差动传输的比较好，发送用31，接收用32。

"支持！用I2S才能发挥DAC的威力"

yijinhen8 · 发表于 2018-7-16 15:05

cdream 发表于 2018-7-12 09:56
支持玩I2S直传,跳过同轴编码解码过程,可以降低很大抖动

“支持！用I2S才能发挥DAC的威力”

yijinhen8 · 发表于 2018-7-16 15:17

tuanjie 发表于 2018-7-13 16:58
机内短线传输简单粗暴改为机外长线传输显然有疏漏考虑不周
比如时钟劣化是必须的高价时钟 ...

这里就分成两种理论了,或者说是两派：一个理论是是合并机方式，线路传输最短，理论上干扰最小，优点是体积小，方便，但不够灵活。另一个理论是播放器，DAC，放大器各自独立，理论上每个设备专注，但要设备互相兼容,灵活搭配,。因此各有优点，也就可有缺点。没有绝对。

yijinhen8 · 发表于 2018-7-16 15:18

xpkp 发表于 2018-7-13 21:15
搞个一体机多好，何必偏要搞得这么累赘。

这里就分成两种理论了,或者说是两派：一个理论是是合并机方式，线路传输最短，理论上干扰最小，优点是体积小，方便，但不够灵活。另一个理论是播放器，DAC，放大器各自独立，理论上每个设备专注，但要设备互相兼容,灵活搭配,。因此各有优点，也就可有缺点。没有绝对。

yijinhen8 · 发表于 2018-7-16 15:21

cdream 发表于 2018-7-16 11:25
以实际效果听感为准

同感。

jkw789 · 发表于 2018-7-16 17:06

我一直在用台湾产镀金USB插口座做I2S传输，里面四根数据线加外端铜皮地线，高质量网线传输。反正稳定性方面比同轴绝对强很多，声音对比也是有一定提高的。以前很久的老烧不是讲过的吗--一个晶振一个梦想嘛

xhjianhui · 发表于 2018-7-16 20:29

jkw789 发表于 2018-7-16 17:06
我一直在用台湾产镀金USB插口座做I2S传输，里面四根数据线加外端铜皮地线，高质量网线传输。反正稳定性方面 ...

I2S直接傳輸不宜過20mm長，否則波形嚴重K型，特別是MCK信號，說這樣的I2S傳輸好聽是自欺欺人

jkw789 · 发表于 2018-7-16 21:33

xhjianhui 发表于 2018-7-16 20:29
I2S直接傳輸不宜過20mm長，否則波形嚴重K型，特別是MCK信號，說這樣的I2S傳輸好聽是自欺欺人

还好我有示波器，我在40CM网线长度测试毫无压力---你最好百度下传输阻抗含义-----举个例子--DSP输出包括晶振输出--I2S线接数据缓冲电阻后（假使电阻1K左右）那20CM屏蔽线都有可能产生干扰，表现为线移动下位置都可能产生白噪声，但是但是我们把I2S线直接跳过这个电阻直接接在DSP输出脚上那情况就完全不用，我看50CM都没问题。基本功是论坛大部分同学没有学到的东西--不是拿个电烙铁示波器就行的问题，任何一样东西都要先吃透原理下手才可以下定论嘀。

cdream · 发表于 2018-7-17 12:48

xhjianhui 发表于 2018-7-16 20:29
I2S直接傳輸不宜過20mm長，否則波形嚴重K型，特別是MCK信號，說這樣的I2S傳輸好聽是自欺欺人

看波形不准 1米的线也可以做到示波器测量波形不变形,但也只是基于肉眼观察,无法看到相位抖动;大量的改机经验说明短距离I2S传输的听感确实要优于同轴;甚至I2S TTL转成RS422通过HDMI线传输,再转成TTL电平,大多数情况下的听感也会优于同轴;但每个人的系统灵敏度不一样,选择合适自己系统的传输方式

sufenying · 发表于 2018-7-17 17:22

timon1980 发表于 2018-6-29 13:01

这个装在机箱的网线插座在哪有？给个连接？

ylc358 · 发表于 2018-7-17 21:55

xhjianhui 发表于 2018-7-16 20:29
I2S直接傳輸不宜過20mm長，否則波形嚴重K型，特別是MCK信號，說這樣的I2S傳輸好聽是自欺欺人

人家硬要说好听，你有啥办法。

单线程 · 发表于 2018-7-18 16:47

实证说没有问题的麻烦给个示波器测试波形看看，也好让我这种菜鸟看看高手们到底是怎么解决这些波形失真问题的，在此谢过了！

[DAC] 音质提升记（放弃同轴，改装I2S）欢迎一起讨论。

论坛贵宾

DIY大赛获奖