|
|
H版,快太是存在作假的嫌疑,但是没有足够的证据.要给快太"作假"定论,最直接的证据是邮局的工作人员的证词.除此之外,大家可以对图片质疑,但是不能拿来作为证据.
另外你说的一大堆的担忧,我个人认为有些多虑了----论坛是在我们控制之中的~记得很多年前,一次大台风,我没有到工厂去加班,第二天领导就找我,问我为什么不加班.于是我告诉他:我家离工厂22公里,大台风没有公交车,我开摩托车来加班太危险.于是领导就说:要是人人都象你那样,这厂子怎么开下去?我很简单很明了的回复他:"你说的这种可能性不存在!"
你是个理想主义者,我是个现实主义者,这也决定了我们处理问题的观点和方法都不同~
按照你的说法,这个论坛上拍我马屁的人不少,但是我有自己的原则,该怎样处理不需要你来指导我.从头到脚,这件事情我是最多的参与着,我最有发言权.
这件事情,引发你我之间争议的,无非就是对快太的"认定",你和LANCLOT一样认为快太是骗子,而我认为这只不过是一场交易纠纷.
我的根据有以下几点:
一是我在首次调解他们之间的纷争的时候电话了解到的并且双方都认可的事实:
1)是LANCLOT主动要求购买土匪的后级
2)LANCLOT谈妥后级之后还要一个前级,于是土匪给他介绍了快太的后级,并且都是通过QQ视频看机的
3)LANCLOT在与土匪/快太QQ聊天的时候,说曾经在耳机坛买了别人的机子,后来又给退了
4)刚收到机子的3天到一星期左右的时间内,机子是好的
5)后来LANCLOT说机子开始烧保险,他换支保险丝要20元
6)后来LANCLOT要求退机,土匪是同意的.
7)再后来LANCLOT给土匪发了个"卡巴司机"的KEY,也就是土匪说的"软件",然后土匪的电脑就瘫痪了.此处土匪多次强调LANCLOT的"网管"身份
8)于是土匪拒绝退货
9)LANCLOT开始在论坛密集轰炸.
接下来的事情大家应该都清楚了,通过LANCLOT提供的照片和维修人员的电话了解,我给LANCLOT作出了调解.其实那个时候我和LANCLOT都不知到土匪的钱究竟能不能回来,因此是本着最大限度减少LANCLOT的损失的原则办理的,也得到了ANCLOT本人的同意.而快太是很痛快的答应我中介退货的,这三方在我的调解下还都算是是合作的.
其中上面的3,4,5,7点是土匪认为LANCLOT"骗听"的主要依据,因此在LANCLOT在论坛投诉后的几天内,土匪很不合作的态度也源于此,而LANCLOT也因为机子在使用过程中的故障怀疑土匪和快太合伙骗他,双方的互不信任造成了后来的各不相让!
不带偏见的,你认为从上面的3,4,5,7点联系起来看,LANCLOT是否存在土匪所说的"骗听"的嫌疑?而后级的故障又是真的,那么我又该采信谁的意见?我只能双方都相信,因此我判断这是一件存在着很大误解的交易纠纷,没有确凿的证据可以证明LANCLOT是在"骗听"亦或快太和土匪是在合伙骗人. |
|