[胆机基础] 阴极输出器输出阻抗的计算-------疑惑

[复制链接] 查看: 16019|回复: 17

223

主题

0

好友

1118

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
35909
帖子
899
精华
0
经验
1118 点
金钱
720 ¥
注册时间
2008-2-21
发表于 2018-2-18 18:35 | 显示全部楼层
最近看了《负反馈放大器》,其中阴极输出器输出阻抗计算有点不清楚,请老师们指教

图18-6输出阻抗是1k+1.7k ???



1.jpg


阿里旺旺图片20180218182413.jpg

6

主题

0

好友

34

积分
     

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
844334
帖子
31
精华
0
经验
34 点
金钱
22 ¥
注册时间
2018-2-11
发表于 2018-2-18 19:45 | 显示全部楼层
在-35DB的时候理想的输出阻抗是约等于1,那么也就是实际的管子内阻,它的外部接的一只1.7K电阻起到反馈限流,但是它与内阻是串联的所以要相加,这样总的输出阻抗就是相加后的阻值,也就是2。7K了

223

主题

0

好友

1118

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
35909
帖子
899
精华
0
经验
1118 点
金钱
720 ¥
注册时间
2008-2-21
 楼主| 发表于 2018-2-18 20:05 | 显示全部楼层
zhenfeng376785 发表于 2018-2-18 19:45
在-35DB的时候理想的输出阻抗是约等于1,那么也就是实际的管子内阻,它的外部接的一只1.7K电阻起到反馈限流 ...

谢谢回复,但发现很多电路尤其是阴极输出类型耳放很多是这么设计的,如果这样计算,输出阻抗要大的离谱,输出功率会变得很小吧


6C19阴极输出耳放.gif

6N3SRPP6S6阴极输出耳放.jpg

白居易阴极输出耳放原设计电阻负载电容输出给变压器2.jpg

阴极输出耳放.jpg



11

主题

1

好友

440

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
122255
帖子
364
精华
0
经验
440 点
金钱
355 ¥
注册时间
2009-8-3
发表于 2018-2-19 09:42 | 显示全部楼层
geforce 发表于 2018-2-18 20:05
谢谢回复,但发现很多电路尤其是阴极输出类型耳放很多是这么设计的,如果这样计算,输出阻抗要大的离谱, ...

      按图18-7的输出方式,输出阻抗2700Ω是对的;按图18-5、18-6的电路连接方式,输出阻抗就只有1000Ω了。

223

主题

0

好友

1118

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
35909
帖子
899
精华
0
经验
1118 点
金钱
720 ¥
注册时间
2008-2-21
 楼主| 发表于 2018-2-19 11:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 geforce 于 2018-2-19 11:49 编辑
WUYZHI 发表于 2018-2-19 09:42
按图18-7的输出方式,输出阻抗2700Ω是对的;按图18-5、18-6的电路连接方式,输出阻抗就只有1000Ω ...


谢谢回复,这样看来,是斋藤彰英老先生弄错了?

11

主题

1

好友

440

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
122255
帖子
364
精华
0
经验
440 点
金钱
355 ¥
注册时间
2009-8-3
发表于 2018-2-19 12:47 | 显示全部楼层
geforce 发表于 2018-2-19 11:45
谢谢回复,这样看来,是斋藤彰英老先生弄错了?

      这是一个很明显的错误,电子管加负反馈后的等效输出阻抗与反馈量直接相关,而反馈量又与反馈系数直接相关。阴极输出器的反馈系数为1,因此不管是否接入1.7k电阻,反馈系数都没有多大变化,因此电子管等效输出阻抗基本没有什么变化。只是接入输出电路时,若输出回路接到1.7k电阻下端,由于1.7k电阻被串入输出回路,因此等效输出阻抗才增大了1.7k而已。

223

主题

0

好友

1118

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
35909
帖子
899
精华
0
经验
1118 点
金钱
720 ¥
注册时间
2008-2-21
 楼主| 发表于 2018-2-19 13:14 | 显示全部楼层
WUYZHI 发表于 2018-2-19 12:47
这是一个很明显的错误,电子管加负反馈后的等效输出阻抗与反馈量直接相关,而反馈量又与反馈系数直 ...

我觉得您说的有道理,若输出回路接到1.7k电阻下端,这个电阻对输出来说没有参与负反馈

这样的低级错误有可能不是原著,或许是译者造成

11

主题

1

好友

440

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
122255
帖子
364
精华
0
经验
440 点
金钱
355 ¥
注册时间
2009-8-3
发表于 2018-2-19 14:20 | 显示全部楼层
geforce 发表于 2018-2-19 13:14
我觉得您说的有道理,若输出回路接到1.7k电阻下端,这个电阻对输出来说没有参与负反馈

这样的低级错误 ...

      不管输出回路接在1.7k电阻上端还是下端,阴极输出器的负反馈量始终没有改变,也就是说1.7k电阻始终是参与负反馈作用的。其实我们看书没有必要去纠结其错误产生的原因,能够看出错误并找到正确答案才是最重要的 。

6

主题

0

好友

34

积分
     

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
844334
帖子
31
精华
0
经验
34 点
金钱
22 ¥
注册时间
2018-2-11
发表于 2018-2-19 22:24 | 显示全部楼层
两回事,朋友,这个电路的输出端是接在后级的输入端,胆机的输入端是很高阻抗的通常在100K--1M之间,这个阻抗相比它的阻抗并联后并不影响其实际的输出阻抗,然而耳放电路不然,你现在看到的阻抗实际上是电路的维持状态,也就是说这个是最起码的工作点设置,实际的阻抗是耳机接上后的阻抗,也就是说,耳机的阻抗并联在输出端,实际工作时候的交流阻抗才是他的实际阻抗,所以,你看到的电路只是你计算了直流阻抗而忽略了交流阻抗

98

主题

30

好友

3431

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
524797
帖子
2710
精华
0
经验
3431 点
金钱
2533 ¥
注册时间
2012-9-2
发表于 2018-2-20 13:30 来自手机端 | 显示全部楼层
WUYZHI 发表于 2018-2-19 12:47
这是一个很明显的错误,电子管加负反馈后的等效输出阻抗与反馈量直接相关,而反馈量又与反馈系数直 ...

说的好!

98

主题

30

好友

3431

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
524797
帖子
2710
精华
0
经验
3431 点
金钱
2533 ¥
注册时间
2012-9-2
发表于 2018-2-20 13:32 来自手机端 | 显示全部楼层
请注意1.7k并联有电容

243

主题

28

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

发高烧

Rank: 8Rank: 8

UID
85790
帖子
15435
精华
0
经验
12937 点
金钱
12224 ¥
注册时间
2009-3-6
发表于 2018-2-21 08:34 | 显示全部楼层
貌似1.7K阻抗,实际是此阻抗并非是真实交流输出阻抗

13

主题

2

好友

1346

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
317892
帖子
1345
精华
0
经验
1346 点
金钱
1321 ¥
注册时间
2011-4-12
发表于 2018-2-21 18:02 | 显示全部楼层
阴级输出器,广泛的叫阴级跟随器。
阴级跟随器实际上就是共阴级电压放大电路的一个特例,有100%的负反馈。它的增益略小于1。
我们求解它的输出阻抗(准确的说应该叫:交流电阻)其实很简单,就是近似的1/gm。不到200欧姆。

13

主题

2

好友

1346

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
317892
帖子
1345
精华
0
经验
1346 点
金钱
1321 ¥
注册时间
2011-4-12
发表于 2018-2-21 18:13 | 显示全部楼层
在音频电路里保证系统稳定性,一般输出部分窜接约1KΩ的电阻。这时候可以认为输出阻抗约1K2。
你举例电路里的1K7是阴级偏置电阻,它对输出阻抗的影响可以忽略不计。

15

主题

0

好友

2212

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
22831
帖子
2069
精华
0
经验
2212 点
金钱
2015 ¥
注册时间
2007-5-20
发表于 2018-2-22 11:43 | 显示全部楼层
yjgzhjin2008 发表于 2018-2-21 18:02
阴级输出器,广泛的叫阴级跟随器。
阴级跟随器实际上就是共阴级电压放大电路的一个特例,有100%的负反馈。 ...

是的,这种计算理念是正确的,至于阴极上的负载电阻的阻抗可以忽略不计的。

3

主题

0

好友

444

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
624102
帖子
404
精华
0
经验
444 点
金钱
399 ¥
注册时间
2013-10-3
发表于 2021-1-29 05:53 | 显示全部楼层
此帖参与者并没有几个,却各有各的“计算理念” 哈。。。

显然,“计算理念” 的不同自然结果也不会同!日本的斋藤彰英那本书弄错的可不止一处呢。。。谁知道他的“计算理念” 又是啥?

个人认为这种计算方法才是比较靠谱的:http://bbs.hifidiy.net/thread-940806-1-1.html

3

主题

0

好友

444

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
624102
帖子
404
精华
0
经验
444 点
金钱
399 ¥
注册时间
2013-10-3
发表于 2021-1-29 06:02 | 显示全部楼层
.

老外的E文参考链接:http://www.zen22142.zen.co.uk/cm/cminz.htm

1

主题

0

好友

6

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
897205
帖子
5
精华
0
经验
6 点
金钱
4 ¥
注册时间
2021-1-29
发表于 2021-2-3 19:11 | 显示全部楼层
学习学习
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部