我的73V前级

ZMH8771140

无语密码 发表于 2019-5-4 20:22
说得没错。
IC高压驱动做前置是不错的选择
分立元件做前置，设计难度是很高的，好处是它输出一定是甲类 ...

是的，说得好。分立件前级，就是高电压、高静态电流。也就是所谓的“甲类”。静态电流一般能保证最大输出时电流变化不超过20%，我现在的静态电流45mA，最小负载4.7K，最大输出电压36V，最大负载电流7.6mA。现在一直寻找更低的失真，特别是小信号的失真如何能达到LME49710HA的水平。
       我们DIY就是追求极致的HIFI效果，可以不惜成本。其实大家也是这样的，只是没有在这里发表意见。我发现高价的零件有不少人买，这个贴发的图片下载也达一万多，说明关注不少。但是不发表意见，让我抛砖引玉不多。

无语密码

ZMH8771140 发表于 2019-5-4 22:52
是的，说得好。分立件前级，就是高电压、高静态电流。也就是所谓的“甲类”。静态电流一般能保证最大输出 ...

主要还是信噪比不高，得借助IC的

ZMH8771140

无语密码 发表于 2019-5-5 00:15
主要还是信噪比不高，得借助IC的

因为放大倍数低，只有3到6倍，静态信噪比不成问题。没有使用稳压电源，噪音贴耳不可闻。动态噪音（失真）就比LME49710高，比普通运放低。如何借助IC，可否详细说说？

众神降临

diy分立元件前级，不要说业余选手，就是厂家的大块头前级，都比不过ic前级细腻，规整，因为现在分立元件的技术还停留在二十年前的水平，新出的运放却用的是最新的晶体管技术，再加上高度集成的优势，配对又好太多了，单从这点来讲，lme系列和opa音频系列，能碾压几乎所有的diy前级，不管用多重的料。不过呢，运放的声音，细腻有余，但是却不够大气，气势上比粗声的分立前级少很多，我觉得是不是一部前级，前面是运放，后面是分立，能汇合两者的优点

众神降临

lme系列我觉得最好的是lme49870，49860的单运放板，在高压运用上，气势也不怎么输分立了，其他方面就好太多了

ZMH8771140

众神降临 发表于 2019-5-5 12:05
diy分立元件前级，不要说业余选手，就是厂家的大块头前级，都比不过ic前级细腻，规整，因为现在分立元件的 ...

哦，原来是这样，难怪LME运放失真这样低。运放与分立结合，电源电压能上80V，最大输出40V，就理想了。记得有一款功放是用运放做输入的，但是，它是采用反向输入。这样对细微信号不利，不理想。兄台有没有好线路介绍？

无语密码

ZMH8771140 发表于 2019-5-5 10:39
因为放大倍数低，只有3到6倍，静态信噪比不成问题。没有使用稳压电源，噪音贴耳不可闻。动态噪音（失真） ...

如果仅仅做5倍的放大器，没多大问题
如果是大于47倍，第一级放大器就得要IC了

分立元件是买不到1mA级的晶体管的，这就是噪音大的原因。

无语密码

IC最大的缺陷就是元件不是最好的

ZMH8771140

无语密码 发表于 2019-5-5 18:29
如果仅仅做5倍的放大器，没多大问题
如果是大于47倍，第一级放大器就得要IC了

“买不到1mA级的晶体管的，这就是噪音大的原因”可说到关键了，低噪音小电流晶体管往往是耐压很低，确实找不到了。好在现在解码器输出往往是高电平，我的4495输出5.5V，放大6倍就33V。能耐高压的运放OPA445性能很一般。

patch

18V差分恒流偏置稳压管有5.5mA的电流，这样设置有何玄机？

patch

ZMH8771140 发表于 2019-5-5 20:52
“买不到1mA级的晶体管的，这就是噪音大的原因”可说到关键了，低噪音小电流晶体管往往是耐压很低，确实 ...

何为“1mA级的晶体管”？

linzhengyi

ZMH8771140 发表于 2017-12-28 14:13
电路非常稳定，各级静态电流很稳定，输出中点在10mV以内。不自激的情况下尽可能减小防振电容，实际那个 ...

73V供电要使用稳压电源；对电流有要求，保持良好静态电流

linzhengyi

ZMH8771140 发表于 2019-4-24 16:35
失真还是与LME49710HA有一定距离。但是动态非常好，配合我的6倍功放，细微信号保留非常好。声音干脆利落 ...

敲鼓的器乐搞一点试试，看看小管会不会坚韧不拔，还是微微开裂。。。

ZMH8771140

patch 发表于 2019-5-6 16:28
18V差分恒流偏置稳压管有5.5mA的电流，这样设置有何玄机？

我认为，恒流源有两个要求：恒流精度和温度稳定度。
     恒流精度就是不管电压波动，电流保持不变的能力。当认为恒流源管B极电位Vb恒定时，发射极电阻Re越大，恒流精度越高，温度稳定度也越高。所以尽可能提高Vb。电源电压73V，最大输入电压5.5V，Vb为18V，恒流源管承压最低有近50V。
     关于稳压管，电流取大稳压精度高，一般认为小于1mA稳压精度低。取5mA左右，可以适应电源电压大幅度波动。又不使稳压管发热。5.5mA*18V=99mW。当然完全可以取10mA。

ZMH8771140

patch 发表于 2019-5-6 16:39
何为“1mA级的晶体管”？

这是入乡随俗，跟人家喊的。就是小电流低噪音晶体管的意思。一般认为：高放大倍数，小电流使用，噪音就很低。噪音低，表明精度高，播放细微信号失真低。这正是我们追求的。细微信号失真大，表现为“声音粗”。可是现在要使用0.1mA以下电流的晶体管很难找到。2SC2240算是比较优秀了，但是要输入几mV级的细微信号，失真很不理想。

ZMH8771140

linzhengyi 发表于 2019-5-6 16:43
73V供电要使用稳压电源；对电流有要求，保持良好静态电流

你说得对，肯定使用稳压电源好。我只是为了结构简单使用简单的整流滤波电源，滤波电容为一万uF。

patch

ZMH8771140 发表于 2019-5-6 18:56
我认为，恒流源有两个要求：恒流精度和温度稳定度。
     恒流精度就是不管电压波动，电流保持不变的能 ...

6.2V的稳压管无论温度系数、动态电阻或噪声都要比18V的稳压管好得多。

patch

ZMH8771140 发表于 2019-5-6 19:09
这是入乡随俗，跟人家喊的。就是小电流低噪音晶体管的意思。一般认为：高放大倍数，小电流使用，噪音就很 ...

      绝大多是的低噪声BJT器件，在0.1mA时的低噪声区要比1mA要宽。如果对于噪声过于在乎，可以选用JFET器件。器件在放大小信号时失真大，是个谬论。

ZMH8771140

patch 发表于 2019-5-7 16:30
绝大多是的低噪声BJT器件，在0.1mA时的低噪声区要比1mA要宽。如果对于噪声过于在乎，可以选用JFE ...

你有心了，这些图表很有应用价值。从表视乎稳压管值越高，稳定度越低。是不是就相当于稳压管的串联呢？
      “器件在放大小信号时失真大，是个谬论。”如果是这样的话，那放大器小信号失真的问题在哪里呢？

patch

ZMH8771140 发表于 2019-5-7 19:07
你有心了，这些图表很有应用价值。从表视乎稳压管值越高，稳定度越低。是不是就相当于稳压管的串联呢？
...

所谓小信号失真，就是交越失真，是乙类推挽放大器才有的问题，甲类放大器，信号越小，失真自然就越小。