碳膜电阻和金属膜电阻声音有很大区别

无语密码

mxwmke1 发表于 2017-11-24 23:45
还有人说焊锡也有影响(包括焊接温度，时间)。难怪有人说仿制机器是不可能的，焊锡无法与原厂一样。

微电压放大才受影响的
比如热电偶焊点不光滑时，测温就会有误差的

LINXUZEN

mxwmke1 发表于 2017-11-24 23:45
还有人说焊锡也有影响(包括焊接温度，时间)。难怪有人说仿制机器是不可能的，焊锡无法与原厂一样。

仿制机应该是很难的，因为影响功放的声音的变数太多了，很多东西还搞不明白。

LINXUZEN

这是我这次测试的功放，芯片是网上随便买的2030a国产全新的，电路是官方标准电路，元件都是最普通的
没什么设备，测了下左右声道的输出电压，还行，这是最近换了好多次元件后得出的结果，刚装好的时候也测了次基本一样，没什么变化。
不过出来的声音并不太满意

mxwmke1

LINXUZEN 发表于 2017-11-26 17:26
仿制机应该是很难的，因为影响功放的声音的变数太多了，很多东西还搞不明白。

是否搞明白或明白多少视各人造化，都是人类做的东西，有曰，同台吃饭,各自修行。

LINXUZEN

这次还无意中发现一个拆元件后通焊孔的好办法，就是先用烙铁加热焊盘不动然后用根竹牙签快速点一下焊孔，孔就通了，上面的锡会吸附到烙头上。
这个方法非常好用，实用，适用于单面板。

LINXUZEN

mxwmke1 发表于 2017-11-26 18:23
是否搞明白或明白多少视各人造化，都是人类做的东西，有曰，同台吃饭,各自修行。

非常有道理，任何事情能做到非常好的都是少数。
diy一样也有做得很好的。

mxwmke1

这次还无意中发现一个拆元件后通焊孔的好办法，就是先用烙铁加热焊盘不动然后用根竹牙签快速点一下焊孔，孔就通了，上面的锡会吸附到烙头上。
这个方法非常好用，实用，适用于单面板。

这些都是基础手段，小意思而已。拆元件后通焊孔我用吸锡器，单面板直接用烙铁清理即可。

LINXUZEN

mxwmke1 发表于 2017-11-26 18:43
这些都是基础手段，小意思而已。

以前通焊孔真是苦啊，主要靠敲甩，吸锡器动静大很容易把焊盘弄坏，而且把元件线焊好后，板子不好动。
这个小方法真是解决了大问题。

LINXUZEN

mxwmke1 发表于 2017-11-26 18:43
这些都是基础手段，小意思而已。拆元件后通焊孔我用吸锡器，单面板直接用烙铁清理即可。

单面板大焊盘比如电源部分元件我用吸锡器，小的用牙签，这样板子基本不用怎么动弹
直接用烙铁不好吸吧，或要反复几次?也可能是我方法不对。

mxwmke1

http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... p;extra=&page=3


清理这些焊盘我没有用吸锡器。

LINXUZEN

mxwmke1 发表于 2017-11-26 19:36
http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1098619&extra=&page=3

我现在用的一个大个的吸锡器还不错，就是动静有点大，吸小焊盘容易坏。
还有个小的铝合金，没什么力，现在一般用大的。

LINXUZEN

mxwmke1 发表于 2017-11-26 19:36
http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1098619&extra=&page=3

版主知不知道网上哪有品质好的碳膜电阻和金属膜电阻还有小瓷片电容，国产的，金属膜电阻国产718应该是比较好的吧，碳膜电阻就真不好找。
以前拆开过老的国产电视，90年代的吧，我觉得里面的元件质量就不错，至少外表做工就比较好
现在网上买的国产元件看做工就要差一截，我都怀疑那些元件是不是专供电器工厂的，不外流市场。

mxwmke1

现在很少用炭膜电阻了。为免广告嫌疑，厂家省略了。

ccxdl

碳膜电阻的热噪声比金属膜电阻大，但也必须在放大倍数足够高的电路中才会表现出差异。典型例子是制作录音磁头放大器，放大倍率超过1000倍，若使用碳膜电阻，即便采用低噪声运放NE5532也好不了！必须采用金属膜电阻，稳压电源供电，还得用金属盒屏蔽电路板，当然还必须采用低噪声运放NE5532或同档次低噪声运放，磁头须采用DM62，才能达到良好效果。用磁头放大器做器件检验对比，效果会很明显。通常使用的TL084或TL072，若用于高倍数磁头放大器中，底噪会大得无法忍受。如果放大倍率不超过15倍，使用低噪声运放LM837（四运放）或NE5532（双运放），与使用TL084或TL072就没有差别，碳膜电阻与金属膜电阻也无差别。

LINXUZEN

mxwmke1 发表于 2017-11-26 20:23
现在很少用炭膜电阻了。为免广告嫌疑，厂家省略了。

这个电阻看起来真不错啊，网上能买到吗，发个短消息给我

LINXUZEN

刚才换了偶合电容，这次因为做的是块1875的板子所以一直用2.2uf的偶合电解，现在换了1uf的普通电解，声音结像解析和力度都提升不少，我说怎么之前声音老是糊糊的。
看来2030还是适合1uf和以下的电容。这块功放输出电压能到0说明电气参数还不错，现在就是适当调整元件参数和不同材料的元件来达到想要的声音了。

LINXUZEN

现在声音整体还不错，比较清晰活泼，人声部分还算扎实也不刺耳，两声道声音大小也没有失衡。
就是低音的量和下潜还少了点，准备把茹贝尔网络那个电容换一下，现在用的是0.1uf，准备换成0.22uf的。

LINXUZEN

摇了就滚 发表于 2017-11-24 22:10
碳膜电阻适合于听民歌，金属膜电阻适合于听重金属摇滚乐，氧化膜电阻适合于听新世纪电子合成乐，线绕电阻适 ...

碳膜声亮解析好但声散力度不太好，金属膜声厚力度好但声糊解析不太好，后面两种电阻没用过。

LINXUZEN

碳电阻的声音优势在高音延升和低音下潜还有声音的细节和空间感，金属膜优势在中偏高和中偏低的位置还有声音的饱满度和凝聚力。

摇了就滚

LINXUZEN 发表于 2017-11-26 23:43
碳膜声亮解析好但声散力度不太好，金属膜声厚力度好但声糊解析不太好，后面两种电阻没用过。

呵呵，我只是用玩笑话来说明用什么样材质的电阻能听出声音很大区别的都是玄学而已，不要当真了！材质区分只是说什么样的环境要求电阻达到什么样的品质和可靠性（比如精度、温度、湿度、分布电容电感等），在可靠性上来说，比较恶劣的环境下，金属膜电阻比碳膜电阻稳定得多，但在普通环境下，碳膜电阻与金属膜电阻的电性能也非常接近，从而对电信号的影响可以忽略不计，那么也听不出什么区别的！当然，插件电阻本身价格也不贵，选用金属膜电阻最主要是为了保证机器的可靠性，贴片电阻本身就不会是碳膜的，自然也有比较好的性能！