问个小白问题：整流二极管的功耗怎么计算

patch

geforce 发表于 2017-11-28 15:05
所以要估算一下功耗，看是否加散热片

整流管是8A的快恢复  TO220封装

8A的管子用到4A，比较大了！
实际功耗的测量比较麻烦，大致估算一下就可以了：(每管)电流按4A/2=2A计算（平均值），电压降就要按峰值时的压降计算了峰值电流大约是平均值的6~10倍，就是12A~20A，在原件的PDF文件上查相应的压降。快恢复管的压降较一般工频整流管的正向压降要高，而且压降是管芯温度的函数，温度每升高1℃，正向压降要降低大约2mV。4A的负载平均电流是比较大了，建议使用40A~80A的管子。散热器是必须要加的

ss0009671

patch 发表于 2017-12-1 11:35
8A的管子用到4A，比较大了！
实际功耗的测量比较麻烦，大致估算一下就可以了：(每管)电流按4A/2=2A计算 ...

怎么我测试的不一样呢?
小电流是工频压降低.
额定电流一半时工频管压降就略高于快恢复管.
额定电流是工频管差不多1.1-1.2了,快恢复管只有0.9

当工作持续电流比较大时,我还是选择快恢复管. 发热比工频管低得多.

(测试样品2CN1B)

MagicsWoo

　　可以这样理解，当你的管子经过额定大小的连续直流电流时，它的功耗是最大的，一定要加散热器，哪怕圆柱塑封的也要设法加装散热，但像工频桥式整流管，有两对4只分担，导致周期上不到一半，甚至更短的多，靠封装本身散热往往都能满足，从节能角度看，同功率电能传输条件下，想要让二极管节能，就要提高经过二极管的电流，同时减少通过时间来实现，多数二极管允许短时间过载，当滤波输出电流达到持续额定电流时，实际二极管短时通过的电流超额定电流不少，因此才会出现一些理论计算和实现经验表征不符的“怪现象”。

patch

ss0009671 发表于 2017-12-1 12:41
怎么我测试的不一样呢?
小电流是工频压降低.
额定电流一半时工频管压降就略高于快恢复管.

网上PDF文件好多，一抓一大把，仁兄还有2CN1B这样的东西，古董啊。

ss0009671

patch 发表于 2017-12-3 14:07
网上PDF文件好多，一抓一大把，仁兄还有2CN1B这样的东西，古董啊。

1毛钱一只,当年1N400X的一半价格.买了2袋还打八折.