上周完成的 X-10D 胆缓冲

j10 · 发表于 2008-6-11 08:53

原帖由海象于 2008-5-21 23:30 发表
反馈电路和输出耦合的电容改用这些：
还可以对比一下，飞利浦和西门子FRanko之间的差别.............

你觉得哪个更好？

城边小子 · 发表于 2008-6-15 20:14

原帖由海象于 2008-4-27 23:27 发表
先上个裸奔图：

就是这个东东让俺老爸送我个拆机高手称号。因为我拆烂了3部。

liuhty888 · 发表于 2008-9-29 19:37

声音不是很好好像灯丝电压用2.2欧超过8V了 ,也许是我做的不好后来修改了下电路效果还是有所提升

WANGYUCUAN1 · 发表于 2008-10-4 02:24

雨滴02 · 发表于 2008-10-4 08:41

关于这类倍压整流的做法有什么可取之处呢？？？？一个高压绕组要几个钱，非得弄一堆二极管和电容不是有毛病吗？这也叫思路好？？？？真不理解咋想的。这就是设计缺陷．本来一个简单的事情弄的过于复杂．

海象 · 发表于 2008-10-5 23:02

那时你个人的见解啦，把一个单一AC12V绕组设计成这样，
我想，杀了你你也想不出的...........

海象 · 发表于 2008-10-5 23:05

本来那个猪的壳也不适合将牛牛装在内部，通过外置电源适配器，
还可降低对2个胆管的干扰，这也是一举两得的事情。
回头再说，如果变压器外置绕组多了，连接起来方便吗？

xyf168 · 发表于 2008-12-26 13:22

我也有一塊這樣的板，正在想怎麼搞，正好碰一，好帖!

金源网络 · 发表于 2008-12-26 13:35

大哥哪有卖呀？

ningmin · 发表于 2008-12-26 20:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

qve567 · 发表于 2008-12-26 22:01

好手艺，，顶你

烧光光 · 发表于 2008-12-27 01:26

从电路上看局限性大，改动的余地小，不好玩。

[胆机制作] 上周完成的 X-10D 胆缓冲