3

主题

10

好友

121

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
814250
帖子
144
精华
0
经验
121 点
金钱
115 ¥
注册时间
2016-5-17
发表于 2018-1-13 14:34 | 显示全部楼层
最近给别人做了些晶振,他们说对音响提升挺多的,所以小弟就晶振本身给大家说一下。好的声音需要晶振噪声低,频率稳定度高(包含初始频偏,和温度特性,老化特性等)

1.2脚晶振不要买。完全是的,这种晶振在厂家生产的时候,只会测试一个频率准确度,其他参数都不测试的。

2.4脚晶振。和2脚区别不大,就是固定方式不同。也不会测试其他参数。

3.TCXO。简单点说就是4脚晶振加上一个补偿芯片,在温度变化时来补偿温度变化下造成的频率变化。这种产品温度特性(一般0.3PPM—10PPM级)和频率精确度有提升.一般几十块钱。

4.OCXO。OCXO是比较特殊的,它一般包含稳压部分,振荡输出部分,以及恒温槽。OCXO工作在设定温度下(90度左右),当环境温度变化时,里面温度恒定不变,产品的温度特性很好,稳压部分是为了保证产品在工作时,不会因为供电电源的变化(5%变化)导致频率变化。振荡输出是为了提高噪声,改善波形等参数。所以OCXO卖的比较贵。楼主说AT卖500-900,SC卖几千。我只能说这价格高了。一般样品价格500人民币(AT)和1000人民币(SC)。量多的话价格也要降不少。(主要人工贵,做1个和100个,差异也就那点物料成本)。楼主说淘宝骗子多,说的没错,很多商家以次充好,所以广大发烧友如果在淘宝买,一定要厂家附上测试的数据。

5.硅晶振,原理不懂不瞎说,测试过频率稳定度和噪声,很一般。有兴趣往上翻一下,有我测试的噪声数据。

6.Crystek CCHD系列。为什么我不加上飞秒的描述,等我慢慢道来。首先了解下Crystek CCHD系列是什么样的一个产品。如果说它是温补,你会发现他的温度稳定度是20ppm,达不到我说的tcxo的温度特性指标。说它是恒温,就更加不是啦,电流那么小,也不热,所以不是恒温。那它是什么呢?它其实是OCXO的阉割版。保留了OCXO的稳压部分,和振荡输出部分。把恒温槽功能去掉了。所以它能有不错的噪声,但是没有比较好的温度特性。因为厂商知道你们使用的环境不会有太大的温度波动,所以就阉割了恒温槽。置于我为什么说他不能叫飞秒晶振,因为我测试了,达不到啊!!!我做的产品在1-1k处,噪声比CCHD系列好10dbm,测出来的也就是PS级。

7.銣钟。太贵,噪声也不会。

所以综上所述,大家烧晶振时,最好能买到好的,便宜的OCXO,CCHD系列次之。TCXO和硅晶振,自己看喜好吧。至于怎么买到便宜而且好的晶振,当然是找我啦!!!哈哈哈


补充内容 (2018-1-13 15:45):
我要相噪仪测试时,10~10K测不到fs级,但是用https://www.jitterlabs.com/apps/pncalc/pncalc.html这个网站计算是能达到的。16.9344M我计算的10Hz~10K,jitter是110fs

3

主题

10

好友

121

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
814250
帖子
144
精华
0
经验
121 点
金钱
115 ¥
注册时间
2016-5-17
发表于 2018-1-13 15:42 | 显示全部楼层
lter15 发表于 2018-1-13 15:11
楼上是位高手啊,5052都有。

现在E5052已经有点不够用了,尤其是测量100M时,最新的罗德与施瓦茨公司的FSWP算是业界标杆

5

主题

2

好友

946

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
156799
帖子
945
精华
0
经验
946 点
金钱
935 ¥
注册时间
2009-12-19

社区贡献 乐于助人

发表于 2018-1-13 16:05 | 显示全部楼层
上E5505A咯

60

主题

0

好友

2718

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
25657
帖子
5230
精华
1
经验
2718 点
金钱
2589 ¥
注册时间
2007-8-9
发表于 2018-1-16 01:13 | 显示全部楼层
wvwvwv 发表于 2017-10-19 19:03
可以试试SITIME低相噪硅晶振,12块

其实飞秒CCHD575一百出头的价格也不算贵,就是规格少

16.9344的sitime有不?我想试试

87

主题

2

好友

771

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
1535
帖子
1460
精华
0
经验
771 点
金钱
326 ¥
注册时间
2004-9-8
 楼主| 发表于 2018-1-18 20:51 | 显示全部楼层
最后的发烧 发表于 2018-1-16 01:13
16.9344的sitime有不?我想试试

有吧,直接淘宝找

2

主题

0

好友

9

积分
     

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
843424
帖子
7
精华
0
经验
9 点
金钱
5 ¥
注册时间
2018-1-15
发表于 2018-1-23 15:37 | 显示全部楼层
我是广东省的音响爱好者,我向“小猪不怕撞 ”订制了一个12M的晶振用在DAC上,我原来使用晶益晶振(50元、90元低相躁晶振都使用过)。当未使用小猪不怕撞 的晶振之 前,感到晶益90元的晶振已经不错了,但更换小猪不怕撞晶振 后,播放音乐的质感提升几个档次,效果实在是太好了。我极力向大家推荐小猪不怕撞 的晶振。我已经吃螃蟹了。

54

主题

3

好友

829

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
37027
帖子
1094
精华
0
经验
829 点
金钱
709 ¥
注册时间
2008-3-10
发表于 2018-1-23 16:44 | 显示全部楼层
sofar 发表于 2017-10-12 14:21
晶振的相噪其实就是晶振的频率偏差不稳定度。最终影响到音频域的表现就是声音频率的偏差,举个的例子就是 ...

有些人做这些事有能力也有切入点,我觉得和研究保险丝对声音的影响效果一样。某些JS在调声方面无能为力,只能在这些地方下功夫。以为换个晶振就能变成乐哈哈了?岂不是可笑至极了
没有顶级的环境、顶级器材、顶级的耳朵,在这里研究马桶盖对于屁股的影响,有够扯淡的。

3

主题

10

好友

121

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
814250
帖子
144
精华
0
经验
121 点
金钱
115 ¥
注册时间
2016-5-17
发表于 2018-3-12 22:13 | 显示全部楼层
xtcben 发表于 2018-3-12 21:08
高手不敢当,只是基于实践后的一些粗浅见识,在没有好的时钟源的现实环境下,也只是从专业设备中拆一些频 ...

这些也算不上什么商业技术秘密,我告诉大伙,大伙也不会自己做的,因为用量小,自己做真的不划算,加上没有相应仪器也无法测试。震荡线路就用简单的门震荡,对于品质,我每一个都有测试,所以质量还是过硬的。对于有兴趣的朋友我是很乐意推荐的,楼上的mhsdy这朋友就是免费试用的。当然也有很多人有自己的见解,我也不想改变什么。最后感谢你!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部