为什么我装好的推挽机器总是觉得不如我装的单端好听？

68px

推挽机更HIFI一点 不如单端 只是末做好。

一毛烧

我的失真很大呀

SamLiu2006

发烧十几廿年,听了不少机,土炮,中外名机均有,自已动手第一部机是93年装的KT-88,十几年来一直没将其抛弃,而是修修摩摩,其间换了几种线路,长尾的平衡的无负反馈的,现在电压放大是用吹喇叭EF86,倒相用GE吊灯丝12SN7推曙光98 KT-88推勉,固定偏压,中频十分甜软迷人,与其PK的是年前装的300B单端(如此PK疯狂吧?),吹喇叭EF86推FIVRE 6F6推复金狮喷炭300B,阻容方面素质相当,KT-88用美国CADDOCK金阻加AB炭阻,EF86阴极用日本BLACK GATE电解,高压滤波用英国BHC+ROE, 整流用"手榴弹",300B方面阴极用西门子及法国SELC轴向电解,高压滤波用ROE+CEDT金属膜40U/600V,整流用2只GE5U4左右声道独立供电,300B灯丝滤波用法国SIC+斯碧,整流不稳压,不加平均电位器,阴极电阻用西电"饼干",电阻用日本RGM金脚加AB炭阻,交连电容均用VQ0.22/1000V,300B输出牛用西电铁芯绕英国线,素质不错. 两部机阻容及推动管方面旗鼓相当,手艺同一级别均出之吾手,只是功放管不在用一级别上,输出牛也不在同一级别,从表面看,不用PK,谁胜谁负已一目了然,当然我对KT-88长时间的摩校,也相当有感情,为不失偏颇,故招集全体家人做裁判.
音箱均使用ROGES 3/5A,首先听蔡琴<<老歌>>,然后听罗海英<<雅拉的神奇>>,刘芳<<声声醉4>>,老柴<<天鹅湖>>,马勒<<第二交响乐>>,郑京和小提琴.
投票结果十分有趣,年青人小孩全部投300B单端,成年人全部投KT-88,而中频的饱满有韵大家一致认为KT-88推勉更耐听一些,高频则300B胜出很多无疑(也有认为KT-88高频更真实更恰到好处,300B夸张一些),而播放罗海英<<雅拉的神奇>>时,整体效果KT-88推勉胜于300B单端.
由于准备上211推勉,故不想再把这部KT-88推勉升级,倘若把KT-88都换成GEC的金狮KT-88,300B的高频还能胜出这么多吗?等完成211推勉后,倘若能搜购到8只配对GEC金狮KT-88,再做一部并管推勉KT-88,到时将招集所有顶极土炮单端PK!
"古董"KT-88 PP机

"垃圾"300B单端

罗杰斯3/5A

蓝色DIY

厉害！楼上的大侠确实厉害