昨日带6P3P单端去试听

幻木木 · 发表于 2008-4-15 11:29

哦!天啊!这样比较简直叫游泳运动员和跳水运动员比跳水啊!

cjf1981 · 发表于 2008-4-15 11:42

我的811单端推83db的箱子都爆....

samvin · 发表于 2008-4-15 13:04

我的6P3P推M1时也感觉很爆啊.
换上M9才知道什么是控制力,
我觉得那种干净利落层次分明的爆真的不是小功率机子能达到的.
真的很想听一下兄弟们推爆低灵敏度箱子的小单端,让我又发现自己错了....

老瓜壳 · 发表于 2008-4-15 15:04

小功率能推爆低灵敏度音箱！！呵呵，超级YY吧。

难得糊涂 · 发表于 2008-4-15 21:01

zhu · 发表于 2008-4-16 13:19

6P3P单端不行，PASS 也好听不到哪里去

建新 · 发表于 2008-4-16 13:50

哎。。。你起马都要用6P3P并联PP来同M9　PK。这6P3P单端只能听下歌仔的。

tsh · 发表于 2008-4-17 23:01

原帖由蓝狐于 2008-4-14 20:17 发表
我的6p3p不是这样啊推灵敏度87DB的 80W Aren Asp-2606ws音箱大动态简直排山倒海可能是你的机子没调整好吧

哈哈,巧了,昨天才听朋友自己设计制作的EL34单端,6N8两极放大+深负反馈推87DB的自制箱子,没有前级,声音真的是在大动态下排山倒海,让我很吃惊,现正跟他索要电路图.

samvin · 发表于 2008-4-18 00:17

明显有两种观点啊.
不知道哪种是对的,还是两种都对

鲁尼 · 发表于 2008-4-18 10:50

原帖由 samvin 于 2008-4-18 00:17 发表
明显有两种观点啊.
不知道哪种是对的,还是两种都对

关键要看音箱的效率

戴尔 · 发表于 2008-4-18 11:11

排山倒海，内功深厚阿

tsh · 发表于 2008-4-18 23:16

原帖由 samvin 于 2008-4-18 00:17 发表
明显有两种观点啊.
不知道哪种是对的,还是两种都对

反正实践出真知吧...

samvin · 发表于 2008-4-20 11:25

原帖由戴尔于 2008-4-18 11:11 发表
排山倒海，内功深厚阿

练成葵花点穴手的时候,就知道这排山倒海是真是假了

雨滴02 · 发表于 2008-4-20 12:52

6P3P浓郁的胆机,听晶体管的人很容易烦(尤其是对称线路的),PASS的声音很好，做过ZEN4 和A5和胆机有一拼.

hynzmj · 发表于 2008-4-21 18:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

dengsir102 · 发表于 2008-4-28 13:16

各有各的好啊

defan · 发表于 2008-4-28 14:10

每个人听力不一样,我一个同学听耳机时音量只开到正常的一半,都说很响了
估计他会觉得6P3P排山倒海

[胆机制作] 昨日带6P3P单端去试听