136

主题

7

好友

3365

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
15292
帖子
2915
精华
3
经验
3365 点
金钱
2678 ¥
注册时间
2006-11-28
 楼主| 发表于 2017-6-15 12:53 | 显示全部楼层
路遥plus 发表于 2017-6-15 12:48
如果是这样的状况,你的电源还没真正调好。10k负载电压都足够310V,才几个mA的真正负载不可能令电压下降这么 ...

路版麻烦你帮我看看计算放大电路的电流过程有问题吗?我每一级的屏流是用阴极电阻的对地电压÷电阻值得到的,图是原版C22电路的,上面标的电压

180

主题

37

好友

1万

积分

版主 当前离线

Q 群 512808099

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
375590
帖子
8878
精华
1
经验
10814 点
金钱
8906 ¥
注册时间
2011-8-5

社区贡献 论坛版主

发表于 2017-6-15 13:12 来自手机端 | 显示全部楼层
jerrylong 发表于 2017-6-15 12:53
路版麻烦你帮我看看计算放大电路的电流过程有问题吗?我每一级的屏流是用阴极电阻的对地电压÷电阻值得到 ...

计算结果没有问题,12ax7正常工作电流通常都不会大于2mA。

并联稳压电源是高速电路,接线与布局要以这个概念去考虑。

136

主题

7

好友

3365

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
15292
帖子
2915
精华
3
经验
3365 点
金钱
2678 ¥
注册时间
2006-11-28
 楼主| 发表于 2017-6-15 14:09 | 显示全部楼层
路遥plus 发表于 2017-6-15 13:12
计算结果没有问题,12ax7正常工作电流通常都不会大于2mA。

并联稳压电源是高速电路,接线与布局要以这 ...

那该如何改进?

136

主题

7

好友

3365

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
15292
帖子
2915
精华
3
经验
3365 点
金钱
2678 ¥
注册时间
2006-11-28
 楼主| 发表于 2017-6-16 01:41 | 显示全部楼层
终于又找到问题所在了,是串在初级的灯泡影响(但我始终没想明白,灯泡我已经通过并在两端的开关进行短路了,为何还会影响),然后次级改回用265V~0~265V,可以调到310V左右了,测试波纹2.45mV
014135egss2osvskvevv8q.jpg
014136x5vv3dd36r5n3icx.jpg

136

主题

7

好友

3365

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
15292
帖子
2915
精华
3
经验
3365 点
金钱
2678 ¥
注册时间
2006-11-28
 楼主| 发表于 2017-6-16 01:45 | 显示全部楼层
此时,R6为330K,R5调到最小,输出电压略高于310V,明天准备将R6改回220K,再试,一定要调到310V。另外还有个问题,散热片估计小了,开机10分钟左右就比较烫了。

180

主题

37

好友

1万

积分

版主 当前离线

Q 群 512808099

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
375590
帖子
8878
精华
1
经验
10814 点
金钱
8906 ¥
注册时间
2011-8-5

社区贡献 论坛版主

发表于 2017-6-16 02:32 来自手机端 | 显示全部楼层
jerrylong 发表于 2017-6-15 14:09
那该如何改进?

高速电路PCB layout 走线宜短;电路中互相关联的零件要靠近布局;采样源头应在输出端子;地线要短而粗,而且不能形成环路。

你对照一下你的PCB就应该知道如何改进。

136

主题

7

好友

3365

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
15292
帖子
2915
精华
3
经验
3365 点
金钱
2678 ¥
注册时间
2006-11-28
 楼主| 发表于 2017-6-16 09:17 | 显示全部楼层
今天早上将R6改回220K,现在可以稳定调到310V输出了。,最后还有个问题请教路版,散热片发热大,运用电路用不了50mA的输出电流,是否可以通过增大R3阻值,降低输出电流的方式来降低发热?

136

主题

7

好友

3365

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
15292
帖子
2915
精华
3
经验
3365 点
金钱
2678 ¥
注册时间
2006-11-28
 楼主| 发表于 2017-6-16 11:13 | 显示全部楼层
再回到Multisim进行仿真实验,通过三个放大级的屏压Ua和屏流Ia,计算管子所处工作点的内阻
第一级放大:Ra=Ua/Ia=142.54V/0.365mA=224K
第二级放大:Ra=Ua/Ia=146.93V/1.305mA=113K
第三级放大:Ra=Ua/Ia=160V/0.455mA=352K

再考虑屏级电阻、阴极电阻,对供电的电源来说,每一级放大的内阻
第一级:R1=330K+224K+2.2K+1.8K=558K
第二级:R2=120K+113K+820R=233.82K
第三级:R3=352K+330K=682K

这样每一个声道,三级放大部分是并联,那么对于电源来说,每个声道的内阻就是
1/Rout=1/R1+1/R2+1/R3,这样Rout=R1*R2*R3/(R2*R3+R1*R3+R1*R2)=133K

左右两个声道也是并联关系,那么整个放大级对于电源来说,也是并联关系,那么整体内阻就是133K/2=66.5K

在Multisim14中,将负载设为66.5K进行仿真
按照目前的实际电路,R3=47欧,这时输出电压310V,输出电流4.66mA(通过前面的计算,三级放大,两个声道的总电流为4.25mA,看来仿真结果比较接近),Q2功耗3.16W,Q3功耗90.9mW,Q4功耗13W
7.JPG



通过仿真,调整R3,R3=68欧,这时输出电压310V,输出电流4.66mA,Q2功耗2.12W,Q3功耗90.4mW,Q4功耗7.8W

8.JPG

这样就将Q4的耗散功率从13W降到7.8W,接近降低了一半,发热大的问题可有效解决

不知道我这样理解是否对?

136

主题

7

好友

3365

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
15292
帖子
2915
精华
3
经验
3365 点
金钱
2678 ¥
注册时间
2006-11-28
 楼主| 发表于 2017-6-16 16:20 | 显示全部楼层
因为手上没有68欧左右的电阻,索性换了个100欧的,可以稳定输出310V,波纹2.45mV,开机半个小时散热片也没那么烫了,手勉强可以摸上去

162022i16jyszjdqjrdzj9.jpg
162023e5dcc0r3yk3ykco5.jpg
162023zcer6hqz66ncncht.jpg
162023fzdz3q1gut3yy4zn.jpg

136

主题

7

好友

3365

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
15292
帖子
2915
精华
3
经验
3365 点
金钱
2678 ¥
注册时间
2006-11-28
 楼主| 发表于 2017-6-16 16:21 | 显示全部楼层
至此,终于完成了电源的制作,十分感谢路版和各位兄弟的热心相助

312

主题

42

好友

2272

积分
     

罗宾汉 当前离线

目前在湖北黄冈居住

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
501789
帖子
9309
精华
0
经验
2272 点
金钱
1874 ¥
注册时间
2012-6-5
发表于 2017-6-17 06:41 | 显示全部楼层
楼主勇气可嘉,求人不如求己,得闲的时候多学习下基础知识吧!

136

主题

7

好友

3365

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
15292
帖子
2915
精华
3
经验
3365 点
金钱
2678 ¥
注册时间
2006-11-28
 楼主| 发表于 2017-6-17 19:52 | 显示全部楼层
继续再次改进
电路用路版的最新电路,Q5改用MPSA44
131.JPG

PCB再次改进,将Q2,Q3和Q4移动到顶部,这样可以固定在机箱隔离铜板上,那就大大增加散热面积。
Ver 5.0
132.JPG

136

主题

7

好友

3365

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
15292
帖子
2915
精华
3
经验
3365 点
金钱
2678 ¥
注册时间
2006-11-28
 楼主| 发表于 2017-6-29 01:43 | 显示全部楼层
今天根据路版的最新电路再次进行尝试,Q5用了MPSA44。R3取25欧(输出电流=0.65V/25欧=26mA,也够用了),但出现一个问题,C1很热,查了一下,居然经过D1和D2整流后的电压高达510多V,超过了C1的耐压值,为什么会这样呢?我输入电压没动过,还是265V~0~265V啊?
014328xvce45c1qxxi2050.jpg

180

主题

37

好友

1万

积分

版主 当前离线

Q 群 512808099

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
375590
帖子
8878
精华
1
经验
10814 点
金钱
8906 ¥
注册时间
2011-8-5

社区贡献 论坛版主

发表于 2017-6-29 04:37 来自手机端 | 显示全部楼层
jerrylong 发表于 2017-6-29 01:43
今天根据路版的最新电路再次进行尝试,Q5用了MPSA44。R3取25欧(输出电流=0.65V/25欧=26mA,也够用了),但 ...

这样怪异现象只有一个可能,就是电源牛的次级接错了,中心抽头不是真正的中心抽头,而是错把其中一臂错作中心抽头接到地,整流部分变成了265VAC和530VAC并联的半波整流。

136

主题

7

好友

3365

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
15292
帖子
2915
精华
3
经验
3365 点
金钱
2678 ¥
注册时间
2006-11-28
 楼主| 发表于 2017-6-29 08:07 | 显示全部楼层
路遥plus 发表于 2017-6-29 04:37
这样怪异现象只有一个可能,就是电源牛的次级接错了,中心抽头不是真正的中心抽头,而是错把其中一臂错作 ...

真的是,这一版的PCB为了排线方便,将输入端的接地中心抽头放到了边上,试机时忘了把变压器的次级端子做相应的调整,路版真是厉害,一针见血就指出问题所在
080716vrloo4v4dfa9bdl7.jpg
080716wt4420z40ka61w64.jpg

136

主题

7

好友

3365

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
15292
帖子
2915
精华
3
经验
3365 点
金钱
2678 ¥
注册时间
2006-11-28
 楼主| 发表于 2017-6-29 23:23 | 显示全部楼层
现在将电源变压器次级的接头换过来,一切正常了,实测输出端波纹2.5mV
232303a4u722s6gooq8287.jpg
232303khjvj7k1prqkfki1.jpg
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部