- 积分
- 3365
- 在线时间
- 1522 小时
- 最后登录
- 2023-7-13
- 阅读权限
- 100
- 精华
- 3
- UID
- 15292
- 帖子
- 2915
- 精华
- 3
- 经验
- 3365 点
- 金钱
- 2678 ¥
- 注册时间
- 2006-11-28
|
楼主 |
发表于 2017-6-16 11:13
|
显示全部楼层
再回到Multisim进行仿真实验,通过三个放大级的屏压Ua和屏流Ia,计算管子所处工作点的内阻
第一级放大:Ra=Ua/Ia=142.54V/0.365mA=224K
第二级放大:Ra=Ua/Ia=146.93V/1.305mA=113K
第三级放大:Ra=Ua/Ia=160V/0.455mA=352K
再考虑屏级电阻、阴极电阻,对供电的电源来说,每一级放大的内阻
第一级:R1=330K+224K+2.2K+1.8K=558K
第二级:R2=120K+113K+820R=233.82K
第三级:R3=352K+330K=682K
这样每一个声道,三级放大部分是并联,那么对于电源来说,每个声道的内阻就是
1/Rout=1/R1+1/R2+1/R3,这样Rout=R1*R2*R3/(R2*R3+R1*R3+R1*R2)=133K
左右两个声道也是并联关系,那么整个放大级对于电源来说,也是并联关系,那么整体内阻就是133K/2=66.5K
在Multisim14中,将负载设为66.5K进行仿真
按照目前的实际电路,R3=47欧,这时输出电压310V,输出电流4.66mA(通过前面的计算,三级放大,两个声道的总电流为4.25mA,看来仿真结果比较接近),Q2功耗3.16W,Q3功耗90.9mW,Q4功耗13W
通过仿真,调整R3,R3=68欧,这时输出电压310V,输出电流4.66mA,Q2功耗2.12W,Q3功耗90.4mW,Q4功耗7.8W
这样就将Q4的耗散功率从13W降到7.8W,接近降低了一半,发热大的问题可有效解决
不知道我这样理解是否对? |
|