呕心沥血2个月，终完成了我的HIFI WAV播放器！再不必为没有高品质音源而苦恼了:)

korg · 发表于 2008-3-31 01:59

原帖由 ilydamfe 于 2008-3-30 16:59 发表
谁要说WAV播放不好，比不过转盘。那好，我们就专门做一个好转盘用来抓轨，这不就行了。哈哈哈，要不就做一个上万的抓轨转盘，顽固派总不能说这个转盘也不行吧。
任何时候源头都很重要，假若ape、flac或者wav的源文件就好，那么数字播放器的优点就远胜于CD转盘。

第一次见这么矛盾的话.

每个人都是赞的,我想来踩一下.

WAV从CD而来,怎么又能超越CD呢??要超越CD,唯一的办法就是获得唱片公司压制CD前的音轨上的文件,或者录音成品以WAV发售!

yuu · 发表于 2008-3-31 02:09

原帖由 korg 于 2008-3-31 01:59 发表

第一次见这么矛盾的话.

每个人都是赞的,我想来踩一下.

WAV从CD而来,怎么又能超越CD呢??要超越CD,唯一的办法就是获得唱片公司压制CD前的音轨上的文件,或者录音成品以WAV发售!

抬杠

xdgw · 发表于 2008-3-31 02:21

牛人

haohao1977 · 发表于 2008-3-31 02:36

这个要顶～

ilydamfe · 发表于 2008-3-31 02:49

原帖由 korg 于 2008-3-31 01:59 发表

第一次见这么矛盾的话.

每个人都是赞的,我想来踩一下.

WAV从CD而来,怎么又能超越CD呢??要超越CD,唯一的办法就是获得唱片公司压制CD前的音轨上的文件,或者录音成品以WAV发售!

你并没有认真地去理解这段话，“WAV从CD而来,怎么又能超越CD呢?” 你这样说法理论上是对的，WAV的差错来自于CD读取装置的误差，谁也没办法做到百分之百还原成唱片公司的WAV文件。好的转盘只能尽可能地还原成接近原始WAV文件的数据，而且它也不能保证这种机械式地读取方式每次得到的结果都一样。既然谁也不能保证百分之百得到最好的数据，那么采用转盘加解码器和同级别转盘抓轨设备制作成的WAV文件解码后所得到的音质应该是一样的，而且制作成WAV文件以后，每次读取的数据的一致性应该比机械转盘更加稳定，大家使用电脑应该知道这一点。

发如雪 · 发表于 2008-3-31 08:01

强贴留名

电子虫子 · 发表于 2008-3-31 09:20

能够直接支持CDA,和MP3格式就完美了.这样网上的音频通吃了

电子虫子 · 发表于 2008-3-31 09:25

有套件吗? 给我留一套

feng_3421 · 发表于 2008-3-31 09:43

绝对牛人，佩服佩服！

水云间 · 发表于 2008-3-31 09:45

我认为,只要认真设计制作,达到或者接近中端CD机水平还是有可能的.
至少比我们没有设备测试,乱DIY的转盘要容易得好声.
我们知道,转盘比较关键是问题是JITTER,
也是大家舍得花大力气大金钱去整的原因.
反过来看,很多DX测试分析过,用正版CD抓轨,
即使用的是普通的光区抓,
抓出来的数据几乎跟原碟是一样的.
关键的是,LZ这样的发明,
由于不用机械读取数据,
用上好的晶体,做好CLOCK,
就能相对简单地克服了转盘头疼的JETTER.

yuu · 发表于 2008-3-31 10:12

原帖由 水云间 于 2008-3-31 09:45 发表
我认为,只要认真设计制作,达到或者接近中端CD机水平还是有可能的.
至少比我们没有设备测试,乱DIY的转盘要容易得好声.
我们知道,转盘比较关键是问题是JITTER,
也是大家舍得花大力气大金钱去整的原因.
反过来 ...

本来意义就在于此。所以我说让顽固派们傻眼吧。

gxhj · 发表于 2008-3-31 10:12

其实我也有一个和某些发烧友一样的疑问，为什么不用电脑直接播放，用数字输出接解码器，还要拷到存储介质上再播放呢？

即使是原版CD，原始文件也是在电脑上做出来的啊。从这个角度来说，电脑应该是最HI-FI的音源。

gxlujd · 发表于 2008-3-31 11:06

这种方式播放数字文件，数字输出与DAC输入采用的是同步时钟，不会有SPDIF的异步数据容易错位问题，所以可以实现从光盘数据到DAC的最大限度完美传输，因此在细节和声音的圆润厚实感上优于中低档转盘，而且一经抓轨下来以后，可以保证每次获得的数据都是一致的，不会有转盘的光头老化和机械磨损导致的读取错误问题。

以这种方式测试了最烂的TDA1543板子，声音可以通杀3000以下的CD机，等我的听音室装修好了，可以拿器材过来PK，哈哈。

测试贴见：http://www.ourdev.cn/bbs/bbs_con ... o=1&bbs_id=1040

k111486 · 发表于 2008-3-31 11:38

深深的羡慕中

cmshtldyh · 发表于 2008-3-31 12:25

这个最羡慕了支不支持APE无所谓，猴子转一下就成。
不过最好能usb硬盘。硬盘声音其实可以忽略。

zfh001 · 发表于 2008-3-31 12:33

强烈建议楼主能把USB接口功能延伸，接移动硬盘之类

yalu · 发表于 2008-3-31 12:36

原帖由 gxhj 于 2008-3-31 10:12 发表
其实我也有一个和某些发烧友一样的疑问，为什么不用电脑直接播放，用数字输出接解码器，还要拷到存储介质上再播放呢？

即使是原版CD，原始文件也是在电脑上做出来的啊。从这个角度来说，电脑应该是最HI-FI的 ...

中端声卡的钱也跟这套设备差不多了，且不说电脑功耗大, 就电脑那块开关电源您认为能提供多么纯净的电流~

yalu · 发表于 2008-3-31 12:41

补充~~ 声卡上就算有相关的电源伺服稳压也不会多高级

714416 · 发表于 2008-3-31 12:57

我什么时候才能这样啊！

音乐猫仔 · 发表于 2008-3-31 13:15

强烈要求楼主,配发此东东的散件...PCB也行.
真是强人,现在发现,中国不是技术不行,是环境不行才有那么多不好的产品.

[基础知识] 呕心沥血2个月，终完成了我的HIFI WAV播放器！再不必为没有高品质音源而苦恼了:)

我做过测试，以这种方式播放文件哪怕只用20块钱的DAC效果都很好！

社区贡献

论坛版主

乐于助人