C22唱放的制作

jerrylong

现在仿真，将R7（仿真电路上是R15）增加到32K，此时经过它降压的电压达到了268V

现在第一级12AX7的屏级对地电压为147V（与需要的144V，仅差距3V）
第二级12AX7的屏级对地电压为152V（与需要的148V，仅差距4V）

现在进一步加大R7到37K，经过它的压降的电压为262V

现在第一级12AX7的屏级对地电压为144V（达到要求）
第二级12AX7的屏级对地电压为149V（与需要的148V，仅差距1V）

现在就形成了两套调试方案
1、R7取32K，使经过它压降的电压达到268V（符合原机设计）
2、R7取37K，使第一级12AX7的屏级对地电压为144V，第二级12AX7的屏级对地电压达到149V，非常接近原机设计

手上没有这两种阻值的电阻，马上订购了，下周调试
看来有软件仿真的协助，机器调试就能更有的放矢了。

伍味子

，属于耐听型的。

jerrylong

今早找了一下存货，发现有33.2K的电阻，立马把R7换了，这是仿真的情况


这是实际的情况


实际情况
1、从R7（仿真图上的R15）出来后的电压是267V（仿真266V，差异0.4%）
2、第一级12AX7屏级对地电压151V（仿真146V，差异3.3%）
3、第一级阴极对地电压1.38V（仿真1.5V，差异8.7%）
4、第二级12AX7屏级对地电压154V（仿真151V，差异1.9%）
5、第二级阴极对地电压1.16V（仿真1.14V，差异1.7%）

可以看到仿真结果和实际结果的相似度还是蛮高的。

jerrylong

谢谢天马版主鼓励

jerrylong

下一步就是验证RIAA均衡性
特别感谢FU81网友制作的计算表，准备用它来进行测试

jerrylong

需要用的仪器，信号发生器和毫伏表
唱放使用5mV@1KHz输入，在输出端测量出电平读值，单位当然也是mV了，记住这个数值并将数值填入上图频率为1K的实测数据表格中，剩下的事情就是我们只需要把实测数据填入对应的频率表格中，表格就是自动计算出响应分贝与误差值比对值了

jerrylong

在这里又要请教个问题了，唱放的输出端要接600欧的电阻作为负载吗？

jerrylong

先尝试着测试一下，信号发生器调整输出为5mv的正弦波，输入唱放Input，唱放Output接600欧电阻，然后电阻两端接入示波器


信号发生器调到1KHz，以此为基准频率


经过对从10Hz~100KHz各频段的唱放输出电压记录，并填入表格，得到如下的结果


从结果来看，如果测试方法没有错误，和RIAA标准比相去甚远，还得好好调整RIAA电路。

jerrylong

通过仿真电路来验证目前的情况


这是汇总数据


可以看出虽然具体值不同，但和实际电路存在问题的数据趋势是一样的，仿真电路对于RIAA的修改可以起指导作用。

jerrylong

进一步检查仿真电路，发现粗心大意，几个元件值是错的，又核对了一遍原版电路，更改过来了，另外输出端接了600欧的负载，

在对RIAA进行仿真，现在400~3KHz这个频段和实测数据比较接近了

这样这个仿真电路的实际参考价值就更大了，下面可以通过仿真来解决RIAA网络调试的问题。
通过仿真可以看到，RIAA电路低频和RIAA的标准频响差距比较大，和我实际试听的听感差不多，听Anne-Sophie Mutter的《卡门幻想曲》，小提琴的质感很好，但听《民歌蔡琴》明显感觉“渡口”一曲鼓点沉不下去，下面就要想办法提升RIAA网络的低频补偿。各位老师能指导一下如何修改吗？

jerrylong

看了“小荆”兄的这篇帖子
[胆机制作]关于麦景图C 22唱放的仿制 http://bbs.hifidiy.net/mobcent/app/web/index.php?r=webapp/share&tid=394889&forumKey=mSQSLyRdC4fp2F1Rp8

jerrylong

照图上制作的补偿电路,经HP8903A测试如下
20HZ-16.90DB                 30HZ-15.85DB
40HZ-15.04DB                 50HZ-14.19DB
60HZ-13.35DB                 80HZ-11.75DB
100HZ-10.35DB               200HZ-5.69DB
300HZ-3.23DB                 400HZ-1.83DB
500HZ-0.99DB                  800HZ-0.04DB
1KHZ-0.00DB                    1.5KHZ-0.40DB
2KHZ-0.84DB                   3KHZ-1.18DB
4KHZ-0.99DB                   5KHZ-0.51DB
6KHZ-  -0.09DB                  7KHZ-  -1.13DB
8KHZ-  -1.13DB                 10KHZ-  -2.27DB
15KHZ-  -5.51DB               20KHZ-  -7.71DB
从参数来看离标准RIAA的补偿曲线差的很远,接下来调整补偿线路接近RIAA曲线.

jerrylong

上面是他的测试数据，他一开始没做调校前(严格按照原版图纸数据)测得的RIAA频响数据为何和我的差距那么大？特别是100Hz以下的，我的数据都是个位数，甚至出现负数，是不是我的测试方法有问题？

Newcomer新马甲

应该是直接用信号发生器的输出信号的缘故，因为信号发生器的底噪足以改变测试结果。正确的方法是：把信号发生器输出调到最大，然后用电位器把信号衰减到数个毫伏后输入唱放测试。
C22的RIAA是很准确的，+-0.5db可以接受，否则肯定是哪儿出妖蛾子了，楼主加油！

jerrylong

Newcomer新马甲 发表于 2017-6-18 23:50
应该是直接用信号发生器的输出信号的缘故，因为信号发生器的底噪足以改变测试结果。正确的方法是：把信号发 ...

谢谢，下周把机箱完工，做好屏蔽后再用您推荐的方法进一步测试

jerrylong

今天做成了电源电路和放大电路的隔离板，同时也是个大型散热器

Newcomer新马甲

低频电磁屏蔽的材料最好是高导磁率材料，玻莫合金、硅钢片、铁板都可以。

反正有CNC，要是我的话就用铁锭铣一个全密封的屏蔽盒，高大上的话镀上铜镍。再精心处理好电源，零点几毫伏的底噪是完全可以达到，而且实现底噪完全是电子器件的热噪声，没有低频噪声。另外唱放用管绝对不可随便，我用C22唱放试过几十种X7，可以满足唱放低噪声的管子没有几种。

jerrylong

Newcomer新马甲 发表于 2017-6-20 01:01
低频电磁屏蔽的材料最好是高导磁率材料，玻莫合金、硅钢片、铁板都可以。

反正有CNC，要是我的话就用铁 ...

先试试铜看看，不行就在表面固定一层硅钢片

wfllsw0

大作！过程很详细，继续关注中！

kchai852

利害，可代做機箱嗎？