为什么大家都认为国产喇叭不如进口

AYUE · 发表于 2017-3-13 21:49

目光短浅造成的。

以前看到的文章——一说，刚有彩电那会儿，长虹一贯坚持独立研发，造出的彩电质量性能超过日货颇多。于是日方想出一辙，把自己设计好的彩电套件低价卖到国内，海信、创维很快组装出大量电视机低价投入市场。结果，长虹为了自己的市场不被压缩下去，放弃了研发，也从国外引入套件生产电视机低价打市场，彩电价格战由此而来。国内企业一团混战，无暇顾及研究自己的彩电技术，外方企业松了一口气，靠着卖套件发了财，不再担心中国人的技术会超过自己。
另一说是，外企发现国人的技术（也包括品牌知名度）要超过他们，于是立马进来要求合资，或者买下。到手后，假模假样的经营一段时间，立即废除扔掉。于是市场上只见国外“大品牌”，国内的知名产品（或者技术）再也不见踪影，听论坛大侠说，飞乐等就是这样倒掉的。

草堂春晓 · 发表于 2017-3-14 18:06

扬声器国产的与外国的品牌谁更好，这个各有各看法。
现在的科技越来越发达，在整个音响系统里面的音源、功放等电器环节科学技术含金量最高，实际出来的失真都非常低。而扬声器的科技含金量看起来貌似是最低的，就磁钢、音圈、支片、锥盆、胶环、盆架就这么几个部件，看起来容易制造，偏偏音响系统里面扬声器这个环节的失真率却最高。
我们国家在材料科学上的积累相比世界上先发国家还是有差距的，这个事情我认为既不应妄自菲薄、也不宜夜郎自大。唯衷心期望国产品牌能够在材料科学上不断进步、电声技术积累与运用上越来越好，以后外国发烧友都以使用中国扬声器为荣。

君神 · 发表于 2017-3-17 13:14

音乐贵族发表于 2017-2-28 01:01
有些人做老板了，也是小农意识。比如你提到的那个“烟台正海磁材公司专做永磁铁生意的老板”
难道要消 ...

你做老板也将会是一样，开发新产品花的资金是无法估计的，但市场占有量不大几时能换回研发成本？企业讲究生存之道，小众化高端产品不做也罢

531488892 · 发表于 2017-3-18 18:25

我认为国产喇叭还是做工方面，材料方面赶不上进口，赶上进口的价格又没有优势了，还有定位不一样，中国人没有外国人会享受，最主要的还是钱，有钱人开宝马奔驰，甚至上千万的跑车，穷人买得起吗？

cnzgh · 发表于 2017-3-20 10:52

让揭阳的人来说说，他们应该体会深一点

独行剑客 · 发表于 2017-3-20 13:23

本帖最后由独行剑客于 2017-3-21 18:07 编辑

无标题.jpg

达尼音箱全面进军中国市场，中国人如何应对？
在这些国际品牌的面前，中国人的扬声器产品能好到哪儿去？
为什么大家都认为国产喇叭不如进口，这还需要问吗？
这款音箱价格是3980.00元。
这是来自丹麦的设计，仍然由中国人组装。

独行剑客 · 发表于 2017-3-20 13:26

本帖最后由独行剑客于 2017-3-20 20:23 编辑

君神发表于 2017-3-17 13:14
你做老板也将会是一样，开发新产品花的资金是无法估计的，但市场占有量不大几时能换回研发成本？企业讲究 ...

搞研发，关键是人，而不是资金投入。判断一个企业的实力强弱，不仅仅是资产有多少，更重要还要看技术力量如何，而技术力量体现在设计人员的水平。
中国的企业就知道搞宣传、搞讲座、搞忽悠，都是短期行为，没有多少想做百年老店的。
无标题0.jpg

在中国，能制造高端音响的企业还没有诞生。
无标题.jpg

shiyuxin0318 · 发表于 2017-3-21 07:13

不知道是否正确，国人做事确实没有欧美人做事校真。这几天翻出老的飞乐喇叭测量，发现两喇叭的阻抗曲线差很多。而两的美之声喇叭（据说是进口口），阻抗曲线几乎重合。另两个声泰（合资厂的）喇叭也基本重合。

sorry0131 · 发表于 2017-3-21 08:43

顶一下

独行剑客 · 发表于 2017-3-21 09:05

本帖最后由独行剑客于 2017-3-21 12:38 编辑

无标题.png

左边是达尼的一款音箱售价为每对2580.00元，右边是惠威的一款音箱售价为每对4000~5000元，你选择哪一款？
如果我来选，肯定是达尼，因为口碑在那里。这两款音箱我都没听过，但我听过惠威的其它款式的音箱，也买过惠威的喇叭，对惠威的垃圾产品印象很深。

wxzapp · 发表于 2017-3-21 15:29

好多人只买贵的，不买对的。

csdmq · 发表于 2017-3-21 16:02

本帖最后由 csdmq 于 2017-3-21 16:07 编辑

独行剑客发表于 2017-3-21 09:05
左边是达尼的一款音箱售价为每对2580.00元，右边是惠威的一款音箱售价为每对4000~5000元，你选择哪一款？ ...

突然想起德国那售价百万的奢侈黄金音箱了，竟然用的惠威喇叭，有人不觉得诡异反而拿这个做惠威喇叭牛逼的例子

http://www.audio160.com/news/2014/9/2014_1_28884.htm

这篇文章里号称惠威R2售价一只高达500欧元，惠威官网388人民币一只，想发财的可以贩一批去德国卖

zh22zh · 发表于 2017-9-18 11:46

同样材质同样做工的包包，贴上LV标签和国货标签，价格相差百倍。

csdmq · 发表于 2017-9-19 08:11

上图是惠威官网的一段描写F5的文字，我们看到了德国的纸盆，德国的折环，英国的定心……

这就是中国喇叭的现状，没有人去搞基础的材料学的研究。

除材料之外的喇叭的任何参数都可以测绘出来仿制，唯独材料里的文章没法去仿制。

喇叭结构确实简单，音圈，纸盆，悬边，定心，磁钢，但是人家能在这几个部件之间的细微的参数变化去控制频响曲线。

咱们到现在也就是个组装工厂的水平，惠威最牛逼的带式高音，也就2-300元人民币一只。

不过惠威在做生意上还是成功的，我上面一个回帖就是例子

独行剑客 · 发表于 2017-9-19 11:47

惠威在商业上的成功，那是过去，现在嘛，只能走下坡路了。

ssswang · 发表于 2017-9-19 11:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

希腊棺材之谜 · 发表于 2017-9-19 12:16

csdmq 发表于 2017-9-19 08:11
上图是惠威官网的一段描写F5的文字，我们看到了德国的纸盆，德国的折环，英国的定心……

这就是中国喇叭 ...

老董高音有一款 25芯钕磁，德国丝膜HIFI高音这个高音膜也是进口德国的有人说老董国产干不上进口云云，搞不好里边很多都是进口散件组装的

迈克.张 · 发表于 2017-9-20 16:26

本帖最后由迈克.张于 2017-9-20 17:04 编辑

AYUE 发表于 2017-3-13 21:49
目光短浅造成的。

以前看到的文章——一说，刚有彩电那会儿，长虹一贯坚持独立研发，造出的彩电质量性能 ...

这个故事跟80年代沈飞运十一个套路。模拟电路时代，日本就是王者，那个年代长虹有特丽珑的彩电吗？模拟时代的彩色显像管都是日本进口。

迈克.张 · 发表于 2017-9-20 16:29

本帖最后由迈克.张于 2017-9-20 16:36 编辑

独行剑客发表于 2017-3-21 09:05
左边是达尼的一款音箱售价为每对2580.00元，右边是惠威的一款音箱售价为每对4000~5000元，你选择哪一款？ ...

惠威的M1什么时候卖4000了？达尼即使旗舰的箱子都是用的国产低档单元，卖得比丹拿贵族还贵。单拿、贵族的喇叭就是单独拆了卖也值好几千，达尼的喇叭你单卖看看！

迈克.张 · 发表于 2017-9-20 16:39

huwei1979321 发表于 2017-2-25 15:16
全世界的电脑还都是台湾造的。但是技术全都是美国的。

美国也就CPU跟硬盘而已吧?台湾微电子还是很厉害的。当然现在也只有这点技术可以炫耀了！

[DIY制作] 为什么大家都认为国产喇叭不如进口