2017年了，再战黑胶！

zyxc · 发表于 2017-1-6 00:33

座待楼主出“头”

红山老猫 · 发表于 2017-1-6 02:10

用钱可以解决的问题，都不是大问题！

唱头，唱臂，唱盘，都买得到（至于买得对不对另议）。对我，我可以放弃任何硬件，（基本上留着几只 Grace 单支点唱臂，两只 Keith Monk 水银唱臂，一部 Linn LP12，一张加拿大制作的Platter Matter 唱片垫其他都不要紧，反正用钱很容易解决）但在我玩黑胶的历史，我最珍惜的是黑胶唱片本身。不是那些一般人喜欢的口水歌，毫无意义！优秀的黑胶唱片才是你踏入模拟世界最大的本钱，没有500张以上的优秀节目投入更多的资金在硬件，只是白色大象～完全无用。说穿了，你没听过优秀的古典音乐录音，或出色的 Sheffield Lab 直刻唱片，或。。。。。你根本无法从流行曲得知为什么黑胶是值得我们投入真金白银的，今天，从求真的角度看，数码已完全取代了模拟录音了，（尤其是动态巨大的录音，如马勒的交响曲，根本不需，也不劳黑胶唱片了）。如果你没有这些优秀的黑胶，空有这些硬件，这些硬件就是白色大象

lsljingmeng · 发表于 2017-1-6 08:29

老猫版主的帖子，我从来都是认真阅读！
这次再攻黑胶，并不是为了获得超越什么效果（实际上，有限的投入，这也是不现实的），只是，没有吃过梨子，想尝尝梨子的味道！如此而已！
我的主攻方向依然是CD这样的数码音源，这一点毫不动摇！

江山如此 · 发表于 2017-1-6 08:43

为啥俺现在看不到图片。

红山老猫 · 发表于 2017-1-6 09:06

lsljingmeng 发表于 2017-1-6 08:29
老猫版主的帖子，我从来都是认真阅读！
这次再攻黑胶，并不是为了获得超越什么效果（实际上，有限的投入， ...

l兄2017 新年快乐

您的求知热忱，是值得奖励的。

只是作为一个黑胶的过来人，我心已非常明确，不会被外界任何其他事物摇摆所动。任何玩得好黑胶的朋友（不是有声音发出就行）都不简单的，他们都是在相当程度，懂得音响调校的道理，否则搞到黑胶连CD 都不如的例案比比皆是。不过由于他们的聆赏水平有限，我见过许多因使用MC头而沾沾自喜的例子，比比皆是，殊不知，连我的客户，朋友使用中等价格MM头的效果都远远不如。这种啼笑皆非的例案，多得是。

我不知道兄选购 Ortofon MC 头，如果知道，必定劝您要不就存多点钱购买其他MC头否则同样预算， MM头更出色（音乐性更佳）的，还是有的。

lsljingmeng · 发表于 2017-1-6 09:20

本帖最后由 lsljingmeng 于 2017-1-6 09:30 编辑

在这个价位以内，mm头我自己没有选到合适的（知识面不够，对唱头了解也不够），选择mc头也并非图慕虚荣，而是因为，这个mc头是微线性针（我对一般圆针的内圈表现不满意），效果据说也还可以。再贵一些的唱头倒是没有考虑过，一是当初涉黑定位不高（只买了一个5000块的入门级唱机，整个黑胶音源计划在万元左右搞定，现在实际已经超出一万些许了），二是我其实更喜欢数码音源多一些。如果有经济实惠的mm头，采用线性针以上的，麻烦推荐一下！

你设计的那个唱放，设计思想跟雅俊290那个功放上单独使用的板子很是相近（零件参数，程式稍有变化）！我觉得设计非常有道理！我自己不会搞PCB，幸好网络时代，找到本群朋友，他有你的电路做好的PCB，我也弄了一块，准备年后慢慢搞一个出来！mc放大部分，我一直在想，伦达那个1500元左右的牛是否可以？

红山老猫 · 发表于 2017-1-6 09:52

伦达我不晓得。无法置评。

在我认识的供应商里，我还是倾向于英国的 EA Sowter。

new1510 · 发表于 2017-1-6 10:21

本帖最后由 new1510 于 2017-1-6 12:33 编辑

对于黑胶我是心怀敬畏，看看大家玩得开心就好了

红山老猫 · 发表于 2017-1-6 17:49

new1510 版主好 2017，新年快乐

如果要拉你下水就死命的诱惑你踏入黑胶的世界。但是今天数码都进步到如此，要像水鬼般拉人下水，真于心不忍啊！

new1510 · 发表于 2017-1-6 18:33

本帖最后由 new1510 于 2017-1-6 20:23 编辑

红山老猫发表于 2017-1-6 17:49
new1510 版主好 2017，新年快乐

如果要拉你下水就死命的诱惑你踏入黑胶的世界。但是今天数码都 ...

老猫新年好。
黑胶我是不会再玩了

我玩音响仅仅为了听音乐，器材只为音乐服务，今天数码音源如此丰富，每周休息都听不过来，虽然现在器材不是很高档，但慢慢调整也能够静心听听音乐了。
身边也有不少土豪级发烧友，黑胶发烧经多了去了，开始喳喳跳，不到一两年全部收皮、封咪。
不挤末班车，不花时间在无谓的无底洞了

，新年想玩玩高清，看看音乐会

lsljingmeng · 发表于 2017-1-11 15:04

唱头到家，装上看看！
不要问我音质！正如开题那样，既然是再战，就要有打持久战的心里准备！所以，要说音质，还是等我战胜一切困难再说！

dxy050241 · 发表于 2017-1-12 09:25

一路烧到底！！

heho · 发表于 2017-1-12 10:33

自娱自乐，生活充实就好

傻到家 · 发表于 2017-1-12 12:40

20年前就知道黑胶声音好于cd很多，一直没玩主要是音源问题！！！现在手里就收藏一张黑胶唱片万沙浪的唱片，收藏他主要是因为我听的第一盘录音磁带就是他唱的，很是怀念，那时候我还上初中，喜欢的不得了！！！现在万沙浪的cd我有多盘，还是我经常听的媒体！！！

Aladding · 发表于 2017-1-12 13:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lsljingmeng · 发表于 2017-1-12 15:13

黑胶，犹如四元一次方程，未知数就是转盘，唱臂，唱头，唱放，还无法列出方程组，因而解是不唯一的，这就造成大量的问题！
所以，黑胶，很难玩！

红山老猫 · 发表于 2017-1-13 11:33

lsljingmeng 发表于 2017-1-12 15:13
黑胶，犹如四元一次方程，未知数就是转盘，唱臂，唱头，唱放，还无法列出方程组，因而解是不唯一的，这就造 ...

1980年代初是黑胶成就的顶峰，无论优秀的唱片～尤其是直刻唱片，是垃圾唱片不用浪费时间的。硬件的发展也到达了今天都无法超越的境界。价格虽不便宜但，还是可以接受。到了90年代初 CD 以洪水，海啸般的席卷高端音响界，我感触良多，我从70年代末开始研读，美国 Audio Critic 所教给我们黑胶的调校理论，那是我这世人彻底看穿黑胶能耐的底子，除了败家，购买顶级的唱头，了解黑胶的极限，也更重视调校的办法，当然我见过许多文化底子不足的朋友误解 Audio Critic 的原意，在黑胶调校过程乱来，今天不客气的讲，任何有问题的调校手法，通过 Doctor Feickert 量规，已逃不过我的观察。纵观古往今来黑胶调校理论，谁是骗子，我心知肚明。只是要不要点破罢了。这点我深深的感激 Audio Critic 的老板～ Peter Aczel 无私的奉献，是他把科学化的看待黑胶调校，教会了太多人。这理论是一世人受益。许多人都搜舍得购买摆得出来让人赞美的硬件，但投资在这些良好黑胶重播的（见不到）工具，却不是这么多人乐意投入了。毕竟这个代价，或许远远超过他们整部黑胶唱盘+唱头+唱臂。但是除了品质的损失，因调校不当造成的唱片急剧损耗是这些眼高手低（嘴巴更高）的家伙或许永远无法理解的了。

我并不鼓励人家毫无限度的投入在黑胶重播系统， CD面世的那天开始，都不知解决了多少黑胶，唱头因调校不当而造成的品质劣化。今天即使是一部3～5千元的CD机，你想黑胶超越它，如果不投入两万以上，不用异想天开。做白日梦！

bluebird1111 · 发表于 2017-1-13 12:05

我也玩过最便宜的唱机，才300多，大体上对黑胶有个感观，就是第一黑胶大动态比CD强，大动态不刺耳，泛音很和谐，人声比较厚，密度高，但是缺点更明显，偶次谐波失真大，应该就是材质的问题，我也在网上看别人高级的机器播放，一样有这样的情况，或许那种几万的器材可能会好很多，这个东西可能就是所谓的黑胶的味道了，最后我决定放弃，我的耳朵不喜欢这样的音色，太吵了，以后必然是数字媒体的天下，尤其是HIFI领域，不过黑胶和磁带一样会有他的地位，比如磁带播放的低频就很轻松，很跳跃，但是CD就很硬，很瘪，黑胶一样，黑胶搭配胆机那是黄金搭档，那种上个世纪的味道马上可以回忆曾经，人声丝丝入耳，仿佛歌者在和你对话，非常有亲切感，难怪邓丽君的一张黑胶要买到上千，或许以后的数字媒体也达不到这样的境界

songyu1599 · 发表于 2017-1-14 01:26

猫版说得有道理，不拿出足够预算还是不折腾黑胶，好片源难得，价太高。

拿一般的听听既可，如果有兴趣再说

红山老猫 · 发表于 2017-1-14 16:33

bluebird1111 发表于 2017-1-13 12:05
我也玩过最便宜的唱机，才300多，大体上对黑胶有个感观，就是第一黑胶大动态比CD强，大动态不刺耳，泛音 ...

如果不是因为你误导太多人，我都懒得开口，你连一个黑胶入门初哥的水平都不具备！发言颠三倒四，乱点一通。单是黑胶最大的弊端你都大错特错。其他都不讲咯

[音源] 2017年了，再战黑胶！

社区贡献

论坛版主

乐于助人

论坛贵宾

DIY大赛亚军