230

主题

4

好友

1487

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
159
帖子
3880
精华
0
经验
1487 点
金钱
1080 ¥
注册时间
2004-3-25
发表于 2005-6-16 19:52 | 显示全部楼层
第一级放大采用6SL9做SRPP
第二级采用的是恒流源放大
KT88的输出牛是2.7K:8欧
电源是380V的,整流后输出为420V.
注:
本设计主要用来听流行音乐,民歌
6SL7的SRPP线路听现代音乐较好,但是音质比较冲,用6SN7来调节胆味
输出牛是用的自己的300B牛,新世纪的50W输出,本来是为300B准备的
因为手头一时没有太多资金,临时做KT88单断应急
设计阶段,还未仔细搞,有很多不足,请斑竹和大虾赐教为盼!!

34

主题

1

好友

623

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
3354
帖子
569
精华
0
经验
623 点
金钱
461 ¥
注册时间
2005-3-10
发表于 2005-6-19 23:11 | 显示全部楼层

J版有没有现成的图学习一下?

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2005-6-19 22:38 | 显示全部楼层

我估计共阴-共栅电路+阴极输出器是最理想的方案

230

主题

4

好友

1487

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
159
帖子
3880
精华
0
经验
1487 点
金钱
1080 ¥
注册时间
2004-3-25
 楼主| 发表于 2005-6-19 22:07 | 显示全部楼层

既然如此,看来是要重新考虑了

首先是机壳已经开孔了,
必须有两个大八角管做放大和推动,
最后一级为KT88或300B

看来比较理想的方式是SRPP+阴极跟随器了。


记得最近的WD上有个6N9+6N8+300B的设计,
有时间上图请指教

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2005-6-19 07:42 | 显示全部楼层

要想改300B,建议你现在的推动电路最好改掉

由于300B三极管的关系,输入等效电容比较大,如果推动级内阻不够低的话,声音的速度,力度都比较差,又要出现300B是太监的说法了

0

主题

0

好友

64

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
4480
帖子
10
精华
0
经验
64 点
金钱
3 ¥
注册时间
2005-6-5
发表于 2005-6-18 22:41 | 显示全部楼层

顶啊

0

主题

0

好友

64

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
4480
帖子
10
精华
0
经验
64 点
金钱
3 ¥
注册时间
2005-6-5
发表于 2005-6-18 22:40 | 显示全部楼层

Up

230

主题

4

好友

1487

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
159
帖子
3880
精华
0
经验
1487 点
金钱
1080 ¥
注册时间
2004-3-25
 楼主| 发表于 2005-6-18 21:56 | 显示全部楼层

^_^!!

看不出来啊,没想到这么快我们就老了啊!

准备先用6N8试验一下,手头还有一些南京和曙光的6N8,
只是等邮购的油浸电容,
目前的想法是做个好些的,将来直接将后级改为300B,
毕竟,这个机子的牛和原设计就是为300B准备的,
今年的摊子铺的太大,资金有些捉襟见肘了,汗
手头就有两台6P6的半成品和一台KT88的推挽的框架,
还有MATISSE的抄板也在备料,米啊!!!!!!!!

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2005-6-18 16:47 | 显示全部楼层

也许我的共阴线路还要高频华丽

我倒是觉得喜欢高频华丽的不如做栅地电路

说个题外话,我比你年轻。。。

230

主题

4

好友

1487

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
159
帖子
3880
精华
0
经验
1487 点
金钱
1080 ¥
注册时间
2004-3-25
 楼主| 发表于 2005-6-18 11:47 | 显示全部楼层

我对SRPP的声音和您有些不同

主要是声音取向上有着和你不同,呵呵
设计主要用来听流行音乐,民歌
偶尔还听一些不太硬朗的rock
所以特地选择了SRPP电路,毕竟SRPP电路放大线性好,动态范围大,
高频瞬间响应佳的特点.

注:本人今年刚到而立之年,所以声音取向比较年轻化[em11][em11]

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2005-6-17 23:31 | 显示全部楼层

我的看法是SRPP没什么好处,不是那么简单的事情

至于上管的恒流作用也非常有限,用6N8P也只是等于一只几十K的电阻罢了,没有起到恒流作用,放大系数几乎恒定为10

230

主题

4

好友

1487

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
159
帖子
3880
精华
0
经验
1487 点
金钱
1080 ¥
注册时间
2004-3-25
 楼主| 发表于 2005-6-17 17:54 | 显示全部楼层

晕啊

早上找到资料验算了一遍,
其实套用上图的设计,只是将第一级放大管改为6SN7就可以了,呵呵

主要还是对第二级采用恒流源的共阴放大器的声音犹豫,
没有听过,不知道音色如何啊!!!!!!1

34

主题

1

好友

623

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
3354
帖子
569
精华
0
经验
623 点
金钱
461 ¥
注册时间
2005-3-10
发表于 2005-6-17 17:23 | 显示全部楼层

建议第二级改为阴极输出器

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2005-6-17 00:30 | 显示全部楼层

并联共阴效果更差。。。

157

主题

0

好友

8211

积分
     

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
2065
帖子
14720
精华
9
经验
8211 点
金钱
2614 ¥
注册时间
2004-11-7

元老级 论坛贵宾

发表于 2005-6-16 23:21 | 显示全部楼层

PL

[em09][em09][em09][em09]

230

主题

4

好友

1487

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
159
帖子
3880
精华
0
经验
1487 点
金钱
1080 ¥
注册时间
2004-3-25
 楼主| 发表于 2005-6-16 21:24 | 显示全部楼层

忘记说了,这是临时用的

手头宽余就改为300B了
<img src="attachments/dvbbs/2005-6/2005616212344765.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2005-6/2005616212344765.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />

230

主题

4

好友

1487

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
159
帖子
3880
精华
0
经验
1487 点
金钱
1080 ¥
注册时间
2004-3-25
 楼主| 发表于 2005-6-16 21:07 | 显示全部楼层

原来说明书是说-20db时为200mv
实际测试是1v多,呵呵

看来,还是将第二级的6sn7改为并联共阴放大好些
这样将6sn7的音色发挥的更好一些

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2005-6-16 21:03 | 显示全部楼层

我一般按照0.7V-1V估算合并机

230

主题

4

好友

1487

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
159
帖子
3880
精华
0
经验
1487 点
金钱
1080 ¥
注册时间
2004-3-25
 楼主| 发表于 2005-6-16 21:01 | 显示全部楼层

粗略估计了一下

采用CD做输入,0.1v
kt88的推动电压大约为30v
30v÷0.1v=300倍?????

请问你一般演算时将cd\dvd的输入电压估算为多少?
我刚才查dvd说明书是200mv
感觉好象是有些小啊???????

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2005-6-16 20:47 | 显示全部楼层

呵呵,不用客气

KT88这类高跨导管不需要两级电压放大,做甲类供电电压也不宜高
依我看,第二级也不是恒流源负载放大,却大大提高了输出阻抗,对指标和声音都不利

至于SRPP,我看还是叫他推挽电路比较好,他有个最佳负载阻抗,不是那么好调整的
起码现在的条件,声音不是太好

KT88即使三极管接法,他的失真也比纯三极管来的大些
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部