- 积分
- 5170
- 在线时间
- 12083 小时
- 最后登录
- 2024-5-3
- 阅读权限
- 120
- 精华
- 0
- UID
- 61271
- 帖子
- 4841
- 精华
- 0
- 经验
- 5170 点
- 金钱
- 4651 ¥
- 注册时间
- 2008-11-1
|
发表于 2019-2-25 22:46
来自手机端
|
显示全部楼层
本帖最后由 Lou 于 2019-2-26 05:00 编辑
ydr1 发表于 2019-2-25 21:47
请问有什么心得体会呢?
有關這個問題的回答,2016 年和 2019 年的回答一定不同,我還在學習當中。
首先,電源用 molex 插頭就是一個錯誤。因接觸不良,以及接點不同材質的電動勢,造成兩種怪聲音。
其次,七個前級原廠設計的電壓不同,硬要弄到 +/- 15V 和 24V, 有點勉強。好比說某個 opa 前級,原廠不使用小電容做去藕,完全靠 +/- 18V 來調音,降成 15 V 後,響還是會響,但樂器輪廓都沒了。你當然可以重調到 18V, 但但原來巧妙配合的耐壓未必存在。基本上統一的模組是無法對不同的去藕調音起作用。
另外,七個模組的靜態電流不同,所需大水塘容量不同。容量若不足,電流聲就來了。音響技術雜誌的原始構想是用一個大容量電容含蓋所有需求。這樣響是會響,但談調音的話,就太奢侈了。
再來,每一台廠機好聲的秘訣並不完全在放大電電路圖中,特別是電源。好比整流器與變壓器的距離,好比地線與大水塘的距離等等。這個基本上就不允許共用電源穩壓模組。
所以當時在妥協之後,六台都會響,兩三台比較好,但完全不代表優化後這兩三台仍然較好。擱置幾年後,因為是洞洞版,有幾台重出江湖,完全優化而上陣。其他板上的零件被徵召了。
M 板的 2604 情況略微不同。因為只用 2604,靜態電流一樣。而模組化的部份是電源,複雜程度低。
也就是說,假如我要優化七個放大器,我需要七個電源。那這樣的話,何來模組之有 ?
外行的人看熱鬧,內行的人看門道。當你知道該看什麼的時候,就知道這個計劃的据限性了。
總而言之,整套實驗並未達到預期目標。雖然先有收獲,好比瞭解了負載與大水塘關係,但並不完整。後來單飛的電路板,又發現插頭對聲音的影響,以及其他調音的技巧。
DIY 的進步,是一點一滴,慢慢來的。
|
|