求助，sony功放机换功放管的问题。

loen518

mxwmke1 发表于 2016-12-5 23:57
请不要忘记，机器是静态下测量。
看到你还一直纠结于中点电压的问题，机器大管都拆除了，这种电路结构 ...

谢谢版主精彩的回复

loen518

wh812942 发表于 2016-12-6 00:06
即使是静态的！很多电阻都变化了！最终的数据也和图纸不一样的！所以我还是建议全部电阻更换！能上好点的 ...

谢谢这位朋友回复

mxwmke1

174#
柳暗花明 发表于 2016-12-6 01:44
尊敬版主啊！我加那两个100欧电阻就是稳定中点的，你认为中点不重要吗？你等着瞧吧，随着维修程序的一步步发展，你就知道中点有多重要。  

我知道中点电压的重要性，也知道你增加电阻的目的，是试图让拆除大管后的电路能模拟出”正常”的中点电压。我所担心的是：对于这种电路，增加电阻到中心点后，所测量到的中点电压值是否可以作为判断电路是否正常的依据?因为楼主已按你的方法增加了电阻，实测结果离你想要电压值有差距，你以此来判断电路还存在故障。可是如果在正常声道也这样增加电阻后，中点电压一定会归零?我认为这样处理使维修工作变得复杂了，也增加了不确定的因素，所以才有全部拆除大管后进行对比各节点电压值的想法。看图片也觉得这样处理不用拆除其它东西，减少因拆除(断开)某些东西带来假故障的可能性。己见而已。

mxwmke1

一早就查看帖子，看几大高手在百忙之中抽出时间来讨论我这个功放的问题，真是谢谢各位大侠了，大侠，前级板很紧凑，估计不能在线量管子的电压，但是我尽量想办法，昨天发现一个问题，坏掉的这个声道的差分管供电电阻有一个明显变大，220变成340欧了，如果你要405和406的电压数据，我装好板，直接把这2个管子引脚用6根导线引出不就行了

现在的问题是判断故障声道是否还存在故障，电阻虽然有所变值，但是对比正常声道的相应节点电压值一致则不必理会 ，待机器正常后再考虑更换。维修要目的明确，忌节外生枝，越修越远。仅供参考。

柳暗花明

loen518 发表于 2016-12-6 07:10
一早就查看帖子，看几大高手在百忙之中抽出时间来讨论我这个功放的问题，真是谢谢各位大侠了，大侠，前 ...

暫不考虑电电阻“变值”的问题，一切按在路测试数据对待。

loen518

mxwmke1 发表于 2016-12-6 09:18
现在的问题是判断故障声道是否还存在故障，电阻虽然有所变值，但是对比正常声道的相应节点电压值一致则不 ...

嗯，版主说的在理，晚上在测

loen518

柳暗花明 发表于 2016-12-6 09:47
暫不考虑电电阻“变值”的问题，一切按在路测试数据对待。

大侠说的有理，晚上再测。

loen518

柳暗花明 发表于 2016-12-6 09:47
暫不考虑电电阻“变值”的问题，一切按在路测试数据对待。

大侠在吗，把喇叭负载卸掉，似乎Q415(P管)的电压正常了，Q414(N管)的基级电压偏低一些，基级电压电压为2.2，实际为1.5，Q405-406-409电压正常的，406集电极电压偏低，把220的电阻复原在测吗

loen518

柳暗花明 发表于 2016-12-6 09:47
暫不考虑电电阻“变值”的问题，一切按在路测试数据对待。

大侠，你的方法将2个电阻接到中心点是有一定道理的，我把220电阻复原，拆除100欧电阻，电压全部不对了，接下去可以直接上大管吗？，有点怕怕，感觉N管电压不足2.2，激励不足，这个可能和前级板的电阻偏离正常值有一定关系，我决定暂时不上大管，先买电阻，更换后再测试电压，测试还是把100电阻接上，如果电压能和手册上一致，再上大管。，大侠你觉得可以吗

柳暗花明

loen518 发表于 2016-12-6 20:19
大侠在吗，把喇叭负载卸掉，似乎Q415(P管)的电压正常了，Q414(N管)的基级电压偏低一些，基级电压电压为2. ...

描述不清，Q406CBE极电压各是多少？电路维持检修状态，暫不能复原。

柳暗花明

loen518 发表于 2016-12-6 20:30
大侠，你的方法将2个电阻接到中心点是有一定道理的，我把220电阻复原，拆除100欧电阻，电压全部不对了 ...

目前还不能上大管，你没跟上我的思路。

zfl1211

在不同条件下，把几处关键电压测出来告诉大家，好对比。

柳暗花明

楼主怎么回事，罢工了还是修好了？你把心思用在“变值电阻”上，方向是错误的，小心再烧管。

loen518

柳暗花明 发表于 2016-12-8 21:54
楼主怎么回事，罢工了还是修好了？你把心思用在“变值电阻”上，方向是错误的，小心再烧管。

谢谢大侠，这几天感冒，没心思搞机，等感冒好些了，再修，到时候再请教你另外按照你的方法试机，其他三极管Q405-406电源都正常，只是图标电源电压是59v，实际上是63v，另外推动管Q414基级电压偏低只有1.5V(正常要2.2)是不是可以认为激励不足，下管基级-2.5v正常，Q404差分管上拉电阻R408-409的220R电阻，一个由220变340，另外一个变成300左右，其他无元件明显损坏，也没有虚焊

柳暗花明

loen518 发表于 2016-12-9 07:01
谢谢大侠，这几天感冒，没心思搞机，等感冒好些了，再修，到时候再请教你另外按照你的方法试 ...

请给出Q405  Q406各脚电压！不要简单地“电压正常”一句带过！同时给出测量时的供电电压。

loen518

柳暗花明 发表于 2016-12-9 13:57
请给出Q405  Q406各脚电压！不要简单地“电压正常”一句带过！同时给出测量时的供电电压。

好的大侠，明天是星期天有时间修

loen518

柳暗花明 发表于 2016-12-9 13:57
请给出Q405  Q406各脚电压！不要简单地“电压正常”一句带过！同时给出测量时的供电电压。

大侠你好，数据今天量出来了，图片分开的，单张上传同容量限制，缩小了又看不清，你帮忙看一下，我总觉得N管推动级电压激励不足，只有1.5V正常应该是2.2左右，会不会是差分管电阻变值的原因，220R的电阻分别变为340R和270R

zfl1211

loen518 发表于 2016-12-11 10:46
大侠你好，数据今天量出来了，图片分开的，单张上传同容量限制，缩小了又看不清，你帮忙看一下，我总觉 ...

可查下R413,R414的阻值

loen518

zfl1211 发表于 2016-12-11 12:11
可查下R413,R414的阻值

很好的建议，电阻正常的，谢谢回复

无语密码

中点>30mV就有问题的
3个中点必须检测
1、电压中点；2、驱动级中点；3输出级中点。
这3个值应该是小于10mV，因为差分管那可调中点