有誰用過opa129,與opa128相比如何?

aug197468

DIY很多年了,一直對於IC不感興趣,最近受朋友所託,想裝部小體積的綜合機,於是研究許多IC放大器的做法,感覺許多人蠻推崇OPA128,想用在前級又覺得太奢侈,於是努力再網上搜尋,終於找到有人推薦OPA129,說是原廠工程師在電子郵件中建議,用OPA129可以取代OPA128,因為兩者使用相同的晶片.
我在台灣露天拍賣搜到sop包裝的賣104台幣,DIP8包裝也只要150台幣,特別有一家不知道是不是因為滯銷,每顆DIP8包裝的OPA129只賣42台幣,我買了六顆之後三天這東西就下架不賣了,收到東西看不出任何異常.
現在的問題來了,OPA129腳位特別,負電在第五腳,如果我按照129的腳位去畫電路板,就不能用其他OP,除非重洗電路板,在畫板之前想問一下有沒有人用過,用在前級會是個好選擇嗎?

阴险发烧友

没图啊

erikovskywu

確實原廠表示OPA128/129是使用相同的晶體的，我想腳位不同是刻意的，聲音跟128不會有差的

erikovskywu

erikovskywu 发表于 2016-11-6 20:41
確實原廠表示OPA128/129是使用相同的晶體的，我想腳位不同是刻意的，聲音跟128不會有差的

後來有使用了嗎?

牛骑兵

129应该是128筛选后余下的芯片，除了部分关于精度的指标有差异外，其它方面应该是基本上一致的。

不过这颗芯片主要是用于精密测量的，用在Audio场合在带宽方面稍显紧张，增益带宽只有1MHz。

最适合的场合是用在直流伺服上，不过估计只有疯魔才会这么做吧？

aug197468

牛骑兵 发表于 2017-1-6 13:59
129应该是128筛选后余下的芯片，除了部分关于精度的指标有差异外，其它方面应该是基本上一致的。

不过这 ...

就是玩一玩,看看有沒有驚喜,不想花太多錢

erikovskywu

aug197468 发表于 2017-1-6 18:53
就是玩一玩,看看有沒有驚喜,不想花太多錢

不想花太多錢的話，這是個好選擇。