打造本坛最小的opa2604前级

郝霸霸 · 发表于 2016-10-28 16:53

昨天看到本坛版主mxwmke1老师的opa2604前级，我也仿制了一个，不同的是增加输入电容和反馈电容
电容用的是50V10uF的mlcc电容，低ESR，买不到47uF的MLCC，用钽电容代替了。就电容的特性而言个人
认为各种发烧电容在MLCC电容面前全是浮云，整个电路的成本不及一个发烧电容的钱，过几天上机测试，
但愿能出好声音。

pcb

mwd · 发表于 2016-10-28 17:11

但愿能出好声音!

ss0009671 · 发表于 2016-10-28 17:16

本帖最后由 ss0009671 于 2016-10-28 17:19 编辑

只能说明你钱多
这耐压的电容并不便宜.

在这里建议有条件的做这么一个测试:
找一个未知耐压的音频专用的贴片瓷片电容,测试不同偏压下的容量.

zhy_035 · 发表于 2016-10-28 17:20

想知道做这么小，音质会不会好

DJ阿宏 · 发表于 2016-10-28 17:44

卧槽，迷你版的，有才。

yuan34470 · 发表于 2016-10-28 17:59

标题应加个“板”字，距离前级还有一段路

yunqiang · 发表于 2016-10-28 18:20

如果用双15V电源供电，那两个钽电容就很危险了，曾经用16V10U威世钽电容给DAC的运放做电源退耦，双15V供电，上电一分钟炸了好几个，建议你换成25V耐压的

凤仙 · 发表于 2016-10-28 18:37

本帖最后由凤仙于 2016-10-28 18:42 编辑

mlcc耦合是恶声另外钽电容一般只能用到70%电压要不然很容易放烟花

15V供电至少20V耐压 25V才最可靠

钽聚合物电容除外 16V用在15V就很安全

凤仙 · 发表于 2016-10-28 18:40

电容特性而言 mlcc高频特性确实比电解要好 ESR确实更低

然而 mlcc有压电效应而且容量随着偏压增大而减小

最终结果有震动噪声并且失真巨大

QQ截图20161028183928.jpg

如果你决定做一个指标党那就研究全面一点吧

郝霸霸 · 发表于 2016-10-28 19:00

本帖最后由郝霸霸于 2016-10-28 19:03 编辑

凤仙发表于 2016-10-28 18:40
电容特性而言 mlcc高频特性确实比电解要好 ESR确实更低

然而 mlcc有压电效应而且容量随着偏压增大而减 ...

受教了，多谢老师指导，mlcc看来不会有好声音，不过我是木耳，估计也听不出来

等完成之后试一下，实在不行只有换电解了

xmlhifi · 发表于 2016-10-28 19:04

音色源自失真，不失真的声音最难听。

郝霸霸 · 发表于 2016-10-28 19:16

xmlhifi 发表于 2016-10-28 19:04
音色源自失真，不失真的声音最难听。

老师说的是真理，但是恶声就很折磨人了

铜人 · 发表于 2016-10-29 07:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ss0009671 · 发表于 2016-10-29 12:02

凤仙发表于 2016-10-28 18:40
电容特性而言 mlcc高频特性确实比电解要好 ESR确实更低

然而 mlcc有压电效应而且容量随着偏压增大而减 ...

恶声不是绝对的,耐压够高.以信号幅度的电压变化带来的容量变化不明显.
只是一般的贴片耐压都不高才有恶声

丹麦王子 · 发表于 2016-10-29 14:45

多大，和手机卡差不多了？

凤仙 · 发表于 2016-10-29 15:55

ss0009671 发表于 2016-10-29 12:02
恶声不是绝对的,耐压够高.以信号幅度的电压变化带来的容量变化不明显.
只是一般的贴片耐压都不高才有恶 ...

1206的体积容值又要保证低频的响应耐压能高到哪里去呢

另外压电效应仍旧无法消除耐压再高也没用

C0G材质的特性还不错然而最大就1206 0.1u的

ss0009671 · 发表于 2016-10-30 19:31

本帖最后由 ss0009671 于 2016-10-30 19:33 编辑

凤仙发表于 2016-10-29 15:55
1206的体积容值又要保证低频的响应耐压能高到哪里去呢

另外压电效应仍旧无法消除耐压再高也没用

完全消除显然不现实，合理选材选型才是。
比如名牌车机中总有几只贴片耦合是很昂贵的货，名牌多单元耳塞中的分频电容也是。
喜欢玩dc-dc的朋友有过测试。识货识才的知道怎么选，不懂太多的（比如我）就选高耐压的，多多少少会比不选乱用好一些。50V容量降一半的总比5V降一半容量的来得好。负面效应降一个数量级

郝霸霸 · 发表于 2016-10-30 20:30

ss0009671 发表于 2016-10-30 19:31
完全消除显然不现实，合理选材选型才是。
比如名牌车机中总有几只贴片耦合是很昂贵的货，名牌多单元耳 ...

实不相瞒，兄弟我就是玩DC-DC和开关电源的，只是没有想到MLCC用在音频压电效应会导致信号劣化，如您所说50V的耐压肯定会比低耐压的好一些，或许就是有我也听不出来。我算不上真正的发烧友，没有金耳朵银耳朵，一片TDA1521我就能听得很happy了，在这里感谢您和凤仙老师的指导，在本坛受益良多。想要玩好音响真的不简单！MLCC用在电源上真的很好很好的

补充内容 (2016-10-30 20:44):
或许用钽聚合物电容会好一些？

ss0009671 · 发表于 2016-10-30 22:37

郝霸霸发表于 2016-10-30 20:30
实不相瞒，兄弟我就是玩DC-DC和开关电源的，只是没有想到MLCC用在音频压电效应会导致信号劣化，如您所说5 ...

所以开始我说只能说明你钱多。
要达到听的顺耳不燥，你这个方案很有可能比用上GB的方案还贵。

普通方案的mp4声音大多不怎么顺耳。并不是没有独立dac地原因，只是输出运放前有瓷片耦合电容（运放前的信号比输出到耳机的还高）或时比芝麻还小的积分电容。如果信号从运放耦合前用电解电容引出放大，还是听得的。别说你是木耳没这感觉

xmlhifi · 发表于 2016-10-30 23:04

X7R用在音频耦合完全不用担心什么失真和压电效应，做音响又不是做精密仪器，水至清则无鱼，好的失真不可怕。

[IC前级] 打造本坛最小的opa2604前级

社区贡献

论坛贵宾

优秀设计

论坛版主