无大环反馈功放之飞利浦LHH-A700

突然

kfg2018 发表于 2018-9-28 22:39
不错很好的贴子学习了给下电路图学习下

有图的

发烧求败

对这个功放的设计有异议  电压放大级是接入负反馈的 对功率管在不同电压输出时的非线性完全忽视

突然

发烧求败 发表于 2018-9-29 19:10
对这个功放的设计有异议  电压放大级是接入负反馈的 对功率管在不同电压输出时的非线性完全忽视

电压级接入反馈缩短了环路结电容造成的相位延时，推动输出电流120ma，这个电流是必须要够对喇叭的控制才稳，实际听感有特点，还不错。不知道你说的非线性是如何产生的。

发烧求败

我不会用电脑画图  我们可以首先假设电流放大级各个管的工作点如图所示 对于这个电流放大级 我们希望a点与B点的电压保持一致 否则就是失真了 这点估计没有人异议 当无信号号时 ab两点的电位均为零

发烧求败

如果是空载的情况下 这个电流放大级的失真是非常小的 但一旦有了负载 情况就大大不同 2SK1529是一个电压控制的元件 在输出不同电流时 其栅极与漏极间的电压是变化的 输出电流越大 其VGS电压就越高 这就是失真的根源

发烧求败

我们可以假设一下 当接一个4欧负载时 输出 32v电压时 各个元件的工作点 2sk1529流过8a电流  漏极电阻两端的压降提高到了0.8v  2SK1529为了输出8a电流 因为其跨导为4  所以其栅极与漏极间的电压要在原来静态时的1.5v再提高2v 这时 2sk1529 的栅极与输出端的电压为4.3v  由于此时输出电压为32v 所以此时2sk1529栅极此时的对地电压是36.3v  假设推动管2SK213的栅极对地电压为37.3v  此时输入端A点的电压是34.8v  也就是说输出端的电压不能良好地跟随输入端 这就是失真 由于是固定的电压偏置 此时推动管2sj76的漏极电压是31.3v  功率管2SJ200处于截止状态 这又是一种开关失真

发烧求败

通过以上分析 这个电流放大级存在先天的不足 输出越大 失真也越大 或许 因为是大厂设计的 大多数人就想当然地认为没有问题

突然

发烧求败 发表于 2018-9-30 07:17
我不会用电脑画图  我们可以首先假设电流放大级各个管的工作点如图所示 对于这个电流放大级 我们希望a点与B ...

推动与输出开启电压缘故，B点比A点低4伏左右，

突然

发烧求败 发表于 2018-9-30 08:02
如果是空载的情况下 这个电流放大级的失真是非常小的 但一旦有了负载 情况就大大不同 2SK1529是一个电压控 ...

理论漏极接的是电源，推动级输出到功率管GS出来到喇叭然后到地，功率管GS上施加的电压DS便产生电流，压降越大电流越大，参考1529资料介绍，对于这款电路，你把后级当作是纯后级就可以了

发烧求败

突然 发表于 2018-9-30 12:05
推动与输出开启电压缘故，B点比A点低4伏左右，

不会低 前面由LED和可调电阻垫高了 静态时两点电压是一样的

突然

发烧求败 发表于 2018-9-30 12:38
不会低 前面由LED和可调电阻垫高了 静态时两点电压是一样的

纯后级有0.1电阻作为电流负反馈，实际上你当作前级加后级两个部分那样理解就不复杂，

突然

大彪子 发表于 2018-9-30 14:18
这个电路低音不好！

不要推哪种难推的箱子，还行。https://v.youku.com/v_show/id_XM ... a9186eafef591946808

发烧求败

大彪子 发表于 2018-10-1 16:52
无反馈功放在九十年代是最流行的，音质独特，既不像胆机，又不像石机，不少发烧友都在仿制，因为调整比难， ...

我并不是否定无大环负反馈 只是对飞利浦这个电流放大级提出异议 我自己都在设计无大环路负反馈的功放

q1688

发烧求败 发表于 2018-9-30 08:24
我们可以假设一下 当接一个4欧负载时 输出 32v电压时 各个元件的工作点 2sk1529流过8a电流  漏极电阻两端的 ...

这样不完全合理吧,

突然

发烧求败 发表于 2018-10-1 17:54
我并不是否定无大环负反馈 只是对飞利浦这个电流放大级提出异议 我自己都在设计无大环路负反馈的功放

圈圈内的电容实现了A点B点间交流同步，实测AB（电压放大级的两集电极与推动管两源极之间）两点只有直流工作点电位差，
无交流跳跃，没有你说的不同步情况，A点是30伏B点也是30V同步的。电容通交流隔直流AB两点在交流的作用下无电位差。