甲机我还是喜欢能做细就尽量细

simon62 · 发表于 2016-7-12 11:59

牛腊巴发表于 2016-7-12 11:39
高端独立显卡、笔记本的散热。这么多商品化实实在在的热管散热器应用你都不能认可？包括航天、医疗器材这 ...

這樣說吧，別的商品能成功使用，能否把技術轉移到音响上是另一回事，大家用途不同設計不同，何況大家樂見的是實物，你覺得你自已是說得出做不出來？還是你也不會花時間去做你想像中好的設計？用實物去說事，不是更有說服力嗎？

我跟你說，2012年我完完整整的裝出了國內互聯網上(都不敢說全世界了)第一台最高完全度能真真正正實用的水冷恆溫甲机，圖文并茂放上來，結果還是一大片質疑的發言，什么噪音什么漏水的。所以，沒實物的理論，或許有人看了就信，我就只看事實，並不是針對你，因為我連鬼神都不信。

lessfox · 发表于 2016-7-12 12:01

好久没折腾，也没什么空，水冷甲机也是闲置了好久……因为最后发现机箱实在很头疼，方案反复来去改了好多次，最后也是发现类似层叠的塔式机箱比较合适。

simon62 · 发表于 2016-7-12 12:07

lessfox 发表于 2016-7-12 12:01
好久没折腾，也没什么空，水冷甲机也是闲置了好久……因为最后发现机箱实在很头疼，方案反复来去改了好 ...

呵呵，還有鞋盒型的可以考慮，由前面板出風，有內高，牛可以放底層，功放板、電容在上層。

牛腊巴 · 发表于 2016-7-12 12:21

simon62 发表于 2016-7-12 11:59
這樣說吧，別的商品能成功使用，能否把技術轉移到音响上是另一回事，大家用途不同設計不同，何況大家樂見 ...

你说的这个实例我相信。如今HIFI的圈子已经进入一个奇葩的世界，现代科技日新月异，多少新材料高科技的东西在发烧圈里都不接受，始终坚持玩那些几十年前的古董器材，在外行人看来很多以前的音响店都“变成”了废品店。这个行业走向衰落跟这个消费群的心理有很直接的关系。

1096387027 · 发表于 2016-7-12 12:42

simon62 发表于 2016-7-12 11:33
是的

赞，风扇都这么下血本

壹凤 · 发表于 2016-7-21 00:23

牛腊巴发表于 2016-7-12 11:39
高端独立显卡、笔记本的散热。这么多商品化实实在在的热管散热器应用你都不能认可？包括航天、医疗器材这 ...

又想问问你，cpu用热管散热器快不是水冷好呢？

牛腊巴 · 发表于 2016-7-21 00:35

壹凤发表于 2016-7-21 00:23
又想问问你，cpu用热管散热器快不是水冷好呢？

当然是热管比水冷的好。航天方面都用热管散热器，你见航天飞机用水冷散热器吗？

壹凤 · 发表于 2016-7-22 00:15

牛腊巴发表于 2016-7-21 00:35
当然是热管比水冷的好。航天方面都用热管散热器，你见航天飞机用水冷散热器吗？

不用讲到航天飞机这么远啦！

这就等你先做到个甲机出来先讲

我就两樣都做过

水冷100W+100W

用热管问题就大到不得了

牛腊巴 · 发表于 2016-7-22 09:11

壹凤发表于 2016-7-22 00:15
不用讲到航天飞机这么远啦！

这就等你先做到个甲机出来先讲

我不需要做出一台功放来证明热管散热器比水冷散热器好。你觉得水冷好那就水冷好吧。
你这么固执那么这天就不用继续聊了。

67222578 · 发表于 2016-7-22 09:33

我怎么看不到照片？

低碳生活 · 发表于 2016-7-22 10:47

楼主被禁言了，看不到

AAL · 发表于 2016-10-2 14:16

simon62 发表于 2016-7-9 10:52
外置電源也是功耗，半導体效率不會是100%，對付200W熱必定用多於200W的能量，產生比200W更多的熱，怎樣把 ...

用二只温控开关，一只55度常开，一只80度常闭，一只220v风扇一切搞定！

AAL · 发表于 2016-10-2 14:22

mxwmke1 发表于 2016-7-8 18:14
既然选择做甲类，考虑的只是机器本身能否在常态温度环境中稳定地工作，其它假设的极端使用环境属于多虑了 ...

所有民用电子产品设计应该是安全稳定24小时顺环工作的！版主说得对极了！

封箱带 · 发表于 2016-10-2 17:49

到底是为了好声音做甲类还是为了做甲类而做甲类？30毫安静态的乙类好好做不行吗？我的机子一天工作10小时凉爽惬意又好声，你们这么喜欢搞大甲能开几分钟的机？

ccjgjy · 发表于 2016-10-2 20:01

楼主做的这个有点复杂啊，我这就简单多了

flyingf · 发表于 2017-4-11 15:57

greendrops 发表于 2016-7-8 13:41
散热用半导体制冷，有人试过么？不用风扇0噪音

半導體置冷效率只有33%的樣子,分冷端熱端,
所以置冷 100W功放, 熱端要能消耗 300W 左右熱量,
還不如一開始就直接用 100W的散熱片.

而且致冷晶片是吃電怪獸 12V 6A, 還要多的牛供電.

补充内容 (2017-4-13 17:50):
致冷效率不是我上面講的那樣，是移除的熱量/輸入功率

greendrops · 发表于 2017-4-13 15:47

flyingf 发表于 2017-4-11 15:57
半導體置冷效率只有33%的樣子,分冷端熱端,
所以置冷 100W功放, 熱端要能消耗 300W 左右熱量,
還不如一 ...

你这只是猜测，实际的半导体制冷片是提供温差，比如你功放管子这边的散热片是40℃，制冷片提供50℃温差，那么制冷片热端就是90°，这样热端的散热片效率会高的多。散热片温度越高散热越快。另外电源需要单独配，肯定不走功放电源。

河北小齐 · 发表于 2017-4-13 17:05

甲类机，听人声不错

flyingf · 发表于 2017-4-13 17:45

greendrops 发表于 2017-4-13 15:47
你这只是猜测，实际的半导体制冷片是提供温差，比如你功放管子这边的散热片是40℃，制冷片提供50℃温差， ...

的確是我的猜測，剛去查了一下，致冷效率一般在 0.4-0.7 也可能過 1, 致冷效率 COP 我以為是冷熱端的熱能轉換效率，但是實際上是冷端吸收的熱量/輸入功率。

flyingf · 发表于 2017-4-13 17:49

greendrops 发表于 2017-4-13 15:47
你这只是猜测，实际的半导体制冷片是提供温差，比如你功放管子这边的散热片是40℃，制冷片提供50℃温差， ...

請問您會計算散熱的東西嗎？我還滿想學的。

[分立后级] 甲机我还是喜欢能做细就尽量细