关于1969的静态电流大小设置

爱情欠条

焦糖奇乐朵 发表于 2016-2-24 23:20
我在这里发帖问当然是希望工作在一个合理状态下，什么时候说过不愿意考虑了？只是感觉你嘴巴上说喜欢却又 ...

难道爱就不能说缺点吗？
个人认为XLS119朋友的心态非常好。

爱情欠条

XLS119 发表于 2016-2-24 23:29
你自己的1969调整好是你自己听或......，不关他人一毛钱，这点请想清楚。

别人愿意听就多说几句，不爱听就一边乐自己的事吧，朋友。

XLS119

爱情欠条 发表于 2016-2-26 14:53
难道爱就不能说缺点吗？
个人认为XLS119朋友的心态非常好。

感谢理解

XLS119

爱情欠条 发表于 2016-2-26 14:55
别人愿意听就多说几句，不爱听就一边乐自己的事吧，朋友。

谢谢支持

haitao268

我的1969在床底吃灰两年多还没装！！！

wang6807125

4欧姆喇叭  1.2A电流是必须的   最好1.4A   

焦糖奇乐朵

wang6807125 发表于 2016-3-3 19:12
4欧姆喇叭  1.2A电流是必须的   最好1.4A

谢谢告知，能给个理由的话最好啦

wang6807125

焦糖奇乐朵 发表于 2016-3-3 21:04
谢谢告知，能给个理由的话最好啦

可参考以前的1969静态电流的帖子   10W甲类的话这是必须的电流  若只需要5,6W  则可降低电流

焦糖奇乐朵

wang6807125 发表于 2016-3-4 10:40
可参考以前的1969静态电流的帖子   10W甲类的话这是必须的电流  若只需要5,6W  则可降低电流

谢谢，因为机箱太小，我目前设置到1.3左右

wucaixin

焦糖奇乐朵 发表于 2016-3-4 10:42
谢谢，因为机箱太小，我目前设置到1.3左右

不换件就这样听听吧，要搞好，越简单的东西投入更大

suweidong100

没有做过1969，看电路这个和一般甲类不一样的是，功放管静态电流变动会改变前面小管的工作点。所以，这个电路应该有最佳的工作电压，以及在某一工作电压下有最佳的静态电流值。因此一味的增大末级静态电流并不能改善电路的性能 。

JUN86

把机箱散热加大不就解决了，呵呵

6P13P

XLS119 发表于 2016-2-24 22:29
我做的1969都够一个加强班了，同学老杨一人就抱走三台。现在正在焊的板子。是看见你调试有些困惑，才跟你 ...

兄弟的版本跟我的一样，但自举电容我看是直接接到Q3的B极的，上面电阻与可调是串联后到Q3的B极，自举电容其他电路上是没有看到这样用的，不知道有什么好处，可以提高速率？或更高的激励电压？通常是经过一个电阻（限流？）再到B极。

docmd

1969原版电路必须甲类大电流，1969改良版可以甲乙类，1969M低失真版静态超过40mA反而失真加大少少。

zhouxugs001

实测过，1A的电流就可以了，小于1A，波形就会出现明显的失真

docmd

zhouxugs001 发表于 2022-3-11 09:57
实测过，1A的电流就可以了，小于1A，波形就会出现明显的失真

为何不做改良版，比原版好太多了。

hy1635

中点电压11V，即喇叭上峰值电压11V 不到点。假设为10V，喇叭阻抗4欧，则峰值电流为10V/4欧=2.5安，（8欧时为1.25安）电流有效值则为2.5安/1.414=1.768安。也就是说静态电流应为1.768安。此时输出功率为P=I*I*R=12.5瓦。所以原电路在用4欧喇叭时，电压只需要17V。这是理论上的最大值。可以取静态电流1A，只是输出功率只有4瓦了。也就是说，22V电浪费了。
参考：电流调节贴