已经2016年了，音响技术感觉还停留在20年前！

Hi~Fi

数码001 发表于 2016-2-14 18:06
SACD也不是达到了最好，以后还会有更好的，这就是技术的发展。在新技术面前，旧技术往往存在缺陷。

听人说，几十年前就有原子电池了，但是民用的话倾家荡产都买不到。。。

泰山特曲

数码001 发表于 2016-2-14 18:03
在SACD的集合中完全包含：黑胶、开盘、胆味。
话要说回来，上述并不代表着艺术表现力，论艺术表现力还要 ...

SACD不是什么新东西，面世十多年一直不成气候，近两年被破解可抓轨成SACDISO才在免费下载论坛受人注意

泰山特曲

数码001 发表于 2016-2-14 18:57
在任何技术发展的进程中，总会有人出来加以阻挠、说三道四，但科技进步从来都没有停止前进的脚步。

厂家要生存重要弄点巧立名目新玩意出来

ppppxh

现在的人听到的杂音太多。是20年或60年前的多少倍。但听力并没有见长。有时音响不能用进步多少来品价。就像美酒。进步多少年了。还是老酒好喝。

OU85

数码001 发表于 2016-2-14 17:02
现在的音响技术较20年前有了很大的进步，绝不是一些人说的没什么发展，扬声器的提高主要体现
在使用了稀土 ...

是呀，多少人还用着20年前的音源，没高没低没分析力的，还说是中音靓。
像红山老猫版主都说了现在的音源比原来好多了，就有很多人不肯信。
其实我感觉音箱的进步也很明显，现代音箱的动态和解析力比原来进步多了。

lqh

可能 新手加入，都需要从基础的做起吧。不知高手们隐退了多少。可能也有的在出产品了，不便透露新技术细节。

无语密码

flyingx 发表于 2016-2-14 01:12
音频技术的基础理论没有大的进步

所以只能学习玄说

无语密码

独行剑客 发表于 2016-2-14 08:06
我最关注的技术，不用调试，不用温补，静态电流直接由设计确定。

那一定在玩啰？

usaa

有进步

tsh

重点在个人感受，玩点新鲜的当然没人拦着啊。。。

Hi~Fi

独行剑客 发表于 2016-2-14 08:06
我最关注的技术，不用调试，不用温补，静态电流直接由设计确定。

你这个牛！跟大家分享下！！！

ztrlovewxc

只是自己不愿去接受前缘技术

独行剑客

Hi~Fi 发表于 2016-2-15 03:32
你这个牛！跟大家分享下！！！

想知道吗？不需要温度补偿，静态电流十分稳定。也无须调试，因为静态电流是设计好了的。是一种非常优秀可靠的电路。

独行剑客

Hi~Fi 发表于 2016-2-15 03:32
你这个牛！跟大家分享下！！！

如果感兴趣，可以专门开一个帖子来讨论，先给一个原理图吧。二极管可以用MUR1605CA、MUR1605CT。只要将R1R2R3R4的数值确定下来，静态电流就能够确定。

独行剑客

[quote]独行剑客 发表于 2016-2-15 11:44
如果感兴趣，可以专门开一个帖子来讨论，先给一个原理图吧。二极管可以用MUR1605CA、MUR1605CT。只要将R1 ...
重新上图

chri88

独行剑客 发表于 2016-2-15 11:45
[quote]独行剑客 发表于 2016-2-15 11:44
如果感兴趣，可以专门开一个帖子来讨论，先给一个原理图吧。二极 ...

输入都没有的电路，差分的集电极都短接了，错误一大堆…这电路应该无法工作吧。