关于正弦波与音频功率放大器的一些常数

patch · 发表于 2016-5-8 08:00

Jack64 发表于 2016-3-11 23:22
这只是理论计算，可以肯定的是40V电源绝对不能再8欧负载上输出100W功率。

“常数”就是理论的产物，应用好常数需要足够的基础。

heho · 发表于 2016-5-8 09:02

楼主能科普一下正负39V怎么才能出350W的功率？

patch · 发表于 2016-5-8 12:12

heho 发表于 2016-5-8 09:02
楼主能科普一下正负39V怎么才能出350W的功率？

科普就不必了，感兴趣的可以交流。1Ω负载就可以！呵呵开个玩笑。
Um=√（350×2×8）＝74.83V
39V×2＞74.83V
39V×2－74.83V＝3.17V
8Ω负载下，一个特别在乎电源效率的桥接放大器可以达到。
还有一个因素就是对于功率的测试条件，有按10%失真定义的，那么削波就很严重了，实现起来就比较容易了。

补充内容 (2019-1-28 13:52):
在上世纪IC功放的时代，很多IC的功率是在失真10%的条件下测的。

朽木不可雕 · 发表于 2016-8-24 11:50

现在还看不懂，先顶一下。

朽木不可雕 · 发表于 2016-9-15 12:33

楼主您好，画了一张仿真图，输出功率有些看不懂，正负50V供电，负载1欧阻抗时“瓦特计”显示为928W，而从“探针3/I-dc”里看出，每管的直流电流消耗为4.25A，8个管计算4.28*8*100=3400W，这貌似不太对啊？

朽木不可雕 · 发表于 2016-9-15 13:46

朽木不可雕发表于 2016-9-15 12:33
楼主您好，画了一张仿真图，输出功率有些看不懂，正负50V供电，负载1欧阻抗时“瓦特计”显示为928W，而从“ ...

算错了，单臂的电流应该乘单臂的电压（50V)=850W，两臂总和为1700。

miaoji70 · 发表于 2016-9-15 14:16

书上学过Vcc=√2.5×Po×RL

patch · 发表于 2016-9-16 22:09

朽木不可雕发表于 2016-9-15 13:46
算错了，单臂的电流应该乘单臂的电压（50V)=850W，两臂总和为1700。

应该是这样，效率是928/1700≈55%

朽木不可雕 · 发表于 2016-9-16 22:25

patch 发表于 2016-9-16 22:09
应该是这样，效率是928/1700≈55%

您好，峰值功率是如何计算的？　看示波器波形摆幅么？　　不怕您笑话，我几乎没有任何基础。

朽木不可雕 · 发表于 2016-9-16 22:30

patch 发表于 2016-9-16 22:09
应该是这样，效率是928/1700≈55%

另外，这个线路输出级的8个管子，静态电流每管仅为150ma，处于甲乙状态，然而转换效率仅有55%左右，这和常见的甲乙，号称80%左右的转换效率差距甚远，应是线路的电源利用率太低的关系吧？

patch · 发表于 2016-9-17 16:15

朽木不可雕发表于 2016-9-16 22:30
另外，这个线路输出级的8个管子，静态电流每管仅为150ma，处于甲乙状态，然而转换效率仅有55%左右，这和 ...

正是。
实际8个管子驱动1欧姆是容易烧鸡的，仅供仿真。

阿斯匹林 · 发表于 2016-9-17 20:34

朽木不可雕发表于 2016-9-16 22:30
另外，这个线路输出级的8个管子，静态电流每管仅为150ma，处于甲乙状态，然而转换效率仅有55%左右，这和 ...

确实如此！我做的+-60v 热量惊人。最后不得不前高后低才能实用。

patch · 发表于 2018-2-25 23:47

功放基础，过目有益！

lsw8888 · 发表于 2019-1-29 20:45

我刚过了目，感觉有益。。谢谢

～干啥搞这么大字。

wyp16 · 发表于 2019-1-29 21:09

理论归理论，实际甲类有效值百分之三十，，甲乙类六十，乙类七十，，别像个书呆子，，，

patch · 发表于 2019-1-29 21:56

wyp16 发表于 2019-1-29 21:09
理论归理论，实际甲类有效值百分之三十，，甲乙类六十，乙类七十，，别像个书呆子，，，

你太聪明了这都懂，只是缺少教养。

牛骑兵 · 发表于 2019-1-30 00:25

好帖子！好内容！！

jacksl528 · 发表于 2019-1-30 00:35

本帖最后由 jacksl528 于 2019-1-30 00:39 编辑

wyp16 发表于 2019-1-29 21:09
理论归理论，实际甲类有效值百分之三十，，甲乙类六十，乙类七十，，别像个书呆子，，，

如果你说 patch是书呆子，

那么你可要小心点了。

历朝历代，都是“书呆子”掌握国家大权，往大的说：文臣是灵魂，武将是血肉。

往小的说，只要你是念过书的人你就应该有老师，你的老师其实都是“书呆子”因为他们除了教会你理论，并不会陪伴你走向社会去实践对吧？

你要尊重有真才实学的“书呆子” ，虽然我也真的很讨厌这里的【理论家】，但我讨厌的是那些“求经不懂的半壶水” 如果你喷对人了，我会为你呐喊助威。

但是，patch 是我认为本坛少数拥有真材识学的人之一。

看不懂没关系，多看几遍没坏处

chipset0418 · 发表于 2019-1-30 09:58

jacksl528 发表于 2019-1-30 00:35
如果你说 patch是书呆子，

那么你可要小心点了。

典型猫头鹰型，半夜还不睡

lsw8888 · 发表于 2019-1-30 10:41

wyp16 发表于 2019-1-29 21:09
理论归理论，实际甲类有效值百分之三十，，甲乙类六十，乙类七十，，别像个书呆子，，，

朋友，虚心点没坏处，你说的是很基础的玩意儿。。。我经常向PATCH大侠请教问题。他可是理论实际通通有的好老师。

[其他] 关于正弦波与音频功率放大器的一些常数

点评

评分

评分

评分

社区贡献

论坛贵宾