音箱线确能提升音质！

luxch

雨无声 发表于 2016-1-25 08:35
正解。
线的影响是很小的，太普通的不能要，只要高中低频不损耗太多就行。
其实，不如去调整电路中的元 ...

明白人。

春晓828

风雨铜舟 发表于 2016-1-28 07:57
我也想问你，你用的10块钱的线算垃圾线吗？能出正常声音吗？什么类型或者什么样的线才叫正常出声？ ...

还是有瓶颈，电路板上只是一层薄薄的铜（纯度还未知呢），应该加厚，镀金、镀银，即便输入、输出，也还是通过铜箔然后连插座，线材重要性是超过一定长度才能够体现。就是音箱线也要看你的长度而用不同档次的线，不能一概而论。

流着眼泪唱情歌

据说用铜线，能听出铜矿的味道，用银线能听出银的原子结构，用金线能听出银行的方位感。现在金耳已经可以听出音箱线的长度，误差在1厘米之内

dongyuedadi

流着眼泪唱情歌 发表于 2016-1-30 12:46
据说用铜线，能听出铜矿的味道，用银线能听出银的原子结构，用金线能听出银行的方位感。现在金耳已经可以听 ...

天方夜谭吧

真的汉子

木耳不会听

东风天龙

这个话题好像一直有争议，如果有条件搞个测试（叫不出专业名字），能在图谱上显示出来的对比下就好了

红山老猫

我多嘴一下， 任何硬件对讯号品质其实都有或多或少的破坏， 人世间没有任何一件东西会提升音质的

音箱线，当然也不例外

好的线， 保真度高， 对原讯号折损较少， 较次的音箱线，讯号线，甚至硬件器材对原讯号折损较多，无论廉价，贵价，就是这样而已。 问题是如果用家心里的尺度清楚，判断力斤两充足， 他/(她）懂得用耳朵挑选价格不贵， 而性能出众的音箱线，或其他器材， 更懂得在后续配搭上取长补短， 在整个完整的体系，（包括房间的特性也考虑在内） 声效出众， 即使你照单全收也无法在另外一个环境下，复刻出同样水平的声效， 这种水平的音响爱好者， 我就尊他为高手 ！ （尤其是花费比别人少， 搞出的声效却比其他使用（更）贵价器材的用家， 更高明的 hifi 用家）

etboy2003

音箱线其实也是比较关键，不同材质和结构，都会对声音产生影响。

或换一个角度看看喇叭线的作用。一般通常看待喇叭线是从功放传输信号到音箱这个单向的过程，但实际上还有一个音箱到功放反馈点的反向过程。功放常规用电压反馈电路，取样点就是功放的喇叭输出点，这个取样点除了功放本身的内循环的信号外，还有喇叭振动时产生的反电动势经过音箱线传输回功放而叠加的。这时把功放---音箱线---喇叭视作一个整体回路，喇叭线在回路中的作用显而易见。

红山老猫

etboy2003 发表于 2016-2-1 13:03
音箱线其实也是比较关键，不同材质和结构，都会对声音产生影响。

或换一个角度看看喇叭线的作用。一般通 ...

这就是为什么功放的高阻尼重要之处了

随便玩

红山老猫 发表于 2016-2-1 11:51
我多嘴一下， 任何硬件对讯号品质其实都有或多或少的破坏， 人世间没有任何一件东西会提升音质的

音箱线 ...

看了老半天就这话有道理

风雨铜舟

有些话不值得回答，没意义，甚至是谬误。

lianghua109

线，一直在玩。越贵的线就越有个性，反而一些中低档的线更平衡。相对调音来说，有个性的线比较适合。

华诚

我的体会是；一些大食箱必需要用粗旷低阻的线才好听，一些高灵敏度高频比较亮和粗的音箱用些幼细的绳铜线反倒好听。

c_star

这个早就知道，但你再用发烧线试试，提升……。这个才是关键点。

华诚

c_star 发表于 2016-2-5 00:15
这个早就知道，但你再用发烧线试试，提升……。这个才是关键点。

一些高灵敏度高频比较亮和粗的音箱用些幼细的绳铜线反倒好听。这个不解？

c_star

红山老猫 发表于 2016-2-1 11:51
我多嘴一下， 任何硬件对讯号品质其实都有或多或少的破坏， 人世间没有任何一件东西会提升音质的

音箱线 ...

老烧中肯，其实线要合格，合适用对才是硬道理。