双90V高压甲类功放板

chenqing

这么高的电压做乙机还可以

梁志刚01

建议你做个小功率时甲类，大功率时开启高电圧供电的功放。有原理图阿。

梁志刚01

业余条件下做出好声音难度可想已知。元件配对就头痛，静态配对好过无配，要出靓机动态配对我们烧友做不到。

西雅图夜未眠

高压 又是甲类 先考虑散热器 然后再考虑机箱  这个成本不低于2000块 只是散热器和机箱的成本  还不算变压器的成本 其他七杂八杂的零件 出来的声音效果能否合你口味还是另一回事

scjayyldiy

建议三相交流直接滤波来个正负300v的甲类，那个酸爽啊。冬天就开功放，不开空调的。

XLS119

tjdz 发表于 2016-1-4 20:11
明白了

跟它们叫板？

scjayyldiy

就觉得电费贵

power6

jimmyu 发表于 2016-1-5 08:25
各位大侠咱算啊，我算的是正负84V

带负载之后，最低降到交流电压一样。。。。。

jimmyu

XLS119 发表于 2016-2-7 10:52
跟它们叫板？

这凶器箱子，基本能做全部类型的攻防了！

XLS119

jimmyu 发表于 2016-2-9 21:30
这凶器箱子，基本能做全部类型的攻防了！

前些时在X宝上看到长190宽125高（忘了）散热器，够巨大吧。

zjh036

高压一般做不来甲类，成本太高，大功率甲类一般配BTL电路，低压供电。

无语密码

舜之潇湘 发表于 2016-1-4 22:18
大侠，我帮你估算一下此电压下功放可达到的输出功率及用管等情况吧。
60×1.4＝84（V）
0.75×84×84/8≈ ...

为何不做高效率的甲类呢？

mx-e

曾经不犹豫 发表于 2016-1-4 20:09
说明你没怎么弄过甲类哦。

的确是，电源整流滤波后的计算方式甲类与甲已类计算方式不同，因为甲类静态电流太大，所以只能以1.2算，有能以甲已类1.4来算.............

mx-e

无语密码 发表于 2016-2-10 18:07
为何不做高效率的甲类呢？

高效率的功放是甲类吗？

mx-e

chhw007 发表于 2016-1-25 08:59
估计是三寸全频

估计是三寸全频.........

为胆而欢

mx-e 发表于 2016-2-14 21:35
的确是，电源整流滤波后的计算方式甲类与甲已类计算方式不同，因为甲类静态电流太大，所以只能以1.2算 ...

关键还看电源的内阻，离开这个讨论没意义

无语密码

mx-e 发表于 2016-2-14 21:41
高效率的功放是甲类吗？

电子管甲类效率就远远高于石机
不得不相信10W甲类电子管可以相当于30W石机

simon62

无语密码 发表于 2016-2-15 00:11
电子管甲类效率就远远高于石机
不得不相信10W甲类电子管可以相当于30W石机

那方面相当于？

柳暗花明

无语密码 发表于 2016-2-15 00:11
电子管甲类效率就远远高于石机
不得不相信10W甲类电子管可以相当于30W石机

别吹了，之前巜无线电与电视》有文就是说40W电子管功放可顶150W晶体管功放。可是我用140W晶体管功放大败了FU一7电子管功推挽放。事实证明80年代后有些鼔吹电子管功放的观点存在不实的夸大成份，不要人云亦云，最好自己先对比过再发言。实际上无论电子管还是晶管，实实在在的有郊功率一瓦就是一瓦，不会l=2。

无语密码

simon62 发表于 2016-2-15 00:55
那方面相当于？

恐龙声
因为恐龙声是从小声到大声变化的
这就导致了扬声器阻抗可以大幅增加，即共振的倒相孔低频阻抗增加
如果胆机是很低的反馈量，就可以使此处的输出电压大幅提升

而石机正好是相反
在朋友那是对比过的