场效应管为什么有胆味栅极电阻到底有何意义欢迎探讨

电台 · 发表于 2016-1-1 22:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

小小蓝 · 发表于 2016-1-2 18:32

楼主帮忙看看mjl11032 mjl11033铜封管以前那么贵指标神马样

无语密码 · 发表于 2016-1-2 18:52

小小蓝发表于 2016-1-2 18:32
楼主帮忙看看mjl11032 mjl11033铜封管以前那么贵指标神马样

频响可达30MHZ，放大倍数为300
现在的，好像都超2000了

忧郁绵羊 · 发表于 2016-1-2 19:00

小小蓝发表于 2016-1-2 18:32
楼主帮忙看看mjl11032 mjl11033铜封管以前那么贵指标神马样

1楼已经有图了

陈宏锋 · 发表于 2016-1-2 20:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

电台 · 发表于 2016-1-3 15:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

忧郁绵羊 · 发表于 2016-1-3 15:23

电台发表于 2016-1-3 15:13
绵羊，你可以试试结合看PDF的HFE和FT曲线，也许你会有新的发现。

请仁兄直言我一直都是看pdf 这些的
具体看啥你说

zhpt009 · 发表于 2016-1-3 17:10

忧郁绵羊发表于 2016-1-1 11:57
我diy可能和不少人不同我diy是为了超越不是纯粹的过手瘾焊个1875 3886 140 等就不亦 ...

想法一致，顶楼主一个！

木瓜开会 · 发表于 2016-1-3 22:34

没有理论指导的实践，是盲目的实践。
极端情况是：死都不知道是怎么死的。

天地松音 · 发表于 2016-1-4 00:56

木瓜开会发表于 2016-1-3 22:34
没有理论指导的实践，是盲目的实践。
极端情况是：死都不知道是怎么死的。

tommy789 · 发表于 2016-1-4 02:30

技术够，必须顶。结论是？场管首选？2922 次选？其他扔掉？

treewoo · 发表于 2016-1-4 03:48

jxdking 发表于 2015-12-30 21:24
建议在基极串上0.1uH的电感来仿真，相当于10公分导线的寄生电感~

加磁珠不行吗？

Jet · 发表于 2016-1-4 07:37

实战前的仿真研究非常有意义，没有理论的实践是盲人骑瞎马。但楼主的标题应该改一改，好像文不对题哦！应该为“常见功率管的仿真试验”

忧郁绵羊 · 发表于 2016-1-4 08:58

Jet 发表于 2016-1-4 07:37
实战前的仿真研究非常有意义，没有理论的实践是盲人骑瞎马。但楼主的标题应该改一改，好像文不对题哦！应该 ...

你你这标题也不错通俗
我主要是想提炼出更深的认识那些仿真只是个铺垫

shaoyou · 发表于 2016-1-4 09:43

本帖最后由 shaoyou 于 2016-1-4 09:46 编辑

老东芝的黑绿2SA1301 ， 2SC3280，测测看？谢谢

waocj · 发表于 2016-1-4 09:53

修罗王发表于 2015-12-31 16:30
双极管的低频力度好，夸导优势还是明显的。场管低频有点软。

許多正溫管跨導高達30~50可比雙极管還強的

patch · 发表于 2016-1-4 11:00

waocj 发表于 2016-1-4 09:53
許多正溫管跨導高達30~50可比雙极管還強的

看了好多PDF文件，在同样电流下，BJT的跨导还是要显著大于CMOS。

理想发烧 · 发表于 2016-1-4 12:00

patch 发表于 2016-1-4 11:00
看了好多PDF文件，在同样电流下，BJT的跨导还是要显著大于CMOS。

bjt的放大倍数与cmos的跨导完全不是同一个概念不能直接对比。

patch · 发表于 2016-1-4 12:06

理想发烧发表于 2016-1-4 12:00
bjt的放大倍数与cmos的跨导完全不是同一个概念不能直接对比。

BJT的放大倍数与跨导我分得清，你需要补课了！

睡不着醒了 · 发表于 2016-1-4 12:29

除了“天下无敌”比较刺耳——容易联想到那位言必称“朕”的坛友——其他方面都支持楼主
期待楼主实战大作的一天

[分析测量] 场效应管为什么有胆味栅极电阻到底有何意义欢迎探讨