高文和金嗓子的对决

smsm · 发表于 2015-12-25 23:01

本帖最后由 smsm 于 2015-12-25 23:15 编辑

欧蒙泰发表于 2015-12-25 19:49
哈~，你有权利继续坚持你的看法，只是，我的劝告是善意的，起码，你罗列的那些器材，我是有点发言资本的~ ...

木有关系大家共同探讨
我所列举的那些器材
高端的型号我是没有听过例如天朗的大号角还有 B&W 8系列那些高端产品
但是畅销的中低端的产品在那个年代还是能经常接触到的
例如天朗水星M系列  中端7系列
   KEF Q系列
   B&W最畅销的6系列
   马兰士安桥等日系平价系列

对声音的判断我采取的是不一定非要全部听完全部系列
只需听厂家主推的或者是市场上畅销的型号以及往上一级的型号
找出它们的区别所在那么再往上的高端产品和更低端的产品
的声音在自己的心里就有底了
有机会的话再实际对比亲耳聆听一遍
那对这个品牌的声音的趋向判断就基本八九不离十了
我用这个方法在国产品牌上基本上是百试百灵 ---- 经销商备货也是最多
因为每个品牌都有自己的声音取向 ---- 基本都是以主推的或者畅销型号为基本版本
往上的型号往下的型号都是以此作为改动
这么多年过去了音响行业也进入低谷可是那些品牌给我的印象
在最近本地的一个音响大展会里那些大品牌还是没有太大的改变依然坚持自己的风格
也许站在你的观点发烧友应该从器材里找到自己喜欢的声音才是最好的发言权
当初我也有过站在你的观点去玩音响现在我是跳出来先找到自己喜欢的声音然后再找器材或者DIY器材

有点想做 · 发表于 2015-12-26 10:03

不是说发烧的最高境界：把人家都看不上眼或者认为是垃圾的东西弄得像模像样就是成功了。

Hz逍遥敬 · 发表于 2015-12-26 12:30

说自己木耳朵，太谦虚了，对音乐有那么丰富的理解！

hjm607 · 发表于 2016-5-16 22:16

用CD已经失分严重，再用国产碟片哈哈，难道会负负得正吗？？

楼主先升级音源再说吧，这样比较是不会有什么科学结论的

中HIFI的毒 · 发表于 2016-5-17 01:09

原装高文的增益很高的，仿高文27的增益较低，仿的模块用管和原装用管不是个级别，这前级和仿高文27我同平台对比过，要仿得好不容易

中HIFI的毒 · 发表于 2016-5-17 01:16

高文一套

jxldz · 发表于 2016-5-17 01:49

去听听音乐会（要好的音乐厅和乐队），
再听高文金嗓子

阴险发烧友 · 发表于 2016-5-17 02:05

竹林幽幽发表于 2015-11-7 15:09
前级厂机如此简陋？？

你以为厂机前级必须豪华。名器厂机都简洁简陋。不像天朝那样靠堆料而渣声

竹林幽幽 · 发表于 2016-5-17 10:53

阴险发烧友发表于 2016-5-17 02:05
你以为厂机前级必须豪华。名器厂机都简洁简陋。不像天朝那样靠堆料而渣声

没见过前级  呵呵  所以以为是D的

解码我见过图片  知道是原装的

所以我有点疑问

binxue · 发表于 2016-5-17 19:07

雪总还是听听号角吧丝膜不给力啊。。。密度感太差。

lmmqxyxgy · 发表于 2016-7-7 23:21

binxue 发表于 2016-5-17 19:07
雪总还是听听号角吧丝膜不给力啊。。。密度感太差。

德国之声 · 发表于 2016-12-17 17:33

高文解码

tkj3 · 发表于 2017-4-28 10:29

B不是现场直接对比的话没有意义

asdfg1 · 发表于 2017-4-28 18:27

对决。

破烂大王 · 发表于 2017-4-29 02:08

高文解码金嗓子P500前后级

[心得经验] 高文和金嗓子的对决

论坛贵宾