吐露一下心声，批一些关于怀疑玄学的论调

红山老猫

这帖子， 我讲最后一次。

如果你按零件成本计算， 那许多高端音响的确是很昂贵的， 但是。。。。

人家不是售卖零件给你， 里面包含了他/她的团队共同努力， 建立出声音傲人的水平， 您扪心自问， 同样廉价的零件交给你， 没有设计， 没有使用经验， 你得耗费多少时间， 做出这”声音“水平？许多銘器都是反复在各种不同的环境， 不同的硬件配合， 都要做到起码令人满意才开卖的， 在美国， 我就见过，挨家挨户找朋友求他们让她在友人， 代理的体系测试的疯子， 人家批评你的机器不好， 你还得与对方讲谢谢您的意见， 然后把人家的意见记录起来， 再把自己的机器抱回家， 苦思修改的办法， 修改后， 再次把机器抱回去， 直到对方点头， 经常来回不下十次以上， 这些耗掉的时间， 实验成本， 应由谁来买单？ 天底下，没有免费的午餐， 当年抱着这些机器全美国到处跑的年轻人是谁？ ~ 过往的 Krell 老板 Dan D Argostino !

他的成功是开始的时候吃了不知多少苦头， 在大伙享受着美丽的音乐， 又有几个知音知道他辛苦的付出？

说到讯号线， 电源线是更没有技术含量可讲的玄学了， 从0 发展起来的大厂何尝不是要付出这些时间， 功夫证明给别人看， 尤其是这种大家都懂的焊制的东西， 对不知天高地厚的家伙， 当然不觉得有啥稀奇， 但在高端系统上， 讯号线的输入端， 与输出端的接法是不同的， 才产生了方向性。 又有几个人摸索到？ 纵观这一切， 人家的理论单提得出一个科学道理（同样做法会产生的同样变化） 又岂是误以为天底下的讯号线都是一样的朋友能理解的呢？ 这些音响界的伟人背负了世人的辱骂， 却给音响发展，带来前所未达的境界， 又岂是这些音响文盲有资格批评的呢？

从DIY 的角度， 这些成名的厂家， 那个不是从DIY 开始？ 他们之所以会成名， 或许有运气的成分， 但少了这屡战屡败，屡败屡战的精神， 成果会得到吗？ 你如果连这些声音特质的变化， 都无法听得出， 而与一众同流合污， 误以为天下乌鸦一般黑， 自取其辱的还是自己啊！

作为一个凡人， 我期待的就是对我付出的每一分钱对自己负责， 出了钱，得不到进步改善， 我一定不放过我自己， 不要怪别人， 先问自己， 我是哪里做得不足， 而导致这样的后果。 安慰自己，DIY是享受过程不过是阿Q再世罢了。 如果真是这样， 换个嗜好，养养金鱼更好咯。 对普罗技术知识不足的朋友， 更应该检讨， 自己到底对技术了解多少， 对音乐认识多少， 这才是求进步， 上进的方向， 整天说自己木耳， 是对不起自己投入的价钱， 与宝贵时间的托词

new1510

红山老猫 发表于 2015-11-12 01:07
这帖子， 我讲最后一次。

如果你按零件成本计算， 那许多高端音响的确是很昂贵的， 但是。。。。

确实我们看到别人机器的表面，别人千百次失败苦思得到的成功经验绝不会轻易告诉你，当中道理或许说了很简单。
HIFI是个痛苦的褪变过程，烤烧鸡也算小事了。
对于玄学，我不迷恋，也不排斥。

红山老猫

new版好，

看了一些回复， 条气唔顺， 发下牢骚。。。。 请见谅！

new1510

红山老猫 发表于 2015-11-12 02:05
new版好，

看了一些回复， 条气唔顺， 发下牢骚。。。。 请见谅！

听着靓音乐，快乐无比，
一行一言，便知修行。
老猫所说，至少我认同

HQ

红山老猫 发表于 2015-11-12 01:07
这帖子， 我讲最后一次。

如果你按零件成本计算， 那许多高端音响的确是很昂贵的， 但是。。。。

字字珠玑。猫版，我敬仰的前辈与导师！

红山老猫

喂！老大早晨 ！

唔好玩老猫啦， 真系看到”起火“发下牢骚。。。

老实讲， 如果唔系希望点醒D友仔， 我都更享受花这10分钟听我钟意的 James Galway （长笛） + 东京四重奏 玩 Mozart

你老人家，好好挂， 有时想起 何锋， 好久不见， 好挂念！。。。。