SIT版无差分功放实做直播

6sn7 · 发表于 2015-9-26 22:37

kiven_chen 发表于 2015-9-26 12:14
经过几天的电源老化，
今晚试验电压放大部分。

板子做好了？

无语密码 · 发表于 2015-9-26 22:51

能上20KHZ方波示波器检测图就好了

kiven_chen · 发表于 2015-9-26 23:28

无语密码发表于 2015-9-26 22:36
如果能有区别的变化，那么低频失真就大了，
当然我不会相信有那么大的失真，再说这电路跟很早期的电流倾 ...

日立等负温管有俗称“软脚”的毛病，但独特的细腻音色也是其他管子不能代替的。为了改善“软脚”的毛病，不得不并管。
造成“软脚”的毛病普遍的说法有两个，
1，负温特性，电流越大芯片的温度越高，但温度越高就越电流越小。音频信号的能量比重低频占比例大。
2，导通电阻比工业用MOSFET管大。
并管后可以改善以上两个缺点，1，两个管子分流后，单个管子的电流变小，因此芯片温升小很多。
导通电阻并联后小了一半。
负温特性所带来的“软压缩”是“软脚”的主要原因。
“软压缩”跟管子的恒定温度无关，与瞬间的温度变化有关。所以，软脚用多大的散热也没有用，芯片的瞬时高温根本来不及传到散热器。
相反的是，正温特性的管子有很“猛”的音色，也是跟正温特性关系很大。因为它有“软扩展”的特性。
当然，如果这世界有零温特性的管子话电路就更“高保真”了。因为负温管有软压缩失真，正温管有软扩展失真。

不管如何，负温管的细腻音色是我所喜欢的。

嘉本猫 · 发表于 2015-9-26 23:32

支持diy

kiven_chen · 发表于 2015-9-27 00:16

钻孔架空电阻安装后温度低了五度，还是偏高。

此乐不疲2 · 发表于 2015-9-27 00:58

原先看到原作者的电路时没引起自己的注意，但无差分的名头让我看完了一千多楼，虽然自己水平不济尚未领会其中精髓但感觉是款有特色有意思的电路，频响达1M也足以让人惊奇不可思议的。恰逢自己手中有5、6对1058/162也勾起想制作的愿望，楼主老师的并管方案自己很中意只是自己不会设计制作PCB板只能望电路兴叹了。

牛哥 · 发表于 2015-9-27 12:24

更正一下，12楼的图。
之所以在原理图上输入管用的是J108V，只是因为仿真软件自带的库文件里常见J-FET的模型比较少。但是实际上J108的耐压比较低，只是在仿真软件中，没有考虑耐压的问题，如果自己手头有耐压大于50V的P型J-FET，都可以试试，比如2SJ103等。

FUY · 发表于 2015-9-27 17:34

kiven_chen 发表于 2015-9-27 00:16
钻孔架空电阻安装后温度低了五度，还是偏高。

支持仿真后探索实作，楼主辛苦了，中秋快乐！

电台 · 发表于 2015-9-27 18:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

kiven_chen · 发表于 2015-9-27 19:11

FUY 发表于 2015-9-27 17:34
支持仿真后探索实作，楼主辛苦了，中秋快乐！

同乐

kiven_chen · 发表于 2015-9-27 19:13

电台发表于 2015-9-27 18:12
1M，你也信？只怕有些人仿真软件都不太会用

我更愿意调窄一点频宽，如果可行的话。

电台 · 发表于 2015-9-27 19:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

无语密码 · 发表于 2015-9-27 20:46

kiven_chen 发表于 2015-9-26 23:28
日立等负温管有俗称“软脚”的毛病，但独特的细腻音色也是其他管子不能代替的。为了改善“软脚”的毛病， ...

解释的确如此
不过适合无反馈功放

如果是将普通功放管换成场效应管，的确会造成严重的“软件”
场效应管驱动电压得有20V才好，并管则可以降低到12V

在我的功放里，并与不并不会有区别，因为输出电压不会发生改变

我喜欢正温度的，因为速度更快，只是难找

kiven_chen · 发表于 2015-9-27 20:47

电台发表于 2015-9-27 19:25
不同指标之间要妥协，要平衡。

我的意思是就算能高达1M，我也要压窄一些。

kiven_chen · 发表于 2015-9-28 01:19

找到两个5020，里面原设计是开关用的两个P沟道的JFET，做开关管用途。
替换2n5462后电流变小，5462的电流是2.6mA,换5020后的电流是2mA。
再通电两天试试看5020有没有事。
因为5020的PDF文档里表明5020的耐压是交流30V，现在放大管的VDS是33V，缓冲管的VDS是11V。
明天没事的话我再加上信号试试。

此乐不疲2 · 发表于 2015-9-28 01:35

电台发表于 2015-9-27 18:12
1M，你也信？只怕有些人仿真软件都不太会用

也许1M是仿真的结果但如果实做业余条件下能达到5、6百KHZ也是很不错的成绩了，自己水平不济也只能继续观摩各位大侠老师们的实战了。

牛哥 · 发表于 2015-9-28 14:23

kiven_chen 发表于 2015-9-27 00:16
钻孔架空电阻安装后温度低了五度，还是偏高。

那两个电压放大级的电阻确实比较热，在设计的时候，为了反散热量，特意用了两个电阻并联，如果在电阻下面的PCB上打孔，结合这种安装方式，会不会使散热更好一些？

ttcq · 发表于 2015-9-28 15:39

我们业余玩家条件有限，以前一只万用表，连个好的参考机器都没有，就靠一双耳朵。现在有了电脑，有了网络，有了仿真软件，信息来源更广，交流也更加方便了，虽说玩音响就是玩失真，但我还是认为建立在一定指标上的听感才是可靠的听感。这个电路架构比较有趣，希望高手做出后，用仪器测一下，做一些对比，究竟能达到哪个水平。

mzzfg · 发表于 2015-9-28 22:15

现在，老陈和牛哥知道我为什么要用恒流源了吧，哈哈哈！

holts · 发表于 2015-9-28 22:21

牛哥发表于 2015-9-28 14:23
那两个电压放大级的电阻确实比较热，在设计的时候，为了反散热量，特意用了两个电阻并联，如果在电阻 ...

绕两个圈，变成电感电阻了。

[分立后级] SIT版无差分功放实做直播

点评

点评

元老级

论坛贵宾