- 积分
- 110
- 在线时间
- 192 小时
- 最后登录
- 2024-2-5
- 阅读权限
- 50
- 精华
- 0
- UID
- 117140
- 帖子
- 100
- 精华
- 0
- 经验
- 110 点
- 金钱
- 92 ¥
- 注册时间
- 2009-7-9
|
楼主 |
发表于 2015-11-10 14:27
|
显示全部楼层
测试结果表示24bit NOS情况下的jtest大概在-120db左右大概20bit..显然没有达到24bit的要求 所以继续折腾电源部分.
个人认为 电源部分有这些要素:
第一功率够大
假定我们的工作电流从0mA到50mA之间, 那么我们为了保证余量, LDO的电流输出必须在500mA以上. 这一部分就已经刷掉一部分小封装的LDO了, 比如ADP151之类以低噪声著称的电源
第二电压是否够稳
假定我们的工作电流从0mA到50mA之间浮动, 那我们需要关注的是在这个负载范围里面 电压是否依然够稳. 因为这里也相当于增加了个电压噪声源, 将直接作用于DAC的输出.
首先是ADP151 输出电压在0-50ma范围以内掉了10mV左右.
接下来是ADP3338 输出电压在0-50ma范围内掉了1mV不到. 可见在这个指标里ADP3338完爆ADP151
第三瞬态反应必须足够快能应付众多开关的电源供应
大多数LDO数据表里面给出了瞬态反应的波形以此看出该LDO在大动态的情况下的输出电压反应. 试想一下, 从最小音量到最大音量之间的瞬态功率供给不足的话, 那么必然会造成脚软
首先是ADP151的满负载响应 不管上升沿还是下降沿的过冲到了4mV等级 但是20us之后完全平复, 有趣的是输入上升的时候ADP151的输出电压也跟着上升, 下降的时候也跟着下降
ADP3338的恢复时间根ADP151差不多, 但是上升的时候电压下降的幅度超过了10mV而下降的时候电压稍微过冲了4mV.
最后的关键就是输出噪声问题 虽然ADP3338看起来功率足够大, 但是输出噪声仍然不如ADP151的.
为了保证功率和噪声, 看来是必须设计全分立电源了.
比较有名的稳压电路有KG的金参考 WJ的超级稳压, 两者都非常靠谱. 考虑到他们所使用的参考电压大概是3uv左右的输出噪声, 再乘上LDO的电压增益, 输出噪声必然不止这个数了.
不过分立电源可以在保证功率的情况下, 输出噪声完爆ADP3338. 这将是非常有趣的PK.
前段时间设计的分立电源的基准电源采用的是LED, 早有试验指出LED的噪音比稳压管来的低, 测试的结果及听感非常靠谱. 反正手上仪器是早已测不出来了
为了追求更高的性能, 我参考了ADI最强的电压基准, 其输出噪声大概在1uv左右. DAC输出的噪声在11nv/HZ或者0.1uVpp或者0.047uVpp左右(AD5541/542, LTC1595, LTC2641A-16), 看起来非常hiend. 计算得出噪声输出已经低于24bit.
可惜的是实现难度非常大, 仍然有待实验
|
|