交流

qlx616 · 发表于 2005-5-13 15:01

wylx616@163.com
QQ,173412665

kenny · 发表于 2006-2-4 17:25

有问题还要请教你哦。偶是菜鸟。

Julien · 发表于 2006-2-4 16:00

在输出的时候已经相互抵消了。
电子管也不是负半周一定比正半周压缩的，完全是工作点选择问题

电子管的共阴共栅电路简单的原理如下图：
<img src="attachments/dvbbs/2006-2/20062416014194.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2006-2/20062416014194.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />

kenny · 发表于 2006-2-4 13:57

另外，由于特性原因，电子管的负半周放大总比正半周略为压缩一点。晶体管由于有NPN和PNP型管互补，则不存在这个问题。倒相级全部用晶体管沃尔曼电路如何？胆结石，不过是前石后胆。

Julien · 发表于 2006-2-4 06:25

即使牛倒相性能良好，优秀的输入变压器也价格不菲

另一个程度上说，良好的倒相线路是否能把这种对声音不利的影响减小到最低，以至于人耳分辨不出，和变压器倒相只是音色上的区别，而这点可以通过其他手段来弥补。

我建议第一级差分改成三极管构成的共栅共阴电路，即晶体管中常见的沃尔曼电路形式，倒相性能更佳

kenny · 发表于 2006-2-4 01:48

kenny · 发表于 2006-2-1 22:59

Julien · 发表于 2006-2-1 22:52

ECC85可以用12AT7勉强替代，曙光有生产

至于输出级不采用9K输出变压器，采用6.6K或者5K就可以了，以方便替换EL34，KT系列管。

kenny · 发表于 2006-2-1 22:19

差分放大的放大率怎么计算？另外，后面的阴极偏压电阻都得调整。我准备选择的工作状态是：

A类PP，屏压360，帘栅压270，静态电流单管50ma，帘栅流9.5ma，输出牛PP阻抗9k，输出功率24w，THD 4%。

ECC85可以用什么国产管换，我看有用ECC85的图，EF86或者6J8是五极管接成三极管用，找不到参数。

Julien · 发表于 2006-2-1 19:44

kenny · 发表于 2006-1-31 22:26

这个如何。如图。倒相牛如果是理想牛的话，是最好的，可惜好牛太贵，比推挽输出牛还贵。

交流

Julien · 发表于 2006-1-31 21:56

kenny · 发表于 2006-1-31 01:31

Julien · 发表于 2006-2-11 22:08

他的交流负载线类似恒流源构成的电路

他采用稳压，主要原因是因为甲类放大对电源波纹比较敏感，采用稳压提高了信躁比
也稳定了工作点

kenny · 发表于 2006-2-10 10:49

比如，第一级的放大倍数，为什么要在初级线圈上加直流稳压？

kenny · 发表于 2006-2-9 13:36

Julien · 发表于 2006-2-9 10:10

由于这个推动变压器流过直流，对要求很高，所以售价不会平宜

我的建议还是在资金有限条件下，采用优秀的倒相线路
毕竟，多数名机都没有采用变压器倒相
换一种说法，在多数条件下，受限于输入变压器特性，变压器倒相的综合特性反而不如倒相线路

kenny · 发表于 2006-2-8 23:47

kenny · 发表于 2006-2-8 23:40

，J斑看怎么样？<img src="attachments/dvbbs/2006-2/200628233952845.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2006-2/200628233952845.gif\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />

交流

l来了

[原创]谢谢J斑，研究一下。

既然是推挽放大，那么单级的失真已经不用过多考虑

[原创]J斑，能否画一下沃尔曼电路的图。

名机基本没有牛倒相的，所以这个顾虑可以解除

[原创]还是不想放弃牛倒相，谁有比较好的电路图吗？

[原创]我进口的12AT7很多，看来这个问题解决了。

差分放大量是一半的共阴放大量

[原创]J斑，我想改成6P3P的PP机，6P14功率太小。

这图可以采用

[原创]差分＋恒流源＋直耦

6P3P的线路有很多，你可以参考常见的推挽线路

相试试PP机器，有许多6P3P，6N8P，6N9P，怎么搞？

由于变压器次级几乎等于空载，所以放大倍数基本等于u

[原创]J斑，能否分析一下这个输入牛倒相推动电路。

[原创]多谢！

反馈绕组倒是和A类无关，某种意义上也是好的

[原创]我的计划是A类推挽，不采用负反馈绕组。

[原创]终于找到一个简单的倒相牛推动电路

浏览过的版块

元老级

社区贡献

论坛版主

优秀版主