给朋友装的论坛的1794套件体检一下（更新已测试出和论坛相同成绩 噗淘宝芯片悲剧啊）

明9002

bbp 发表于 2015-2-28 23:54
看下纵轴右端，是不是RMS噪声residual值？

ADI的AD1853 DATASHEET


自测的

明9002

yu2007 发表于 2015-2-28 22:59
为什么测出来的失真那么大？？1794应有-107DB的呢？？

这个不奇怪具体到成品，有差别很正常。

放个0dBFS时的频谱截图大概就明白了：



如果是用0dBu输出的话……

明9002

朋友这台机器修过，不知道是不是还有哪里没整对。又或者是没装好。抽空再研究一下。

gbaayu

好期待明老师的1541退烧版，一台能让人感受到爱的DAC~~~~~

明9002

yu2007 发表于 2015-2-28 22:59
为什么测出来的失真那么大？？1794应有-107DB的呢？？

询问了一下朋友 ，他换了一片1794就成这样了。

yu2007

明9002 发表于 2015-3-1 14:25
询问了一下朋友 ，他换了一片1794就成这样了。

不会是换的一片1798吧 ，相信论坛的板应不会这个失真水平的。。

明9002

yu2007 发表于 2015-3-1 14:27
不会是换的一片1798吧 ，相信论坛的板应不会这个失真水平的。。

不会，但他这片1794是淘宝货。。。。

yu2007

明9002 发表于 2015-3-1 14:28
不会，但他这片1794是淘宝货。。。。

因为1798和1794是P2P的，所以会不会是1798打磨的呢,我觉得103DB的失真会比较正常
另外论坛的DAC是不是把44.1K的升频到了96K或88.2，如果是这样的话，失真大一点是可以理解。。

明9002

yu2007 发表于 2015-3-1 14:54
因为1798和1794是P2P的，所以会不会是1798打磨的呢,我觉得103DB的失真会比较正常
另外论坛的DAC是不 ...

用来ASRC确实有可能参数不太好，现在朋友 朋友找回原配的芯片再换回去试试。

听听歌而已

看着不错

明9002

yu2007 发表于 2015-3-1 14:54
因为1798和1794是P2P的，所以会不会是1798打磨的呢,我觉得103DB的失真会比较正常
另外论坛的DAC是不 ...

换了hifidiy配套的芯片失真降低到-102dB了。

yu2007

明9002 发表于 2015-3-1 15:23
换了hifidiy配套的芯片失真降低到-102dB了。

这样的失真我觉得差不多了。。那片淘宝货这样说来应是1798 Remark的。。。多谢明大！！
别外明大用过VP7722A不？这台机器正常最少能测到多少的失真THD+N 。。机子上的THD1是测的THD+N还是只有THD

明9002

yu2007 发表于 2015-3-1 16:02
这样的失真我觉得差不多了。。那片淘宝货这样说来应是1798 Remark的。。。多谢明大！！
别外明大用 ...

VP7722A我没用过，抱歉无法回答。
另，换回论坛1794A芯片后，RCA输出端可以测到-105dB了。看来淘宝的那枚1794A芯片有问题。

diyhifidiyhifi

淘宝不行

cskg

7722.的THD1应该是测试thd，不包括n，那个distn是测试thd+n，这个只能输出模拟信号测试模拟信号的失真和幅值，不能输出超低失真数字信号的

天籁之音520

还可以

huangyuanke

楼主是用什么设备进行测量的？

一泻千里

楼主是用什么设备进行测量的？多大功率下测的？