ape flac等无损格式和320k mp3格式听不出区别？

keletel · 发表于 2015-2-23 12:44

ape flac等无损格式和320k mp3格式没区别？

最近和别人争论这个问题，别人坚持说320k mp3已经和无损格式听不出任何区别

你们听得出吗？

他说的是已经听不出两者区别，当然从数据上看，无损格式码率绝对高很多

个人观点：无损格式比320k mp3 清晰点，音色嘹亮点

EK712 · 发表于 2015-2-23 13:35

1，无损格式录音是否好音源，无损格式只是一个音源储存格式而已，320mp3kb有的音源好转换好，效果好ape差不多，最重要的是音箱功放播放效果，如果是普通有源音箱的就没有多大区别了

suzuki352 · 发表于 2015-2-23 13:36

痛经，月经不调，等经问题，大年过的要来几次？

lvl · 发表于 2015-2-23 13:38

要么是ape flac等无损格式是用320k mp3转的,要么是播放设备或耳朵不上档次

maxup2007 · 发表于 2015-2-23 17:14

试下古典和重金属摇滚，只要系统还过的去保证能听出

西雅图夜未眠 · 发表于 2015-2-23 21:34

只能说器材档次不够压缩后再解码肯定有部分细节缺失的

zhao222 · 发表于 2015-2-23 21:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

kiven_chen · 发表于 2015-2-24 16:31

maxup2007 发表于 2015-2-23 17:14
试下古典和重金属摇滚，只要系统还过的去保证能听出

我听不出经过效果器的电吉他的声音的区别。单指320K MP3与APE。

c_star · 发表于 2015-2-24 23:29

它们最大的区别在高音区，用耳机一听，立即听出来，

maxup2007 · 发表于 2015-3-1 01:10

kiven_chen 发表于 2015-2-24 16:31
我听不出经过效果器的电吉他的声音的区别。单指320K MP3与APE。

对比下熟悉乐器的泛音列，比如金属节奏的，小提琴等。如果熟悉其实鼓的泛音也能分辨的，

hjs · 发表于 2015-3-1 08:37

320k的MP3和ape、flac的差距在听感方面差距确实不大。声音与声音的比较总是不怎么直观。这不像标清视频和720视频比较那样有明显的感觉。记得以前在电脑光驱里播放VCD碟由于电脑播放器是软件解码，一张碟在电脑上就可较为明显的看到有马赛克，而在碟机里播放则完全没有。给人的感觉是视频的播放质量差异极为容易看出来，而单纯的声音的比较就难多了。再说，MP3的音质也不可能比无损的差距很差，若真是有较大的差距那MP3能有今天吗?答案是显而易见的。

H-M · 发表于 2015-3-1 13:12

首先看下音源吧，如果直接用有源音箱肯定是听不出差别来的，但是如果接了解码器，区别一听就出来了，除非是拿低码率转录的

听听歌而已 · 发表于 2015-3-1 15:19

差不多

Z.H.J · 发表于 2015-3-1 23:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

djbiao · 发表于 2015-3-1 23:15

对牛弹琴有何意义？

315425 · 发表于 2015-3-2 09:47

系统够班...WAV与APE..在密度..信息量..一耳区别

haluo · 发表于 2015-3-2 11:20

听不出来有区别的话，不是耳朵有问题就是器材有问题。

卡西利亚斯 · 发表于 2015-3-2 12:17

MP3转FLAC，APE，没听出差别。

mufei0126 · 发表于 2015-3-2 14:29

复杂的音乐，特别是交响乐，无损的细节还原肯定要完整，这点我老婆听出来很明显，老婆是指挥老师，但是简单的音乐，比如一把吉他一人唱确实差不多

gxhj · 发表于 2015-3-2 16:30

区别还是很明显的

[心得经验] ape flac等无损格式和320k mp3格式听不出区别？

浏览过的版块

论坛贵宾

DIY大赛获奖

社区贡献

论坛版主

乐于助人