- 积分
- 12744
- 在线时间
- 9346 小时
- 最后登录
- 2018-3-28
- 阅读权限
- 150
- 精华
- 7
- UID
- 42062
- 帖子
- 12050
- 精华
- 7
- 经验
- 12744 点
- 金钱
- 11651 ¥
- 注册时间
- 2008-5-2
|
楼主 |
发表于 2015-7-18 00:57
|
显示全部楼层
这个与 211 很不一样, 我非常不喜欢那些所谓211/845通用机, 根本是乱来的变压器如果在1000V 适用于 211 管, 那是 10K负荷, 0-70V (半波峰值) 推动电压, 如果是845 管, 那是6K 负荷 0-145V 半波峰值电压推动, 怎样兼顾?
845 管还好在 A1 状况下,还能输出超过 20W, 事实上, 这只管子的真正出色表现当定是 A2 状态, 不知顾兄是选择了A2, 还是 A1 ? A1 就真正靠功夫得把电压放大级,做到起码有300V 峰值 ~ 峰值 的摆幅还要低失真, 否则就糟蹋了这只优秀的胆管。。。。 845 在 A2状态下, 是线路设计困难, 如果成立, 那还是很不错的。
211 不同, 1000V 下 A1 输出 12W, 除非 1250V电供, 否则根本无望输出接近 845 ! (当然845 比她更难推动, 要做个摆幅达 300V好要低失真, 速度快也真的是很为难的), 聊起管子, 很多人都以为 300B 只能输出 8W, 其实,西电有个 1.6K 负荷的工作点, 是能令300B 输出 16W的, 电压又不用像, 211 或845 , 起码以千伏计算, 当然这苦命的300B 挨得了多久, 我就不知道了, 同时失真也不理想, 话又说回那些电压放大级设计不佳的推动电路, 推动 845 又能好到哪里 ? |
|