当 KENWOOD DPF 7002 偶遇 TAMRADIO TPC 101

jingli999

       KENWOOD DPF 7002 CD机诞生近20年了，曾经的旗舰，曾经的经典；最吸引人的莫过于8片1702的DAC设计和可以直接当解码器用。我想很多入手 KENWOOD DPF 7002 的朋友和我一样都是冲着这点掏钱的。实际音质如何？各位用家心知肚明。在我手里的器材里比较， 原装KENWOOD DPF 7002 音质逊于同时代的NV1045（不平衡输出状态），相对朦胧暗淡。8片1702敌不过2片1702？！经过仔细研读7002的资料（http://www.docin.com/p-393501700.html），我确认，7002是典型的成本祸害技术的产品，技术潜力巨大，可以动手改改。结合学习本坛前辈将DAC改牛输出的经验和成果，我决定先尝试将手头的7002改成牛输出。
      梦想容易、实现很难。我前后设计了多种方案，购买了十几对牛，进行了无数的测试和比较。经历三个多月的摸索之后，直到偶然遇上一对“神牛”—— TAMRADIO TPC 101，梦想终于初步实现了。7002改成牛输出跟别的DAC改牛输出有较大差异，8片1702的机器总不能装8头牛吧！ 幸运的是，2头TAMRADIO TPC 101足矣！

DPF 7002+TPC 101

      摩机后的声音？在我的系统环境下（老曹8寸励磁成品箱+全直热2A3胆机），与NV1045比较：接NV1045时，音乐是流淌出来的；接摩机后的7002时，音乐是挥洒出来的。给手头音源的音质排个序：DPF 7002原机＜NV1045 不平衡输出＜NV1045 平衡输出转不平衡（通过信号牛）＜DPF 7002+TPC 101。原来我老婆只是在我开音响时顺便听听，现在会主动打开来听，扫地时听，做饭时也听……
      感谢多年在论坛潜水的收获，我将抽空陆续把摩机过程、体会、问题等跟大家一起分享，向大家请教！

补充内容 (2015-1-27 08:48):
几位朋友私下交流时，觉得应该有更简洁的方案。也许他们没有注意到，DPF 7002 的DAC不是简单的1702并联；其实每一片1702的信号时序、相位等参数都不同，这也是7002好声的关键。也只有TPC101这样复杂绕组的牛才胜任。

zhp25

十几对牛，不容易

daviscai

tpa tpb tpc都是普通货色而己

leo4090

健伍CD机设计和调音水平都不算好，堆料也不一定出好声，

jingli999

先感谢楼上各位的关注，我也是从音箱、功放、音源一路摸索过来的，音箱和功放自知没有实力，就买了比较有口碑的成品（老曹8寸励磁成品箱+全直热2A3胆机）；音源方面，自己还是可以折腾一下的。花在DPF 7002上的钱买个好音源绰绰有余，自己还是忍不住折腾一下。7002是典型的“成本控制耽误技术发挥”的产品，确实有很多缺陷，所以有折腾的余地。我对它的折腾也刚刚开始，还有很多可以下手的地方，后面会一一阐述。daviscai提到“tpa tpb tpc都是普通货色而己”，根据我实测，这样的普通货色已经超越国产百余元一对的牛太多；也不是买不起LL牛，可是在7002这个特殊的案例中（每声道4片1702，移动平均推挽输出。），刚好适用的牛可遇不可求。先展示一下7002的DAC部分和TPC 101牛的原始状态吧。

jingli999

下图是方案概况，主要思路是用TPC 101替换最后一级运放，完成加法、减法、LPF、推挽输出等功能。曾经想向前辈们学习，把前一级IV运放都替换掉的，可惜实在找不到合适的牛，只好退求其次。

后面两张图可以看到DAC部分数字和模拟信号的流程：

B

daofen

学习，谢谢楼主分享

jingli999

这是实际接线的图示。这个摩机方案需要接的线比较复杂但很有规律，需要接10对——20根信号线+2根单独的地线。我是用比较高级的无氧铜网线里拆出来的双绞线，接线要求尽量短，否则有不明原因的干扰。初期测试时，双绞线长15CM左右，能在示波器上看到测试波形曲线变粗，听感有毛刺。最终将牛的初级引线控制在3~8CM长，波形正常，听感干净。R2是负载电阻，我现在没加，各位可以根据听感调整。R1、C1是振铃吸收用的，我也没加，但是我实测了TPC 101的振铃频率约为100KHz，各位可以根据这个参数和R2的取值来定夺。

jingli999

先上一张我的全家福，器材都在了，今天上午先写到这里，待续。

全家福

saa7350

好帖子，支持楼主的分享精神

初烧小子

好帖子，支持楼主

saa7350

楼主请问老曹全频的低频响应如何？

jingli999

saa7350 发表于 2015-1-24 10:45
楼主请问老曹全频的低频响应如何？

在寥寥几瓦的2A3推动下，虽然达不到裤腿抖动的效果，老曹励磁全频的低频量和质感都让我满意。

jingli999

这就是完成后的局部图：

牛采用倒装（八脚朝天），用铝材做了支架，使得安装稳固，也避免过度压迫线路板（牛很重）。牛的背面垫了绝缘纸片。线路板上有几只电容需要放倒，TCP 101就可以平整地安放在几个1702上了。这是我想到的最简便可靠，引线路径最短的安装方法。外壳盖上，顶部只有1毫米的余量，天作之合！

saa7350

jingli999 发表于 2015-1-24 13:56
在寥寥几瓦的2A3推动下，虽然达不到裤腿抖动的效果，老曹励磁全频的低频量和质感都让我满意。

谢谢回复

jingli999

问题、思考及其它：
1、原机的电源很简略，DAC部分8片1702的数字和模拟的+-5伏仅共享一组电源，又是控制成本惹的祸！此处值得下手。
2、原机运放的+-12伏电源也是左右声道共用的。
好在DPF 7002的DAC设计对电源干扰的抑制能力极强，所以这么弱的电源系统也能出像样的声音。
3、原机的输出电路中串有3个100欧的普通碳膜电阻，虽然背板的RCA输出插座镀金，又有何用？我拆除了原来的RCA座，换上了CMC的座子，直连TPC 101的7、8脚。这样原电路的静音功能就没有了，实际使用中没有可闻噪音。
4、原机使用的IV运放是4580，一时没有合适的运放代换，请朋友们推荐一款吧，最好也是直插单列的。
5、原机在1702和4580附近预留了很多退耦电容的焊盘，但是电容被克扣了。我在背面相应位置补焊了多个1~2微法的薄膜电容。
6、这个DAC的设计不是简单的1702并联，所以音质跟一般的1702 DAC比，还是有过人之处的。下图是-90dB、1KHz重放的比较。

7、TPC 101的素质还不错，肯定没有lundahl之类的好，超过国产百余元一对的牛太多（国产新品的音频信号牛我实测了几对，低频在100Hz以下就有明显失真，高频在15KHz以上，相位失真巨大）！普通品都是镀锡引脚，如果能淘到镀金脚的，也许可以跟lundahl拼一下了。
8、市面上TPC 101货很少，TPAS 101有很多。我手头没有TPAS 101，仅从参数上估算，用在此方案中可能刚刚及格，弱势主要在于承受功率上，TPAS系列一般仅5mW的样子，TPB、TPC系列就宽裕得多。有兴趣的也可买来试试。IV运放的反馈电阻参数可能需要调整。或者直接降低IV运放的反馈电阻，使得整体输出电平降低，获得低失真。电平不足可以通过开大功放的音量来弥补。
9、如果有朋友想模仿这个方案，麻烦您把电路都看明白再下手。本人水平有限，提供的图纸难免错漏，恳请大家指正！实际接线也比较多，都是飞线，焊机过程请保持清醒和冷静。
先这样，敬请各位指点！

网上风雨68

记号

jingli999

     前面有一个问题没有陈述清楚，今天补充一下。关于TPAS 101，我估计可以用，只是如果要求输出电平在2V RMS，可能工作点会接近TPA系列信号牛的功率上限了，这样的失真度会相对较高。我设想了解决的方法：1、通过改小反馈电阻降低IV电路的输出电平，使TPAS 101远离饱和区域。输出电平降低的损失可以通过前级和功放的音量调整来弥补。2、负载电阻R2的值可以适当调高一些。
     不知道TPAS 101初级电感量是多少，太小的话可能影响低频响应。TPC 101的电感量就很足，初级单边就有50H左右，所以低频很好。无论TPC 101还是TPAS 101高频都应该不错。
     再则，突然想到了使用TPAS 101将IV电路替换的办法，就是输出电平可能仅数十毫伏，还需要加一个优秀的前级才能驱动功放，7002 DAC部分的运放就可以全部取消了，也是一种玩法。如果我有时间做出来，再另开贴分享吧。

jingli999

网上风雨68 发表于 2015-1-25 10:36
记号

有个思路，在您的8X1704DAC上也可以试试。随手画的图，未经验证。

在此采用TPAS\TPB\TPC 101，原理上应该可行，R的取值试试25欧，受制于匝数比，最后的输出电平仅100mV的样子。
思路来源于一个英国变压器厂专门为1702做的IV变压器（http://www.sowter.co.uk/specs/8347.htm），以及我改7002的经验。


补充内容 (2015-1-25 20:36):
R是IV电阻。

网上风雨68

jingli999 发表于 2015-1-25 12:58
有个思路，在您的8X1704DAC上也可以试试。随手画的图，未经验证。

在此采用TPAS\TPB\TPC 101，原理上 ...

我试过4片一个声道输出电平差不多有2V左右，我没有仪器听声音大小和我的MD解码器声音大小差不多。