懒人有懒人的DIY方式，效果还不错

howewh · 发表于 2015-1-22 17:54

直接选择符合要求的电源，功放板，DAC板，做了这个纯数字功放。
电源是通讯用电源28V6A, 9V5A，两路独立。
DAC是TDA1305
功放是TK2050
不做任何静噪，噪声要离高音单元5cm才能察觉。
指标如下：
输出功率50W(8欧)， <3% THD+N
THD <0.01, 30W(8欧)时
信噪比>108db,
通道分离度>95db
通道不平衡度<0.5db

开机无输入，功耗5W。忘关不心疼电费。

关键是听感非常好，推惠威S10IIP, S6.5, SS1+的大箱子，低音下潜很深且非常自然，关门声，电钻声简直可以乱真，人声听Eagles非常清晰自然。

有这样一台功放，似乎不需要再折腾了。

DJ阿宏 · 发表于 2015-1-22 18:15

不错不错，你去试一下接了DAC音质如何，不接DAC音质又如何，对比一下看看。

老虎雷 · 发表于 2015-1-22 18:16

又没对比下其它功放。比如3886，7294之类，如有他们好的话，还是真的性价比高啊

howewh · 发表于 2015-1-22 18:25

DJ阿宏发表于 2015-1-22 18:15
不错不错，你去试一下接了DAC音质如何，不接DAC音质又如何，对比一下看看。

我是用电脑直接数字输出的。DAC板是后加的，原来是模拟输入，但是电脑的模拟输出实在不咋的，不小心碰下音频线还动静老大，家里大小领导全都不满意。接CD输出感觉比现在电脑数字输出+DAC差，声音没有那么清晰，应该是失真大导致的。可能是因为我的CD老了，20年的SONY便携机。

howewh · 发表于 2015-1-22 18:38

老虎雷发表于 2015-1-22 18:16
又没对比下其它功放。比如3886，7294之类，如有他们好的话，还是真的性价比高啊

对比过参数，差不多，都非常牛。但我是懒人，看到双电源供电我就退缩了。TK2050是30V单电源供电，好搞。

howewh · 发表于 2015-1-22 18:39

还有关键是D类功放效率高，超级省电。前面说了，忘关不心疼电费。

mohao · 发表于 2015-1-24 01:30

看起来挺不错的呢

liubaobei520 · 发表于 2015-1-30 09:33

音频输入线有点水呵呵

howewh · 发表于 2015-1-30 10:39

liubaobei520 发表于 2015-1-30 09:33
音频输入线有点水呵呵

是S-Video线, 谁有好线借我比较下.

QQ飞车 · 发表于 2015-1-30 11:34

电源开关不错

howewh · 发表于 2015-1-30 12:19

QQ飞车发表于 2015-1-30 11:34
电源开关不错

开关是总成本的1/15

281825530 · 发表于 2015-1-31 13:35

541539569 · 发表于 2015-1-31 14:24

看了最后一句说的那么像我曾经也是这么想的，我想在不久LZ又想着DIY个更好了

howewh · 发表于 2015-1-31 21:02

541539569 发表于 2015-1-31 14:24
看了最后一句说的那么像我曾经也是这么想的，我想在不久LZ又想着DIY个更好了

呵呵,现在在设计功放和音箱的测试方案. 我觉得单频扫频的测试方法无法反应实际工作情况,所以看着指标很好听着不一定好.
我准备用多种实际的复合信号, 做整体频率偏移来做扫频. 直接对比输入输出的频谱差别来做测试.
希望有新的发现.

[DIY制作] 懒人有懒人的DIY方式，效果还不错