解剖一个CCHD-950-25-100M 晶振

chnjyec · 发表于 2014-12-23 18:44

HQ 发表于 2014-12-23 18:23
我这个换上X5高阶版声音实在好太多。

是cchd-957表现最好吗？
那个oem1表现怎样？从指标上看也不错

定音鼓 · 发表于 2014-12-24 11:33

破费100多元，拆开看究竟，赞。
一个晶体加RC加04组成基本震荡电路，外加几个RC和一个三极管抑制谐波，没温补，没其他噱头，只求最低相位噪音，最后配上一个与众不同的漂亮外壳，价格高的就这么任性，好！

simon62 · 发表于 2014-12-24 13:12

定音鼓发表于 2014-12-24 11:33
破费100多元，拆开看究竟，赞。
一个晶体加RC加04组成基本震荡电路，外加几个RC和一个三极管抑制谐波，没温 ...

外國工廠經營成本不低，工人褔利、稅務、公司營利等加起來就可觀了。

dongw · 发表于 2014-12-25 11:21

坛里有的大侠有测试条件，可不可以公布实测的相噪，不要以貌取物。有眼看的优势在眼前。同好们也购得安心

mnhi124 · 发表于 2014-12-25 11:37

http://www.accusilicon.com/index.html 以前查资料的时候看到，在该公司的相关文档上看到的这个网站猜测这些晶振是用这个芯片的

发烧猫 · 发表于 2014-12-25 11:42

这样也好啊,起码知道里面是什么样子

zhp25 · 发表于 2014-12-26 13:03

估计晶体不好搞

飞天狼001 · 发表于 2015-1-3 11:49

本帖最后由飞天狼001 于 2015-1-3 11:58 编辑

我也来杀了
论坛的极品晶振，工艺就是好，当然价格也高一些。

电路好像一样的。

杀完了，还是要盖棺复原，继续用的。

另一个低相噪晶振：工艺差一些，价格便宜多了

电路好像也一样。
不过我觉得最值钱的是里面这个两脚晶振，价格也就差在这里。
完全可以DIY。

op111op · 发表于 2015-1-3 12:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

feel100 · 发表于 2015-1-4 19:32

(￣︶￣)↗ 涨见识了，呵呵

59401 · 发表于 2015-1-4 22:34

op111op 发表于 2015-1-3 12:17
里面那个UM-5，5块钱一个，我订了50个

你要说JYEC的那个UM晶体，有可能。

HIFIDIY OEM那个的UM晶体不是常规品，专门切的，柜台买不到的。

如果以为买个常规UM，再自己弄下振荡电路就能得到低相噪的晶振，那必须是白日做梦。

op111op · 发表于 2015-1-4 23:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

swing · 发表于 2015-1-5 00:09

op111op 发表于 2015-1-4 23:28
5块钱能干什么我是清楚的，自然是没可能得到CY晶振那样的低相噪，但这么说吧，5PPM的性能我够用了，比 ...

不超10块可以任性一把

op111op · 发表于 2015-1-5 00:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

feel100 · 发表于 2015-1-5 00:46

有钱就是任性啊，精振哥……

59401 · 发表于 2015-1-5 01:40

op111op 发表于 2015-1-4 23:28
5块钱能干什么我是清楚的，自然是没可能得到CY晶振那样的低相噪，但这么说吧，5PPM的性能我够用了，比 ...

OEM那个，我可不是想当然的赞美，我不好这口。
因大概知道来源，所以才强调一下，信不信就随你了。

mkkop · 发表于 2015-1-9 09:03

以前我踩过一个插脚的长方形的有缘晶振，里面是一个2脚无源晶振加一片74LS04，还买80多块钱，不知道是坑人的还是在卖工艺，反正我们DIY用一个无源晶振加一片74LS04也做不出它的精度，可能是因为它有个铁壳抱住的原因吧！！！

nvshier · 发表于 2015-3-21 21:40

定音鼓发表于 2014-12-24 11:33
破费100多元，拆开看究竟，赞。
一个晶体加RC加04组成基本震荡电路，外加几个RC和一个三极管抑制谐波，没 ...

明显不是这样

nvshier · 发表于 2015-3-21 21:43

好设计！至简至真！

SHANGRUI · 发表于 2015-6-29 15:24

见识了！