[原创] 简单好声：谈一谈"浮地"电阻

又又国栋

学习

hcq8899

ａｒｙ兄帮我看下这个http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... &extra=page%3D1，谢谢

ary

原帖由 hcq8899 于 2007-12-9 16:58 发表
ａｒｙ兄帮我看下这个http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=104256&extra=page%3D1，谢谢

你好,呵呵,你的思考角度非常好.

我的解释如下

首选,470uF的电容在这里主要是起到一个隔断直流的功能,有了这个电容,差分对管两边的对地阻抗都为22K,差分管两边一致是保证中点输出的关键.

你去掉它以后,差分管左边对是电阻是22K,右边对地电阻是499,两边不一样,中点不正常就是这个原因.

你很快想到了解决方法,将左边的22K改成499,这样两边又一致了,中点又正常了.

但这样一来新的问题又出现了.前面有一个隔直流的wima电容,我的取值是4.7uF,它跟原来的22K形成一个高通滤波器,原来的3dB截止频率为1.5Hz,所以在20Hz时是没有衰减的.但你现在换成499,这个转折频率变成68Hz,出来的结果肯定是基本没有低频了.

如你真要改,也不是没有办法,可以将4.7u去掉,直接短路起来,这样可以实现你的目的,不过去掉后如果有直流不小心引起来会烧喇叭的,这点你要注意一下.

OPA637是一个非常优秀的运放.欢迎开发!

yuayuayu

很有操作可行性。可以试验一下。

linaux

很久没见ARY的文章了。顶一下

杨家后人

学习了

zlhl2003

好文,学习学习

honghuansc

学习了......

szccm

ary兄的贴要顶，呵呵呵呵

WWB

那个１０Ｒ改０Ｒ电阻有没有效果？１０Ｒ以下呢？

ary

10R的电阻改成0R不就直接短路了.

一般我的经验是取10R,比较合适的.

WWB

不知能不能通过？ Pin 1 Test with impedance meter.pdf (33.29 KB, 下载次数: 116)

2007-12-10 11:12 上传

点击文件名下载附件

WWB

“ＰＩＮ１”指就是输入地。

ary

原帖由 WWB 于 2007-12-10 11:12 发表
不知能不能通过？298828

好的我把这格式转换一下先。

ary

呵呵这里提的一个观点是机机外壳的地线不能影响里面的放大电路，无论是输入还是输出。

在这个前提下，加与不加这个“浮地电阻”结果肯定是一样的。

不过多说一句，材料里提到的这个外壳的地线说法不一，有的认为不能跟里面的放大电路有关。不过我坚持这个地线应该跟我们的内部地线连通起来。

呵呵

qdtom

学习了

jacky50000

想问一下,这个浮地电阻,是不是电路地通过这个浮地电阻连接到机壳,机壳与220V的电源地相连.是这个意思吗?

zheng1

个人感觉，浮地电阻还是0.XR的好，10R还是太大了，高于喇叭的阻抗，对动态和解析力的影响不小！虽然在抑制噪声上有好处。

借你消愁

学习

emallalory

学习