大伙分析一下这个图

五华强仔

看楼上说的的确问题多。

蓝色DIY

Julien 发表于 2014-11-9 20:32
因楼主是认识多年的朋友了，所以回复以下。起码设计这张图纸的，连反馈屏蔽线的位置都画错了，其他地方就 ...

这个反馈屏蔽线的问题我在另一个论坛提出后，得到的是另外一个答案啊

蓝色DIY

Gautau 发表于 2014-11-11 07:13
最头痛的不是如何再选电路，而是机箱已开了五个九脚管座孔 . . . 最大剂是牛已到手！

其实装威廉逊电路就很好，可以考虑空一个管座装一只x7做增益放大准备的，通过开关切换是否接通电路。那输出牛就是按照J版置顶推挽电路要求绕制的

超人胆

不用纠结反馈屏蔽线，试一下就有答案了吗。

Julien

蓝色DIY 发表于 2014-11-11 11:11
这个反馈屏蔽线的问题我在另一个论坛提出后，得到的是另外一个答案啊

这是基础。这个还需要试吗？那不是自信了，是自负

中泽洋造

Julien 发表于 2014-11-11 12:14
这是基础。这个还需要试吗？那不是自信了，是自负

看来还是没有多少人读我分享的那本书

超人胆

J版说的没错，这是基础，实践一下试试没什么不妥吧，有必要纠缠在自信，自负上吗。

Gautau

蓝色DIY 发表于 2014-11-11 11:14
其实装威廉逊电路就很好，可以考虑空一个管座装一只x7做增益放大准备的，通过开关切换是否接通 ...

用 SRPP 仍是威廉逊结构，只是哪位大师却用了12AT7！
单第一级的增益已达28倍（SRPP 通常为略少于半μ）。
建议改回12AU7的原因便在此 . . . SRPP较共阴的增益稍低，与原来设计威廉逊的350~420倍开环还要低点，反馈也可浅点。

国外对威廉逊的处理已有一套完整方法 :
输出牛应近100KHz
反馈量在20dB
为保持平衡度，两臂须分别绕制
提高电感量，最少为100H

从上面条件得知，铁心必不会少。


最主要是测试方法 : 除去反馈Speed-up电容，功率管两栅极的220pF（茅招），Zpp的470pF（茅招）及 输出牛次级的吸收电路（茅招）。之后才作测试。
信号输入，输出端接上假负载（如8Ω），调节输入电平直至有1W输出 - 同时接上示波器。
将假负载开路，若波形仍稳定才能算是成功。

中泽洋造

Gautau 发表于 2014-11-11 18:58
用 SRPP 仍是威廉逊结构，只是哪位大师却用了12AT7！
单第一级的增益已达28倍（SRPP 通常为略少于半μ） ...

简直是狂减高频响应转换速率是否会受很大影响？手上无纸笔未做计算……

Gautau

超人胆 发表于 2014-11-11 07:39
无书？不信书？信自己。

本人也是从菜鸟而成长。
看到杂志中的作者对其设计夸至只应天上有，便砌之！可是结果却并非一如所述 . . . 多问两句便涉嫌搞事！
既然求教无门只有往图书馆找相关资料。了解后才明白到真正的原理 - 终生受用的宝贵知识！
可惜，中文书对本人的帮助不大（包括翻译日文的）。

故此，书不能尽信尤其吹水之作！
应信自己真正学习得来的知识和经验，并用以判断坊间的设计是否埋有地雷 . . . . . . 甚至连作者本人也未能察觉。

中泽洋造

Gautau 发表于 2014-11-11 19:18
本人也是从菜鸟而成长。
看到杂志中的作者对其设计夸至只应天上有，便砌之！可是结果却并非一如所述 . . ...

中国的书实用性实在不乐观……英文书译本除外，但有时译文却极其晦涩难懂……有如天书……

Gautau

中泽洋造 发表于 2014-11-11 19:13
简直是狂减高频响应转换速率是否会受很大影响？手上无纸笔未做计算……

美国佬常用的治标之法（茅招）。
还提什么 slew-rate？可交差已上上大吉矣！

Gautau

中泽洋造 发表于 2014-11-11 19:23
中国的书实用性实在不乐观……英文书译本除外，但有时译文却极其晦涩难懂……有如天书……

主要是在翻译时的参考资料已过于陈旧 . . .
国防工业***** . . . . 的译本很多时都一头雾水，不知它在说什么！

中泽洋造

Gautau 发表于 2014-11-11 19:32
主要是在翻译时的参考资料已过于陈旧 . . .
国防工业***** . . . . 的译本很多时都一头雾水，不知它在说 ...

别说国防工业了……华工一位教授翻译的switching mode power supply a-z需要有时自己"翻译"回英文才能理解个中精髓……

FU81

超人胆 发表于 2014-11-10 18:12
希望J版主提供管子老化后能防引起不平衡的现代胆放电路。

怎么会不可能没有？很简单的构思便可实现：第一级共阴放大，第二级长尾倒相加恒流源负载，末级使用固便或自便时阴极换成恒压源电路即可，此时仅是开环工作状态表现，如果想在阴极加入负反馈来降低内阻的话输出牛次级需要特殊绕制，最后加上大环调整合适增益量即可！

Gautau

中泽洋造 发表于 2014-11-11 19:35
别说国防工业了……华工一位教授翻译的switching mode power supply a-z需要有时自己"翻译"回英文才能理解 ...

6，70年代国防工业已算是肯翻译大量欧美典藉的机构。
也便宜，才6、7元一本，与原版的68元（几近两周工资！）真的差天别地 . . . 可是质素也如此。

中泽洋造

Gautau 发表于 2014-11-11 19:51
6，70年代国防工业已算是肯翻译大量欧美典藉的机构。
也便宜，才6、7元一本，与原版的68元（几近两周工资 ...

刚刚说的那本书在这里是45镑……国内45元！没有学院的免费书券根本不敢下手。

中泽洋造

FU81 发表于 2014-11-11 19:42
怎么会不可能没有？很简单的构思便可实现：第一级共阴放大，第二级长尾倒相加恒流源负载，末级使用固便或 ...

小心增益过高使得补偿过多反而得不偿失

FU81

中泽洋造 发表于 2014-11-11 20:01
小心增益过高使得补偿过多反而得不偿失

推挽电路很难伺候的

超人胆

FU81 发表于 2014-11-11 19:42
怎么会不可能没有？很简单的构思便可实现：第一级共阴放大，第二级长尾倒相加恒流源负载，末级使用固便或 ...

那太好了，什么时侯把这现代胆放电路传上来，学习学习，最好有个实做例子，那就更有说服力，（因只会依胡葫画瓢）