解码芯片哪家强？ TDA1541单鸡绝尘十载--看着也是醉了。。。

HQ · 发表于 2014-10-25 21:18

吻子发表于 2014-10-25 21:14
楼主今天不是醉了，而是累了。明天有爬梯，下回分解

明天于与十周年纪念版PK

吻子 · 发表于 2014-10-25 21:20

本帖最后由吻子于 2014-10-25 21:29 编辑

HQ 发表于 2014-10-25 21:18
明天于与十周年纪念版PK

以逸待劳，静候加冰

随风凌子 · 发表于 2014-10-25 21:40

貌似软文

牛人同学 · 发表于 2014-10-25 21:43

坐等楼主继续精彩。

PLMOKNUHV · 发表于 2014-10-25 22:07

十年沧桑，无限风光。

hylus · 发表于 2014-10-25 22:25

看完,试试能否发帖.

文招 · 发表于 2014-10-25 22:52

曾经有一套P记LHH1000和一对R记LS3/5a摆在我面前，而且价格只是市场2/3左右，我没有珍惜，等到失去的时候才后悔莫及，人世间最痛苦的事莫过于此。

如果上天能够给我一个再来一次的机会，我才明白：“我原来TM的喜欢这二个东东!”

老牙 · 发表于 2014-10-25 23:10

奇文共赏

alexhuang2008 · 发表于 2014-10-25 23:30

TDA1541 神一样的存在。

湘江河 · 发表于 2014-10-26 01:48

吻子发表于 2014-10-25 20:33
接着继续挖坟吹牛

DAC960来了，一个纯翠的1541外置解码器。。。。

这是1541连a都不带的早期版本。
不知道是不是用了光耦的结果，机器声音有些粗，呆板。晚期接收部分有两个零件改动，用7220p/b,1541带a，0.1微法朱古力电容，新lpf滤波，声音好一些，依然粗声。
楼主试试重新做个接收，或者去掉光耦。看看声音会不会有所改善。
毕竟它除了接收部分，其它部分和cd12百分九十相像。

FWX0506 · 发表于 2014-10-26 09:40

1541做好了，单从欣赏音乐的角度来说，几乎没有芯片可以超越。但要做好，比较难，简单的电源和几个运放，随便布线的板子，只是能响而已。电源，I/V,LPF,PCB布线是DAC好声的关键所在。其它什么豪料的堆砌就像人的服装，只能改变外表，改不了本质。几十年来，音响技术除了音源录制有进步外，其它几乎一样，而我们人类各方面器官功能包括听力、心态不但没进步，反而被自然环境和社会环境的影响而有所减退。因此不能全面否定过时的东西，单从某一功能和应用来说，过去的很多东西依然是精华。如果只要500万像素的照片，现在很多几千万相机也难以比过老相机，只要打和接听电话，现在的再多核心和高速的CPU的智能手机也难以比过老摩托和诺基亚。为什么我们日常用的很多电脑软件不停的升级，电子产品不停的升级，企业商人也要生存，也要赚钱，总要增加一些新的功能和卖点来忽悠买家啊，关键是我们实际上本质上需要的是什么.....这样的话，很多方面都难以失去方向。好多人都会问，老的东西那么好，为什么不继续生产？那就是市场和环境。八、九十年代以来，市场已经差不多饱和了，人的心态也改变了，都忙着外出挣钱生存了，有多少人呆在家里静静的欣赏音乐；另外比如电脑、MP3、手机等数码产品已经普及也不是什么奢侈品，每个人都有能力拥有并随时听到想要听的音乐，虽然音质不咋样，但很多人已经满足了，而且很便携很方便。又再说，大部人都是跟着前卫和风头走的，别人都用8核电脑和手机了，自己还是双核的，赶紧跟着换吧，别人都用32bit的DAC芯片了，自己还是16bit的，赶紧跟着换吧

，难道为了一小群发烧友，企业和厂家保留老的研发团队和生产线？

吻子 · 发表于 2014-10-26 09:51

湘江河发表于 2014-10-26 01:48
这是1541连a都不带的早期版本。
不知道是不是用了光耦的结果，机器声音有些粗，呆板。晚期接收部分有两个 ...

今天超版带十周年过来K一下，看看新接收如何。

吻子 · 发表于 2014-10-26 09:53

FWX0506 发表于 2014-10-26 09:40
1541做好了，单从欣赏音乐的角度来说，几乎没有芯片可以超越。但要做好，比较难，简单的电源和几个运放，随 ...

HIFIDIY玩1541，那就是让新解码厂家倒闭的趋势

修罗王 · 发表于 2014-10-26 10:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xhzxd · 发表于 2014-10-26 12:47

又见蚊子兄好贴，每次看帖都有收获，拜读了！

HQ · 发表于 2014-10-26 17:17

leo4090 · 发表于 2014-10-26 17:17

CDA94的1541部分跟CD94很像。输出部分多了平衡输出。

吻子 · 发表于 2014-10-26 18:19

leo4090 发表于 2014-10-26 17:17
CDA94的1541部分跟CD94很像。输出部分多了平衡输出。

线路上本来就没什么区别和创新。

吻子 · 发表于 2014-10-26 20:58

本帖最后由吻子于 2014-10-26 21:10 编辑

书接上一回

CDA94，DAC960这个如果没有白色铁盒屏蔽的这部分JITTER KILLER电路，就会显得很简单。几个74逻辑门只是数据移位之类使用的。还有3个是光耦。。去除这些，就是一个接收IC,一个7220而已。。。

最后边的那部分是检测数值信号频率用的。没有啥用。

因为从7220到模拟部分，音频相关的只有3个信号。所以通过光耦进行隔离，那么数值和模拟部分就可以彻底分开了。连PCB地线分开。当然供电也分开了。

不过话又说回来，更高档的LHH1002解码就没有光耦隔离，当然它照样用3个变压器供电。其实用不用光耦看上去并不是重点。因为就算在CDA94里面，数字地线，模拟地线最终还是依靠铸铝机箱链接到了一起。

吻子 · 发表于 2014-10-26 21:19

今天省城的挖掘鸡能手前来。。。鸭梨不小的说。。

继续

此前糨糊一直传闻，同轴比光纤好。
CDA94内设2组同轴输入，1路光纤。

为了验证一下糨糊传闻到底有没有误传，抽起条筋，拆卸CDS取出同轴信号。。。

CDS有很强大的电源，也有很强大的避震。。也有很强大的直流伺服1541输出

但是就是没有同轴等数字接口。。。

有人说，只有一门深入才能直至究竟

解码芯片哪家强？ TDA1541单鸡绝尘十载--看着也是醉了。。。

浏览过的版块

元老级

社区贡献

论坛版主

优秀版主

论坛贵宾

乐于助人

新人进步