一家之言谈9018、1541、1543

九天魔舞 · 发表于 2014-10-1 21:47

本帖最后由九天魔舞于 2014-10-1 21:49 编辑

发烧就是折腾，因为个人原因买了不少DAC，个人比较喜欢1541，前后用过4个版本；1543用过四并联和八并联、单片的几种
现在开始折腾9018，想谈谈自己的看法

1、9018是好芯片。感觉现在的dac技术在发展，动态、信噪比、音场都在延伸，越来越适合听交响乐。
我现在办公室用的9018+惠威T200B，加USB的机器驱动很重要--切记。
玩石机的朋友我觉得可以上9018，甲类也可以试试。喜欢大动态的可以选择，比较HIFI的感觉。
2、1541适合静下心来听人声、流行民谣的片子，适合胆机加全频。我喜欢用它来打发时间，不知不觉，容易沉浸在音乐里。
人声**，所以我在考虑是不是买套带帽子的成品机收藏，有建议的朋友请帮忙提提有合适的机器吗？
我看了一圈，初步是song dsa r1和马兰士CD95\CD7。cd7太贵了，有些想上R1的套机。
3、1543是穷人的伙伴，并联后感觉有质的提高。比9018有音乐味道，比1541低频动态好，性价比高。适合不想多投入且想感受好一些的朋友。
单片的1543感觉太散，除非多片并联，否则不如不买。

个人的一点感觉，不一定准确，只是自己的感受。
用dac其实和选择运放一样，不是最贵最新的就适合自己，选择自己最喜欢的才是王道，只要自己喜欢！

旧唱片 · 发表于 2014-10-1 22:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

677 · 发表于 2014-10-2 08:16

刚刚开始用明的3版1541，感觉不错，这个解码板个人感觉对牛牛要求较高 30W的50W的分别明显

韦小玉 · 发表于 2014-10-3 12:01

感谢楼主分享心得，决定入4并1543

韦小玉 · 发表于 2014-10-3 12:02

因为我比效喜欢流行小情歌类

ACNMH · 发表于 2014-10-3 16:27

准备上台9018

core2duo · 发表于 2014-10-3 17:56

换个音箱比换DAC区别大多了，T200b这种小箱还谈什么大动态，只能呵呵了。另外16bit的芯片其实都有点1541的味道，本质上就是解析力低，细节少，从而给人一种耐听的感觉，如果1541真的行飞利浦就不会停产了，生产一批带S2的出来像1704或者9018一样卖200-300一块早发大财了。

zjchenwn1 · 发表于 2014-10-3 17:57

很好的听感体会，论坛应当多一些这类的文章，谢谢

hifi198 · 发表于 2014-10-3 17:58

3个IC只能说用好就好声

九天魔舞 · 发表于 2014-10-3 18:55

core2duo 发表于 2014-10-3 17:56
换个音箱比换DAC区别大多了，T200b这种小箱还谈什么大动态，只能呵呵了。另外16bit的芯片其实都有点1541的味 ...

不好意思，听dac对比我从来不用音箱，都是耳机：HD650+Q701

1541是落伍了不假，就像胆机和黑胶一样，但是他们也有存在价值和意义。

lihuotu · 发表于 2014-10-3 22:10

core2duo 发表于 2014-10-3 17:56
换个音箱比换DAC区别大多了，T200b这种小箱还谈什么大动态，只能呵呵了。另外16bit的芯片其实都有点1541的味 ...

飞利浦公司比1541赚钱的多了去，1541不停产就不会有今天的局面。

ab163 · 发表于 2014-10-4 01:01

我也有1541的厂机和9018的diy机器，平心而论，1541厂机略微占优，二十多年前的校音水准确实还是很牛的，高频延伸上跟9018没有什么区别，中频比9018厚实，低频跟9018一样松散但收得较为紧致迅速。9018也并非一无是处，如果在三频上没对比过1541厂机的话，单听9018的话确实也是一台三频均衡的好机器，特别是中频确实也不差，人声耐听。

xjsman · 发表于 2014-10-4 08:40

老的16BIT芯片比新的DAC解析差这个结论不知道是怎么得出来的,新的芯片基本上都是DELTA-SIGMA的架构的,比较容易在业余条件下获得高指标.而老的芯片对外围和布线的要求比较高.在16BIT的音源下,大家都做到极至的话.应该性能差不多.还有,个人不喜欢DELTA-SIGMA架构的芯片,靠电容积分出来的模拟信号,没有R-2R转换来的直接.DELTA-SIGMA比较容易在低成本下获得高指标.因为它的精度来自晶振.R-2R的精度来自电源.还有,PHILIPS作为音频老牌厂家,他的调音水平是很强的,要比那些单纯做指标的芯片厂要强的多.TDA1541作为一个16BIT的老芯片,几十年了还有那么多人喜欢它,哪一个DAC芯片可以做到呢?

etboy2003 · 发表于 2014-10-4 10:39

存在就是硬道理，1541有赞有弹。我觉得1541还是值得一玩。
抛开技术因素，从目前的主流音源软件的情况，1541这长青树仍受欢迎是合理的，也是受欢迎的原因之一。
烧友喜欢的无非是古典、爵士、流行等类型的音乐，特别是国内近年来多如牛毛的所谓“发烧”碟，其实也是间接拉动了音响的硬件市场。而这类发烧碟，质素参差不齐，有的为求音效，在制作过程中夸张地制造音效，初听感觉好象很HIFI，但再细听，夸张的高低频让多少令人烦噪。
而作为一枚传统16BIT的芯片，高低频的延伸的技术指标是比不上现代芯片的，但这对于口水发烧碟来讲，恰恰是优点，可以形成一种互补，把过度夸张的高低频相对柔化了，整体的听感耐听点。

飞天狼001 · 发表于 2014-10-4 10:58

偶最近也在研究比较9018、1704及1541的传奇，基本得出结论：如果将9018、1704比作喝牛奶，那么1541就是喝稀饭的感觉，没牛奶细腻但很好下咽；又可以感觉到米粒的存在。
稀饭：不分男女老少皆宜，身体不适或大病初愈都不喝鸡汤、牛奶，唯独想喝的就是稀饭，这就是稀饭的传奇。

bbjian2 · 发表于 2014-10-4 12:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xjsman · 发表于 2014-10-4 12:28

本帖最后由 xjsman 于 2014-10-4 12:30 编辑

bbjian2 发表于 2014-10-4 12:18
我喜欢看现场演出气氛，喜欢那种高潮起叠的感觉。所以喜欢动态大的，更逼近现场的。9018是我的选择。让年纪 ...

那也用不着9018,搞个蓝光机,专业功放,专业音箱,均衡器,加音效激励器就可以爽歪歪了.AV更适合您.

bbjian2 · 发表于 2014-10-4 12:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

九天魔舞 · 发表于 2014-10-4 12:56

其实偶觉得9018和1541之争就像胆石之争，各有各的道理，谁也说服不了谁，最终还是耳朵收货

luxch · 发表于 2014-10-4 13:18

音响是短板

一家之言谈9018、1541、1543

评分