DIY重要经验：关于音源及音箱

ZMH8771140 · 发表于 2016-8-14 08:31

我的经验是：高质素的功放音箱播放劣质的信号源，就会很难听，反而用劣质的器材播放还好一点。

anword · 发表于 2019-8-27 11:04

阿斯匹林发表于 2014-9-30 20:53
看了朋友们的回帖，如预期的肯定是反对声多。
很简单的，你如果用高档音源作为DIY音源，DIY的结果是满意 ...

论匹配的重要性。
低档音源搭配恰当都明确可以出到及格的音质

如果各位是先入为主的前提：高档音源，HIFI CD，，便没有可比性，也失去讨论的意义。

广西小覃 · 发表于 2019-8-27 23:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

吻遍中国人 · 发表于 2019-8-28 00:00

就像抗战时期一样，没有枪没有炮，用的是垃圾装备，吃的是石头面加皮腰带，喝的是马尿……人在苦日子里摸爬滚打，才能看到自身的不足之处，改进改进再改进，苦日子里也可以有那么一丝丝甜蜜存在。
当幸福来里临的时候，你会去反思，前面的苦是幸福的根源，努力的改变才是前提。没有前面的努力，哪来的幸福感和成就呢！
当声音来源不咋地的时候，这里指的一首录音高音比较充分时，当三段趋于高频端时，自制功放线路可能会表现会过强，也可能线性区域失调，音箱也会发出过强的高音域导致刺耳，你会按照特性曲线努力调试工作点，使之趋于最小失真的最佳状态，使高音刺耳声最小或者消失。当你再拿一首录音非常棒的歌曲播放时，你会听到更加小的失真。
都知道录音差的实在听不下去，但不是失真，是不均衡。如果，一开始就拿录音好的来试机，各频段均衡，你会发现不了刺耳的问题，也就不会去关注工作点的偏差，也许这是一种测试、调试最恶略的条件，我认为楼主的方法也不失为一种调试手段。当最差失真调试到最小，好的当然更加好了吧。
我想本帖的思想是，安装和调试适用的。而非拿现成的工厂产品一成不变的来对比的。当然，厂机也不是最完美无缺的。认为厂机完美无缺也是无稽之谈！我们来这里本就不是对比厂家产品的，而是自己制作，在每一款选定的线路，是需要大量投入制作调试时的，当大致工作正常后，还是需要微调的，楼主表达的仅仅是一个前期，一个手段，措施，方法罢了。不是谈论厂机的最佳听音范畴。
我是亲身体会，为什么按照有些歌曲去调试到耳听最满意的时候，你再放录音好的歌曲时，你会感觉真的更加的好听。我认为是自制线路失真大，是努力去调试到最佳才得到的结果吧。
拿一个非常棒的音源，录音上乘的曲子，和上万元的箱子，20hz到2mhz音频段较为平直，自己做的功放稍有偏差也真的是表现不出来，何来针对失真调试。即使各项测试更好，自己制作的也会有很大失真，但高端前端设备掩盖了几乎所有瑕疵，：认为真的已经完美无缺了，这里指的是耳听，也是风格，真的就没有对比和用心调试了。
说了这么多，总该明白了楼主所述的是调试时的手段了吧

xpkp · 发表于 2019-8-28 01:41

布鞋(英文) = bullshit

xpkp · 发表于 2019-8-28 01:54

吻遍中国人发表于 2019-8-28 00:00
就像抗战时期一样，没有枪没有炮，用的是垃圾装备，吃的是石头面加皮腰带，喝的是马尿……人在苦日子里摸爬 ...

你的比喻真生动。楼主最善用的手段是阴阳平衡大法。

广西小覃 · 发表于 2019-8-28 15:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

广西小覃 · 发表于 2019-8-28 16:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

广西小覃 · 发表于 2019-8-29 12:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

广西小覃 · 发表于 2019-8-29 13:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

saa7350 · 发表于 2019-8-29 13:33

一派胡言

tuanjie · 发表于 2019-8-29 13:52

ZMH8771140 发表于 2016-8-14 08:31
我的经验是：高质素的功放音箱播放劣质的信号源，就会很难听，反而用劣质的器材播放还好一点。

有这么回事……
淘汰了半残废CD后有段时间器材没接上茬就电脑上听数字文件了重点在内容上感觉也过得去……

另一个规律：随着器材升级第一个阶段发觉可听的优秀录制较少……第二个阶段发觉差别不太显著可听的变成较多……如此反复螺旋上升。一套播放器材是个体系短板就是瓶颈音源（录制文件和播放设备）又是重中之重源头前端不给力折腾后端白费力

zhangcom · 发表于 2019-8-29 14:41

慢慢了解，由简单开始。

ZMH8771140 · 发表于 2019-8-29 15:20

本帖最后由 ZMH8771140 于 2019-8-29 15:22 编辑

tuanjie 发表于 2019-8-29 13:52
有这么回事……
淘汰了半残废CD后有段时间器材没接上茬就电脑上听数字文件了重点在内容上感觉 ...

   您说得对，信号源不好，后面的器材白折腾。我还认为也折腾不出来。
   楼主讲的“不好音源”是“电脑音源，手机，MP3”，是指直接输出的模拟信号，这些信号往往有严重的数码残留，器材不好，往往其高频率特性很差，被污染的高音听不到，反而还柔和。
   MP3是失去很多细节的文件，只能小音量听，大音量就知道缺少什么。
   经过反复盗版的文件，高频失真非常大，明显听到噪音，也只能在高频特性不好的器材播放。
   原来是模拟文件转换为数字文件（不是盗版），可以算是优质文件。电视电影配音。
   就是优质的原版CD碟，如果CD机差，数码滤除不干净，高频率失真很厉害。

广西小覃 · 发表于 2019-8-29 16:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tuanjie · 发表于 2019-8-29 17:15

本帖最后由 tuanjie 于 2019-8-29 17:25 编辑

广西小覃发表于 2019-8-29 16:16
我在网上看到发烧名人刘汉盛先生问法国YBA品牌音响器材总设计师，目前市面上重放音源最接近开盘带即录目母 ...

很简单的事情：你去听一下24bit 48-96khz的数字音乐文件（无需更高格式）甚至可以是升频
只能得出一个结论：CD碟片和CD机是半残废强奸和侮辱耳朵严重损害音乐聆听和艺术欣赏必须淘汰！

源头有两个追求方向：高格式文件+过得去的播放器高档天价CD转盘+天价DAC转换器

广西小覃 · 发表于 2019-8-29 21:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ls0001 · 发表于 2019-8-30 07:46

如果用音源和音箱测量功放，那么音源就是称，音箱就是看称的人，如果这两者不是准确的，骗称或歪称其结果若非用于坑蒙拐骗，不知有什么意义的。

拖鞋ioi · 发表于 2019-8-30 14:39

我彻底服了，多蠢的人才会有这种逻辑......

空气在那里 · 发表于 2019-9-1 13:39

这逻辑理论就是垃圾吃多了你会发现垃圾其实也并不难吃如果细细品尝还有点好吃