我的音响----目前用的功放和音箱（欢迎大家提意见，扔砖）

wyj · 发表于 2015-5-14 22:52

cenyuxun 发表于 2015-5-14 18:08
呵呵30年的老烧告诉你玩低频越大越好，玩了15寸的你就把12寸的丢了玩了18寸的你立马把15寸的丢了前提是 ...

真如你所l说，现在已经上到jbl的18寸专业箱了，很不错，就是不太好看，正寻思从新做个箱体呢

cenyuxun · 发表于 2015-5-15 08:06

wyj 发表于 2015-5-14 22:52
真如你所l说，现在已经上到jbl的18寸专业箱了，很不错，就是不太好看，正寻思从新做个箱体呢

JBL炮用的是皇冠低音当然好了，箱子烂了从新做个行低音箱不复杂就是要板厚多加加强筋就行。结构原箱复刻。只要不改容积倒相孔大小长短箱子外结构你随便改不影响的。

linshuhai · 发表于 2015-5-15 11:09

屏风不错，楼主是有米之人

林亚宏 · 发表于 2015-5-16 10:12

不装箱好乱

qpwu2011 · 发表于 2015-5-17 20:45

很好，学习了。

macdega · 发表于 2015-5-17 21:18

你们就像早晨8、9点太阳，希望寄托在你们这代人身上!另外玩音响别担误功课哟!

二丁目目 · 发表于 2015-5-26 16:25

正好学习一下

影子6 · 发表于 2015-5-26 20:25

自已觉得不错就可以了

书呆子 · 发表于 2015-5-29 20:22

怎么个个喜欢不穿衣服

yuweihan · 发表于 2015-5-29 20:44

特烧级别了

王梓俊- · 发表于 2015-5-29 22:51

书呆子发表于 2015-5-29 20:22
怎么个个喜欢不穿衣服

我现在更懒了，做好的电子分频，几块电路板就摆在那，功放也是只做底板，上面就光着

书呆子 · 发表于 2015-5-29 23:13

王梓俊- 发表于 2015-5-29 22:51
我现在更懒了，做好的电子分频，几块电路板就摆在那，功放也是只做底板，上面就光着

sabre · 发表于 2015-5-31 21:47

楼主好牛逼！！！你那对4寸全频是马克的单元吗？能否谈谈听感，我弄了一套跟你那一样的，自己不会调试呀

，箱子上的蜡油吗？看着很有古典的味道

王梓俊- · 发表于 2015-5-31 21:54

sabre 发表于 2015-5-31 21:47
楼主好牛逼！！！你那对4寸全频是马克的单元吗？能否谈谈听感，我弄了一套跟你那一样的，自己不会调试呀 ...

马克全频我是用来做中音的，还是可以的，我的大号角做好后就不用了

peafowl · 发表于 2015-5-31 23:35

这种玩法，喇叭的相位没问题？？

摇滚小子 · 发表于 2015-6-1 10:51

长见识

王梓俊- · 发表于 2015-6-1 17:40

peafowl 发表于 2015-5-31 23:35
这种玩法，喇叭的相位没问题？？

分体箱最容易调相位了，用喇叭正负极对调，相位改变180度，喇叭前后微调对准相位

爱吃兔 · 发表于 2015-6-1 19:24

太不错了，我辈不如啊。动手能力好强。

peafowl · 发表于 2015-6-1 19:57

王梓俊- 发表于 2015-6-1 17:40
分体箱最容易调相位了，用喇叭正负极对调，相位改变180度，喇叭前后微调对准相位

高低音用不同的前级和功放，喇叭相位会有差异

王梓俊- · 发表于 2015-6-1 22:45

peafowl 发表于 2015-6-1 19:57
高低音用不同的前级和功放，喇叭相位会有差异

分频器的相位差能有一百多度的相差，功放相位差1度都算大了，LC分频的同体小箱的相位比这分体箱更难调，运放分频也有相位差，全频喇叭更不用说了，那动态相位失真大得很。。分体箱高中低音喇叭前后移动，测试相位，就行了，功放的相位差问题还算是什么问题？现在我都不这样玩了，都换圆号角了，就差低音不是号角，如果还搞不好两个喇叭之间的相位差，那就真的啥都玩不成了。

我的音响----目前用的功放和音箱（欢迎大家提意见，扔砖）

点评

浏览过的版块