十周年机箱渣图

一孤 · 发表于 2014-9-12 23:00

面板的亚克力窗口过长了，亚克力板的左边没有边框，看着就别扭

山贼 · 发表于 2014-9-12 23:54

面板的质感比较差，看下去没有高档的感觉，希望能改进点，多请些学美术出身的师傅修正。

BG5CJT · 发表于 2014-9-13 00:13

山贼发表于 2014-9-12 23:54
面板的质感比较差，看下去没有高档的感觉，希望能改进点，多请些学美术出身的师傅修正。

都说是渣图了，iphone的渣图也没质感的，哈哈。

事实上，已经是国内顶级的工艺了，哈哈。

BG5CJT · 发表于 2014-9-13 00:14

一孤发表于 2014-9-12 23:00
面板的亚克力窗口过长了，亚克力板的左边没有边框，看着就别扭

工程版的渣图，凑合看啦。哈哈

HZCC · 发表于 2014-9-13 01:06

就想知道价格，机箱也玩起发烧来了

dgliangzhijin · 发表于 2014-9-13 01:22

20楼那张图的CD机是＂飞机＂还是马兰仕，什么型号，好新，靓机来的，楼主。

cuijianhong · 发表于 2014-9-13 04:52

dgliangzhijin 发表于 2014-9-13 01:22
20楼那张图的CD机是＂飞机＂还是马兰仕，什么型号，好新，靓机来的，楼主。

是马兰士cd15

cuijianhong · 发表于 2014-9-13 05:00

本帖最后由 cuijianhong 于 2014-9-13 05:08 编辑

面板设计既复杂又保守，缺少美感。上面的孔更是多此一举。应该发征集帖，集思广益一下。设计理念有问题的产品，工艺好有什么用？

EJEC · 发表于 2014-9-13 10:58

个人感觉顶板散热孔太多太密了。散热是好了，但是也带来一些副面隐患，例如积灰，异物掉进去，进水等。在顶板处进去轻而易举。顶板封闭保留两边的散热孔就几好。

oy2008 · 发表于 2014-9-13 12:59

能把空间再搞大一点就好了

smsm · 发表于 2014-9-13 13:21

红白黑三种颜色搭配本来就不是很好看的
另外机箱面板造型过于刻板也不尽如人意
面板的那行英文字确实真的是大煞风景啊

rgzb · 发表于 2014-9-13 13:47

7220热不死的顶板不开孔为好

kiven_chen · 发表于 2014-9-13 18:37

HQ 发表于 2014-9-12 20:44
还是喜欢430的宽度

支持。

竞翀工控机 · 发表于 2014-9-13 19:28

用铝镁合金，应该也不需NB的价格哈

english · 发表于 2014-9-13 21:30

俺觉得散热孔开太多。

MOVV · 发表于 2014-9-13 23:10

BG5CJT 发表于 2014-9-12 19:37
1，1541,7220发热量大，利于散热。
2，DIY作品可靠性不齐，多孔利于及时了解险情。
3，DIY作品补品多， ...

6，特别消除不利谐振处理。

终于看到亮点

山贼 · 发表于 2014-9-13 23:34

另外顶盖都没有必要开散热条孔的，只会引入更多的灰尘。国外很高档的解码器大部分也无需要开。

coolman1977 · 发表于 2014-9-14 00:00

没有古河头，所以也不指望什么，已经自己买个机箱了

zj3333 · 发表于 2014-9-14 11:58

看来还是不支持9018套件了。原先说支持的。

liweiyao · 发表于 2014-9-14 12:07

支持小机箱